【47人案求情】林景楠:中了别有用心团体和人的计谋 吕智恒:行为非推翻政府撤保释还押候判

粤语组报道
2024.09.03
【47人案求情】林景楠:中了别有用心团体和人的计谋 吕智恒:行为非推翻政府撤保释还押候判 林景楠(左)称参选是「中了其他别有用心的国家团体和人的计谋」,成为控方证人应获大幅减刑。吕智恒(右)一方就指行为非推翻政府,又指出身破碎家庭,后成为社工,盼法庭让他早日重投社会。
粤语组制图

「47人案」周二(3日)续处理求情,被告林景楠称自己参与初选是「中了其他别有用心的国家团体和人的计谋」;林的大状指林选择成为控方证人应获大幅减刑,但被法官质疑。而吕智恒一方就指行为非推翻政府,又指吕出身破碎家庭,长大后成为社工并在社区深耕细作,盼法庭可让他早日重投社会;吕智恒主动撤销保释须被还押。

林景楠任控方证人 法官不认为有提供实际协助

代表林景楠的大律师范凯杰求情时强调,林没有参与组织初选、没有出席协调会议、没有签署《墨落无悔》声明、没有出席任何记者会,刑责应属「其他参加者」,应判处3年以下监禁,又强调林于2020年6月底才正式参加初选,属迟来的参选人,而他在审讯首日认罪,其后以控方证人身分出庭作供。根据国安法第33条,符合3种情况可被「从轻处罚」或「减轻处罚」,犯罪较轻则可「免除处罚」。

辩方之后引用减刑条文,向法庭呈交林景楠两份证人口供,展示他为本案所提供的协助。不过法官就指林的证供,主要提及其本人的参与程度,辩方最终在法官追问下,确认区诺轩及赵家贤两人认罪与林无关。法官陈庆伟更直言,不认为林有提供实际协助,质疑辩方提出「你知道吗?你是在要求减刑一半。」

建议先索社服令报告 被官质疑不现实

辩方就强调,林出庭供述所知的一切真相,他自己及其家人因而承受巨大压力,家人要在泰国暂避风头,又指林获保释后没有虚度光阴,参与有关国家安全的课程,了解作为香港市民维护国安的责任,并建议法庭判刑前先索取社会服务令报告。

不过,法官李运腾就直言有关建议「有些不太现实」,因本案情节过于严重;法官陈庆伟更提醒辩方,有时请求过轻判刑反对其当事人不利,最终更高声明言「容我这样说,这陈词已被拒绝」,又指由于林是在开审首日认罪,故最多只能获5分1减刑。而在庭上争议期间,在被告栏的林景楠一度低头良久,并在散庭后眼眶泛红,走到庭外一角背对他人拭泪。

林景楠亲撰求情信 内引习近平七一发言

辩方大律师范凯杰又读出林景楠亲撰的求情信部分内容,提及自己于2021年1月因本案被捕后,一直未认清真相,没有意识到参加初选的严重性,不明白初选的举行对社会带来的严重负面影响,而在等候审讯期间,「通过接触其他朋友不同观点的资讯和评论,透过反覆论证,明白到自己当初参加初选是非常幼稚及愚蠢的行为,其效果不会令到香港这个社会变得更好,而只是会令到社会变得更加撕裂和混乱,甚至乎会造成危害国家安全的后果。」

林在求情信又指,认识到参与初选,最终可能会令行政长官下台,「其实是中了其他别有用心的国家团体和人的计谋」,且更认识到自己作为一名商人,「应该努力透过国家的支持和经济联系,使香港社会的经济更加繁荣和社会更加发展,而不是参与政治里面,企图令香港成为反中分子的基地。」林又指,透过深切的自我反省,「意识到自2019年起,社会上的撕裂,我确实要负上不少责任,因为我是黄色经济圈的领头者,我深深悔疚和反省。」

他在信中引述国家主席习近平在2022年7月1日的讲话,当中提到「香港不能乱也乱不起」,指自己听到有关呼唤,深切反思过去所做的一切,「发现很多香港人包括我自己,一直受到很多海外势力或网络传媒的渲染,间接成为反中乱港的一分子,因为以上的反省,所以我主动联络警方国安处希望认罪,因为认罪才是最真诚的认错,让我可以在日后继续为社会、为国家作贡献。我亦感谢控方让我成为证人,让我可以把我的所知所闻一一供出。」

他最后在信中结尾写道:「我知道颠覆国家政权是非常严重的罪行,但我希望法庭能宽大考虑,让我履行作为父亲的责任,照顾3位小朋友及家人,陪伴他们成长。我希望法庭考虑我是初犯、我坦白承认罪行及我在案中参与程度较低,给予机会,让我重新投入中泰港三地,用实际行动抓住香港由治及兴、与世界接轨的机会,说好香港故事,说好国家故事,继续促进一带一路,为香港和国家出力。最后我希望在此求情信的结尾,向中央政府、特区政府、尤其是香港海关和香港警队,以及所有被我影响的市民真诚道歉。」

吕求情信指自己在案发时「误入歧途」

另一被告吕智恒就就由大律师陈世杰代表,求情陈词提及吕在最早阶段认罪,应获全数3分1认罪减刑,又指其刑责应属三级刑责中的「其他参加者」,因吕在初选计划中只有辅助及边缘角色,对计划没有重大贡献。

辩方续指,纵然吕曾发言批评香港制度,内容与35+计划密不可分,惟因为吕作为参选人,必然会说博取选民支持的说话,又指若法庭因而认为吕属「积极参加者」,其量刑起点亦应较低。辩方指,35+计划本已不可能实现,即使特首下台,《基本法》也有机制处理,直言计划所造成的破坏非无可挽救,而吕的行为亦只属阻碍政府职能,非推翻政府。

辩方指众被告心灵受创 如今应是复原时刻

辩方之后引述由吕亲撰的求情信,透露吕出身破碎家庭,童年活在孤独和贫穷之中,直至被收养才首度体会被照顾,后来努力向上,并成为全职社工服务社区。吕又在信中指,自己在案发时「误入歧途」,期望透过参与初选向政府施压,要求回应诉求,想法天真及错误,承诺往后不会再犯。

辩方就强调,吕获准保释这段时间落力服务社会,认为吕克服个人困难、是创出自己一片天的好人,理应获嘉许;又指吕是抱有理想的政治新人,在社区深耕细作,盼法庭施以仁慈,让他在不久将来重投社会,力陈本案阻吓性人所共知,众被告心灵受创,如今应是复原时刻,盼法庭酌情予他们和社会复原机会。

本案45名罪成被告全数求情完毕,法官表明会另行通知判刑日期。吕智恒主动撤销保释须被还押,林景楠则续准保释候判。

案件编号:HCCC69/2022、HCCC70/2022

编辑/网编:毕子默

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。