【占立会案】王宗尧：不论刑期仍真诚助人　刘頴匡邹家成押后求情

王宗尧由辩方大律师陈词作求情，他并呈上由其母校、前校长及歌手陈诗慧等人撰写共17封求情信。

大批示威者在2019年7月1日占领香港立法会，事后多人被拘控，其中包括艺人王宗尧、轻度智障男青年等6人否认暴动等罪受审，连同早前已承认暴动罪的「47人案」被告刘頴匡及邹家成，以及港大学生会前会长孙晓岚等，分批作求情。其中王宗尧等6人周三（21日）在区域法院，由辩方大律师陈词作求情，王宗尧并呈上由其母校、前校长及歌手陈诗慧等人撰写共17封求情信。至于没有律师代表原定自行求情陈词的刘頴匡及邹家成，暂委法官李志豪望进一步了解两人背景，押后至3月6日再听取两人求情，期间为两人索取背景报告。

多封求情信大赞王宗尧「为人谦厚、乐于助人」

「7.1占领立法会案」中，王宗尧等四人在审讯后于2月1日被裁定暴动罪成，另同案两名时任网媒记者及城大编委则暴动罪脱，但「进入或逗留在会议厅范围」罪成。暂委法官李志豪早前指示，王宗尧连同同案其他多名被告，包括何俊谚、潘浩超、刘頴匡、吴志勇、范俊文、林锦均及邹家成，周三（21日）在西九龙裁判法院（暂代区院）作求情，而所有被告的判刑就订于3月16日宣判。

王宗尧穿上军绿色风褛被带进犯人栏，面带笑容向旁听人士挥手及打招呼，由资深大律师骆应淦代表求情，同时呈上17封由王本人、其母校英华书院校长、太太、父亲、朋友等撰写的求情信，并引述前英华书院校长郑钧杰指王宗尧出身优越，但却「为人谦厚、乐于助人」；歌手陈诗慧的求情信就指王真诚友善、富同情心；骆应淦另又引述求情信，指王宗尧富同情心，为人有礼、推己及人，在疫情期间多次自掏腰包，购买防疫物资捐赠，关怀社会弱势，形容王「品格高尚、热心助人」，同时身体力行贡献社会。

王以「相信香港会走得更好、走得更远」作结语

而由王宗尧亲自撰写的求情信，就先感谢法官在审讯中非常用心聆听各被告作供，同时自言自己在2019年9月30日40岁之时被捕后，人生停顿了下来，而在40岁前，自己一直把表演及演戏视为终生事业，直言戏剧可反映生活，可跟社会及时代连结，亦可帮助大家对话及安抚大家心灵，而他从前辈上学懂「学做戏先学做人」，在专业之馀要怀著谦卑和助人的心，一直希望用作品接触更多人的心灵，惟被捕后他已被迫离开「这个由12岁开始接触的工作」。

王续指，过去5年间有努力地为留下来的自己增值，跟太太开始了小食店，望可带多一点开心气氛给社会大众，也感激在最困难时遇上太太，得到她及家人对其包容、陪伴和理解，替其分忧及一同面对未来要受刑罚的种种不确定性。

王直言，父母年纪开始渐大，自觉愧对他们栽培及养育之恩，同时指其爸爸同就读英华书院，都以「笃信善行」去鼓励他「要常怀善心，要乐于助人」。他最后说相信无论这次刑期有多重，在负上社会责任后，「我仍然会怀著一颗最真诚的心，去帮助社会上有需要帮助的人。我亦相信同盼望，在大家一同努力之下，香港会走得更好，会走得更远。」

法官质疑王一方提出量刑起点　低估案件严重性

法官在听取王宗尧求情后，一度向骆应淦指出，辩方呈交的暴动案案例对判刑没有任何约束力，因每宗案件需视乎其独特性及规模，又一度指辩方提出以2年、3年半作量刑起点，似太低估案件严重性。骆就重申，一般区域法院就暴动案而言的判刑为4年，而王宗尧在案中参与度相当低及相当和平，只在立法会逗留数分钟，没有任何破坏财产及攻击行为，又引案例指上诉庭认为，被告为逃离而非主动攻击，可以较低的3年作量刑起点。

至于其他被告方面，法庭早前为何俊谚索取两份精神科报告，其辩方大律师麦健明指，报告不建议法庭判医院令，但被告仍须服药，且有潜在精神分裂，若惩教署可给予更多支援，可减轻其压力，望法庭就其精神状况尽量减刑。

旁听公众为被告打气　高叫「撑住、顶住、爱你」

另一被告范俊文，辩方就求情指范为人有爱心，持续9年间每月向红十字会捐款，如今身陷囹圄仍表现上进，在狱中报读课程；被告吴志勇就于2023年3月底出家，案中无证据显示他曾使用武力。另辩方又望法官可就林锦均面对的暴动及刑毁罪，下令两罪刑期同期执行。

法官另关注被告潘浩超似有精神状况，连同无律师代表的刘頴匡及邹家成，欲了解3人的背景，望索取背景报告后才听取求情。邹家成一度提出同日求情最为方便，但法官明言「一定会畀机会你讲嘅」，最终把3人的求情押后至3月6日，期间为3人索取背景报告。而在散庭后，有旁听人士就跟各被告高叫「撑住呀」、「顶住呀」、「爱你呀」。

案件编号：DCCC606-610,1069/2020、DCCC259/2021

记者：吴婷康　编辑：温晓平　网编：程皓楠