【香港法庭】男子被指8.31逼休班警删手机片　非法禁锢罪成囚4月

2019年8月31日晚港铁太子站月台发生冲突，港警最终拘捕逾50人，其中1男1女被指非法囚禁一名男子。

港警831在港铁太子站拘捕逾50人，其中1男1女被指非法囚禁一名休班警，强迫对方删除手机拍摄的片段，最终女子脱罪，男子则罪成，案件周三（14日）判刑。裁判官指，被告非法囚禁他人仅数分钟虽不长，惟参与程度绝不轻微，终判4个月监禁。

辩方望法庭接纳感化官建议判被告高时数社会服务令

被告共有两名被告，分别为屈君鹏（现27岁，舞台声音技术员）及梁静雯（现23岁，学生），同被控于或约于2019年8月31日，在港铁太子站月台与其他人士，非法囚禁男子张展宏，对他造成不利，并违反其意愿将他禁锢。经审讯后，梁静雯获裁定罪名不成立，屈君鹏则罪成候判。

辩方今求情指，法庭早前为被告索取的背景及社会服务令报告正面，内容显示被告背景颇悲惨、童年相当不幸，透露被告修读职业训练课程后才到社会工作，一直没有行差踏错或不良嗜好，雇主对被告亦有正面评价，愿继续聘用。

辩方续引述感化官指，认为是次属单一事件，被告重犯机会不高，被告亦有真诚悔意，值得给予机会；另引述被告自己撰写的求情信，称是一时冲动才犯错，现已深感后悔，会警诫自己凡事三思而行，不会再重蹈覆辙。

辩方另指，被告当时只是曾搭一搭事主的膊头及拉了事主一下，没有对事主造成伤害，而事主为休班警员，在庭上作供时，似乎心理上亦没受影响。辩方望法庭能接纳感化官的建议，判处被告高时数的社会服务令。

官指被告经审讯定罪 认为社会服务令非合适判刑

裁判官陈志辉判刑时指，非法禁锢属相当严重的控罪，惟此罪没有量刑指引，需考虑案情作出判刑。陈官续指，被告在案中非法囚禁他人的时间虽然不算长，只有数分钟，地点亦是一个公众地方，但当事主欲离开时，被告是首先拉事主回来，不准事主离开的人，其后又一直站在事主前方，曾用手指指著事主，并用手拦住事主。

陈官认为，被告参与非法禁锢的程度绝不轻微；就被告指因以为事主作出了伤害他人的事才犯案，陈官回应，指结果若真的如此，现场应有人会报警求助，又认为被告虽指称是受当时受社会气氛影响，但他作为一名成年人，应清楚做甚么事情是会触犯法例。在考虑被告的报告及求情信等后，由于被告是经审讯被定罪，故认为社会服务令非合适判刑，因此决定把被告判监禁4个月。

案件编号：KCCC1432/2023

记者：吴婷康　编辑/网编：毕子默