【香港法庭】5男涉「831太子站」冲突中袭警等罪成囚7至22周

5名现年介乎22至40岁的男子，被裁定在831当晚在站内月台袭警、阻差办公及管有攻击性武器等全部罪成。

香港5名男子被控在「831太子站」冲突当晚在站内月台袭警、阻差办公及管有攻击性武器等罪，早前被裁定罪成，周四（15日）分别被判入狱7至22星期。

2019年831港铁太子站发生冲突，逾50人被捕，律政司事隔逾3年半检控多人，本案5名被告为顾文轩（28岁，调酒师）、叶礼豪（22岁，无业）、蔡浩贤（27岁，侍应）、郭俊驹（40岁，销售员）及锺日杰（33岁，文员）。他们分别被控当日在太子站月台袭警、阻差办公及在公众地方无合法权限或合理辩解，管有攻击性武器，即一个能发出雷射光束的装置。

官考虑案件延误酌情作减刑

裁判官陈志辉判刑时指，首被告顾文轩以胶盾牌飞掷向警员，警员查没有受伤是出于幸运，顾只是不能瞄准，考虑到胶盾牌的面积及有相当重量等因素，以15星期作为量刑起点；惟考虑顾背景良好、案件有延误等情况，酌情减刑2星期，判囚13星期。

第3被告叶姓男子涉拉起另一正被制服的男子而阻差罪成，引述求情信指叶希望之后重新报读大学，案发经过短促，亦幸有其他警员阻止等，以9星期作量刑起点，就案件延误等因素酌情减刑2星期，判囚7星期。

第5被告蔡浩贤任职高级会所主任，在背景报告中否认曾做袭击行为，希望案件能尽快完结后重新上路。陈官指，已裁定被告当时以雨伞不断袭击警察，雨伞更被打至弯曲，被袭警员亦有受伤，决定以20星期作量刑起点，同样因案件延误等因素减刑2星期，判袭警罪成的被告入狱18星期。

就第6被告郭俊驹及第11被告锺日杰涉管有雷射笔，陈官引述指前者现为采购经理，是家庭经济支柱，其妻因被告涉案遭停职并需接受纪律聆讯，考虑到被告一家可能会被撤销纪律部队宿舍等因素，以6个月监禁作量刑起点，酌情减刑3星期，判囚5个月1星期；陈官又引述被告锺日杰的背景报告，指锺表示自己清白，考虑没有证据有使用涉案雷射笔，同以6个月监禁作量刑起点，考虑各种因素后酌情减刑2周，判囚5个月2星期。

辩方指案件去年5月才起诉影响各被告人生规划

控方今在判刑前，就应裁判官要求呈交本案所涉及的8月31日油麻地、旺角及太子行动拘捕的64名人士的检控资料，解释因众多案件均涉及大量重叠的证物、警员及速龙小队警员等控方证人，因应现实制肘而要分开批次处理，因此本案被告于2023年5月才再次被捕及被起诉，强调已「尽力去做」，惟接受由被告首次被捕至被带上法庭起诉之间有时差。而5名被告的代表律师就表示，案件至2023年5月才起诉，影响各被告的人生规划，提到第3被告因于去年被重新拘捕，故选择不接受大学的取录；第6被告郭俊驹则因本案损失到新加坡工作的机会，而被告蔡浩贤及郭俊驹的雇主，均愿在两人短时间服刑后让他们复职。

案件编号：KCCC1429/2023

粤语组报道　编辑/网编：毕子默