【香港法庭】6.12穿「光时」衣游荡　「新煽动罪」首案男判囚14月

香港一名男子涉于612在港铁站附近穿「光时」上衣及戴黄色「FDNOL」口罩，被控3罪，周四（19日）被判入狱14个月。

指法庭量刑必须顾及此罪行具备预防性的要旨

报称无业的被告诸啓邦（27岁），在周一（16日）承认一项「出于煽动意图作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，为首宗定罪的新煽动罪案件。被告另否认同日在石门港铁站附近，「不遵从要求而出示身分证明以供查阅」及「有意图而游荡」罪，两罪获控方不提证供起诉。他自6月中首度提堂起被还柙，至今逾3个月。案件由国安法指定法官、总裁判官苏惠德处理，控方代表为高级检控官李庭伟，辩方代表为大律师关文渭。

总裁判官苏惠德判刑时指，《维护国家安全条例》于今年3月正式生效，「煽动罪」的最高刑罚由3年提高至7年，明显是为了加强打击煽动罪行的力度，藉更严峻的刑罚去强化预防性，消除危害国家安全、破坏社会秩序的实质和潜在风险，故法庭量刑时，必须顾及此项罪行具备预防性的要旨，充分反映立法机关对该类罪行严重性的立场。苏官续指，被告在今年3月从台湾购入涉案衣物，为伺机宣扬危害国家安全的讯息，并选择在6月12日这特别日子展示煽动字句，属有预谋犯案，煽惑他人纪念动乱，企图令动乱的思想死灰复燃，对社会秩序构成莫大的风险，情节并非轻微。

官指被告出狱后不久即密谋犯案不知悔改

就辩方求情时指被告犯案时间短暂，苏官认为，被告若非被截查，其犯案时间会更长，而他在市区内活动，目的是宣扬理念，属公然挑战法律。另他携带排泄物，行为虽不会被检控，但反映被告对信念的执著，随时准备以暴力方式回应不同意见人士，考虑案中手法及对国家安全所带来的潜在风险等后，采纳18个月为量刑起点。由于被告于今年1月因同类控罪被判监，同年3月已在台湾购买涉案上衣，认为被告出狱后不久即密谋犯案，不知悔改，反映先前判罚阻吓力度不足，需防止被告再次干犯，故被告的前科在本案属加刑因素，故把刑期上调3个月至21个月，而被告除认罪可获三分一刑期扣减外，没有其他减刑因素，终判其入狱14个月。

翻查资料，被告曾涉在2023年11月于香港机场离境时，因穿「FREE HONG KONG 光复香港，时代革命」字句衣服，及被搜出携有「光时」旗帜等，承认《刑事罪行条例》下的「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪及「管有煽动刊物」罪，并被判囚3个月。

向台T恤印刷店订T恤赴台旅游时取货再带回港

案情指，警员在2024年6月12日中午12时15分，目睹被告身穿印有具煽动性陈述「Free Hong Kong 光复香港 时代革命」的黑色上衣、戴着印有「F.D.N.O.L」的黄色口罩，于港铁石门站出口附近公众地方游荡，遂截查被告，并从其黑色手提袋搜出一盒排泄物。被告被捕后在警诫录影会面中指，案发日从住所乘小巴至石门港铁站，打算往用膳，并认为涉案「Free Hong Kong 光复香港 时代革命」意思，是把香港回复到1997年由英国管治的年代，即香港不再由中国管治。他知道该陈述有煽动意思，亦知穿该黑色上衣为犯法，惟认为「6月12日」是反逃犯修订条例运动的重要日子，故特意穿上涉案T恤向公众展示该陈述的理念，希望其他人同意该理念，并使公众记起2019年的社会动乱。

被告又指，口罩上的「F.D.N.O.L.」是「五大诉求 缺一不可」的英文简称，认为该陈述信念与「光复香港 时代革命」大致相同，有推倒政权及香港警队的诉求，希望以此带出讯息，使公众认同其讯息和信念。被告又指，他将排泄物随身携带，是意图掷向不认同「光复香港 时代革命」理念的人，以作发泄。他并承认，于2024年3月在台湾的T恤印刷店购买涉案黑色上衣，警方从被告手机纪录发现他透过LINE向台湾的T恤印刷店，订购两件印有「Free Hong Kong 光复香港 时代革命」的T恤，以及一件印有「香港独立」的T恤，并在赴台湾旅游时取货，再带回香港。

案件编号：WKCC2585/2024

编辑/网编：毕子默