【屠龙案】队长称被捕时遭最少3警袭击逾10分钟　辩方指身有多处瘀伤

「屠龙队」周五（10 日）续审，「屠龙小队」队长黄振强续以控方证人身分出庭接受辩方盘问。就黄振强在案件首次提堂时，曾向法庭投诉遭受警暴，黄在被告李家田一方盘问下首度供述受袭经过，指警方在案发当日撞门进入「安全屋」把其拘捕，又称「我谂多过 3 个」警员进入其房间后再熄灯，并忆述对方曾以手掌拍向其面部及用警棍向其身体挥动，另有一人就负责把他固定，时间持续约10至15分钟以上，他并感到痛楚，又同意辩方指在过程中感「好惊、好无助」。

没有其他警员制止或叫「停手」

黄振强早前供称，他跟张俊富、严文谦同于2019年12月8日在「安全屋」被捕，其中代表李家田（被指为「屠龙」队员）的大律师今盘问黄时问及被捕过程，究竟警员当时是按门铃、持搜查令或撞门而入？黄称「撞门」，同意自己当时身在房间内，故只见到警员入其房门当刻。黄之后供称，不记得共有多少警员进入其房间，惟称「我谂多过3个」，并在辩方追问下指当中有一名张姓女警，其馀则不知名字。

辩方再追问警员进入房间后，警员是否有对他作出一些武力行为，黄回应指「有」；并在辩方追问下再忆述，当时警员熄掉房灯，故他看不到有多少人，惟认为多于一个；又指记得有警员「用手掌拍向我嘅面部，用警棍向我身体挥动」，另指有一人负责把他固定，但他不记得受袭次数，惟有感到痛楚，并指自己受袭时间应持续10至15分钟以上。

黄又指，当时因关了灯，故看不清袭击他的警员身分，但「相信系唔同嘅警员」；又指对方是胡乱地挥动警棍，而他也是胡乱地闪避，惟同意因自己被固定故被击中；也有因为痛而叫出来，「但我唔知道系咪叫做大叫」，而在过程中，并没有其他警员制止施袭警员或叫他们「停手」。辩方再追问警方当时是否有向他宣布作出拘捕，黄就指不知怎才算是一个拘捕的动作，但指警方作出拘捕行为前，并没有向他说过「我而家要拉你之类」的说话。

黄曾填写投诉警察文件　投诉附伤势报告

黄又同意辩方指，过程中有感到「好惊、好无助」；辩方再问黄，警员是否在对他使用武力后，要求他提供手机密码，黄指对方当时先给了他一支水喝，然后离开房间，之后他就同意交出。

辩方其后引用文件，指案件在2019年12月9日首度提堂后，黄曾透过当时的法律代表，填写投诉警察文件，投诉对象包括有份拘捕他的警员，另有3名年龄身高体重不详的男子，辩方之后读出相关指控摘要，当中提及黄被拘捕期间被4至5名不知明便衣警员殴打，并导致下半身多处瘀伤，另嘴部、左边脸擦伤；另指在其被押返湾仔警署录口供时，再被同一夥警察以语言威吓诱使招认。

辩方就问黄当时警方是以甚么言语向他威吓诱使，黄回应称「不记得」；辩方再问警方是否向他表示如「讲晒出嚟，指控其他人，自己就会无事？」黄再称「我唔记得喇」。辩方之后引述黄的伤势报告，指其臀部分别有疼痛、瘀伤、浮肿，左脸有擦伤，又指伤势照片显示其右脚瘀伤，并问黄是如何造成，黄回答「应该系警棍挥动造成」，至于脸伤就是警员用手掌拍其脸部时所造成。

代表被告李家田的辩方代表今又提及，李于案发时就读浸大电影高级文凭，曾赴集会现场拍摄纪录片及做资料搜集，黄振强指李曾提及想到现场取材，亦指对方会拍照，但不确定是否与纪录片等有关。辩方另质疑黄指他曾在警方的警诫录影会面中，指他向同谋者吴智鸿「投其所好」，目的为向吴取得资金，才派出包括李家田在内队员参与台湾军训及西贡行山试军火行动，并指黄「严重嘅嘢你都唔会出现嘅，派你啲队员去，令自己只手唔会掂呢啲嘢」，黄表示不同意。

辩方又指，黄振强曾谈及一个跟涉案计划相关的会面，惟指李家田当时正一度被围困在理大校园内，讯息就显示他后来才以「游绳」方式离开理大，质疑李不可能出席有关会面；而黄就供称，李家田是于会面后才赴理大，但同意对方不曾出席在湾仔安全屋的行动会议（Briefing）。

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023

粤语组报道　编辑：施芷珊　网编：池焕衡