修订《逃犯条例》火头一个接一个 刘銮雄申请司法覆核阻止

2019-04-01
电邮
评论
Share
打印
在澳门被控行贿的华人置业前主席刘銮雄,就香港政府修订《逃犯条例》向高等法院申请司法覆核。(粤语组制图)
在澳门被控行贿的华人置业前主席刘銮雄,就香港政府修订《逃犯条例》向高等法院申请司法覆核。(粤语组制图)

香港政府将于周三(3日)向立法会提交修订《逃犯条例》草案,除反对团体同政客扬言当日会堵塞立法会抗议外;因行贿澳门官员被缺席判刑的香港地产商刘銮雄,亦向高等法院申请司法覆核,企图阻止条例通过生效。有大律师认为做法在香港非常罕见。而香港特首林郑月娥回应周日(3月31日)有团体游行抗议修例时强调,政府不会撤回《逃犯条例》修订草案,她又批评有人藉搞抗议活动鼓吹港独。(刘少风  报道)

地产商刘銮雄周一(1日)透过律师行发声明,指已经向高等法院申请司法覆核《逃犯条例》及《刑事事宜相互法律协助条例》的修例草案,暂列律政司司长为答辩一方。

根据入禀状指,修例涉及刘銮雄的直接法律利益,要求法院颁令,如果将刘銮雄移交到澳门,是违反《香港人权法案》, 又指按照现时草拟方式,《逃犯条例》修订不应具追溯力,任何在修订生效前被定罪的人,都不应该被移交。

华人置业前主席刘銮雄和商人罗杰承,2014年在澳门被控行贿运输工务司前司长欧文龙,两人因病缺席聆讯,最后裁定罪成,两人被判入狱五年三个月,但他们一直没有到澳门服刑,而香港与澳门目前无引渡协议。

对于刘銮雄就修例申请司法覆核许可,本身是大律师的公民党立法会议员郭荣铿认为,有关做法在香港非常罕见。

郭荣铿说:司法覆核要求法庭作出声明,指他(刘銮雄)不应该被引渡。就一个在立法会正审议的法案去作声明,是非常罕见做法,但外国都有这样案例,但是很个别例子,不常见的。

本身是执业律师的民建联立法会议员张国钧表示,在立法会未透过立法程序通过有关法例时,现时申请司法覆核是过早,除非在非常例外的情况,否则法庭在一般大原则之下,都不会受理有关案件。

至于条例修订应否具追溯力,张国钧指修例是针对在其他司法管辖区怀疑触犯罪行的情况,并非由特区政府或法院判断相关人士有否干犯罪行。

民阵及民主派议员周日(3月31日)游行反对修订《逃犯条例》,要求撤回修例决定。

特首林郑月娥周一出席活动时接受传媒访问,指当局尊重市民表达言论的自由,但她留意到,有部分别有用心的人士,利用这些公众活动来鼓吹「港独」。她表示,对违反国家宪法、《基本法》,破坏国家安全、主权领土完整的行为,政府是不会容忍。

她又强调,不会撤回《逃犯条例》修订草案,因为修订源于「台湾杀人案」,处理案件有时效性,又指修例不是为内地「度身订造」。

林郑月娥说:在今早的报道看到在游行集会过程,很多言论、很多口号都是完全偏离这次法律修订的目的及内容。这条条例草案并不像昨天(周日)所说,全部涉及内地,而是一视同仁来处理,所以它不是特别为某个司法管辖区,譬如内地这司法管辖区去设立。我们不会收回条例,条例已进入交给立会讨论(的阶段)。

民阵召集人岑子杰对本台表示,周日的游行是近期较大规模,反映任何年龄层及界别的市民非常关注修例。他批评林郑月娥的回应并不对题,并以「台湾杀人案」作为藉口,「硬推」《逃犯条例》。

岑子杰说:今天(周一)其实很多香港市民在讨论,林郑月娥的说话其实真的不对题,而不是我们游行当日的口号不对题,当日游行人数里、所有的参与者都很清楚,就算修订通过,台湾都不会引用这条条例去引渡陈同佳(台湾杀人案疑凶),其实这只是林郑月娥的傲慢,不停地用错误的理由去推动错误的修例。

岑子杰指,立法会将在条例草案首读后成立委员会,民阵希望在辩论草案期间进行集会,表达市民的反对声音。

完整网站