梁振英与李家超隔空开火 分析:暴露政府与地产商的关系彻底改变

粤语组报道
2024.10.31

香港两任特首梁振英与李家超就土地与房屋政策隔空开火。前特首梁振英上周四(24日)在Facebook发文指「政府要慎防土地与房屋供过于求」,又称「建城造地是科学和专业的,不能拍脑袋」。李家超本周二(29日)回应指, 房屋市场的主导权一定要在政府手上,否则就会被「利益藩篱」控制。梁振英周三(30日)、四(31日)再发文反驳。分析指口水战除了显示梁振英看不起李家超,亦暴露了政府与地产商的关系已彻底改变。

特首李家超周二(29日)在行政会议前被记者问到,对梁振英指「持续造地供过于求,会衍生负资产问题,并加重政府财政负担」有何回应时,他这样回应:「房屋市场要健康发展,主导权一定要在政府手上,因为如果不是这样做,土地的主导权就变成在利益藩篱的控制之中,这不符合市民利益、不符合香港利益。」

梁振英连续两日发文反驳

梁振英本周出访东帝汶,仍连续两日在Facebook反驳。他周三(30日)发文指,「如果土地的开发是越多越好,而且不计成本,是不是应该在地图上再划多几个填海区?供需必须量化、细化。煲糖水要放糖,但糖是不是越多越好?越早买越好?一家人经常煲糖水,厨房要储十斤糖吗?」

到周四(31日)梁振英再次发文,指英国政府刚宣布大幅加税,填补220亿英镑的「财政黑洞」。以英国人口与香港比例计算,大概等于香港的240亿港元。梁振英虽然未有直指香港政府的财政状况,但香港今个财政年度首六个月(截至9月底)录得2,260亿(港元,下同)赤字。虽然薪俸税及利得税等收入仍未入帐,但赤字已远超财政预算案预计的1016亿 。财政储备下跌至5,086亿,创10几年新低。如果英国的赤字是「财政黑洞」,那香港的算甚么?

指桑駡槐的689回来了

香港浸会大学政治及国际关系前助理教授黄伟国,对梁振英的语言艺术表示见怪不怪:「梁振英攻击人很喜欢指桑駡槐,是挺常用的风格。」梁振英以房地产专家自居的,对李家超的能力明显不以为然:「李家超是因为2019年反送中运动,突然中央要换掉林郑月娥,才上到位。所以在梁振英心目中的李家超肯定是看低几线,不止是一线。」

黄伟国表示,梁振英批评现政府造地不计成本,但土地开发背后还有中港融合、利益输送等政治任务,「北都还是明日大屿,他们兴建背后,并不是针对香港的土地使用,或者房屋供求问题。」「如果政治任务伤到特区政府的经济和财政储备,甚至年年赤字,可能令到政府本身,维持不到基本的社会服务,作为前特首企出来批评李家超,其实都是一个很合理的做法。」

政治任务与改善经济之间没平衡点

两任特首的「口水战」亦暴露了政府与地产商的关系已完全改变,黄伟国称,李家超口中的「利益藩篱」正是指「地产霸权」:「大家以前是官商勾结的合作,一边赚钱、交税,然后令政府的收入增加的关系。这三四年以来,疫情、国安法之后,经济一缺不振,政府救市无方,甚至我相信现在的地产商都不知道政府的脑袋在想甚么。」当搞好经济与政治任务不能共存,黄伟国指李家超的选择显而易见:「李家超当然要选国安,在地产商的立场,就觉得一天有李家超在,一天我们都没有运行。」「而以李家超的立场,当然觉得你这班人不是要配合政府施政吗?」

至于如何在不同利益之间取得平衡,黄伟国直言「冇得搞」,「整个政治氛围气氛,都是已经去到一个回不了头的境地。赚不到钱,地产商就发难了,觉得政府解决不了问题,破坏了以前一路辛苦建立出来的那种平衡。去到一个情况,就是人穷发穷恶,政府穷,就把所有矛盾好像水退一样暴露出来。」

黄伟国表示,如果梁振英攻击李家超成为一个习惯,就像以前攻击黎智英一样,这会否成为李家超馀下任期的转捩点,便值得留意。

编辑:陆南才 网编:毕子默

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。