与内地合编历史教材 澳门教育界忧回避话题

2016-11-21
电邮
评论
Share
打印
澳门教育学会会长蔡梓瑜担心,大陆出版的中国历史科教材,对不利中共的内容,会避重就轻。(蔡梓瑜提供/拍摄日期不详)
澳门教育学会会长蔡梓瑜担心,大陆出版的中国历史科教材,对不利中共的内容,会避重就轻。(蔡梓瑜提供/拍摄日期不详)

澳门计划和中国当局共同编制中学历史教材,最快3年后全面使用。澳门的民主派及部分教育界人士,担心未来历史教科书,会回避触及中共的敏感话题,不过澳门政府就澄清,基本法保障学校享有教学自由,学校可以自行选择适合的教材。(高锋 报道)

澳门现时并没有一套统一的历史教材,不过将来可能有变。澳门特首崔世安上周三(16日)在立法会答问大会透露,澳门教育暨青年局和中国的人民教育出版社,已经达成共识,共同编制出版初中及高中的中国历史科教材,并于2019至2020学年全面使用。

当地民主派立法会议员区锦新表示,澳门的中学以往一直普遍采用香港的教科书,但近年建制派人士积极推动,增加青少年对祖国的认识,培养爱国爱澳情怀。

区锦新说:建制派一直强调公民教育,强调历史教育,不断要求政府统一课程,政府不断尝试编制教材,包括品德公民教育,而这些教科书一直没有强制各间学校使用。

不过,澳门教育学会会长蔡梓瑜在内的教育界人士担心,大陆出版的中国历史教材,对近代历史中不利中共的内容,会避重就轻。

蔡梓瑜说:一定要交给人民教育出版社,这是很大的疑虑。事实上,这个出版社是国家机器,是否会如实报道三反五反这些运动?

他说,有理由相信,3年后的新版教科书,内容不会涵盖“六四天安门”事件。

蔡梓瑜说:因为到今日为止,中国内地仍然把它(六四事件)界定为动乱。六四还没有平反。作为1个内地出版社,它会把六四事件写成怎样?分分钟可能仍然(写成)动乱。澳门的学生,特别年轻一代的中学生、小学生,没有经历过六四,他们就可能以为六四是动乱。

蔡梓瑜认为,内地意识形态和澳门不同,澳门教师应有更多自主权撰写教科书,学校应在自由市场选取教科书。

身为教师的区锦新指出,已经做好为教科书填补空白的准备。

区锦新说:作为教育界,我自己也是教师,如果教材没有这些内容,作为教师,我们会在教学过程中补充。

因应外界质疑,澳门教青局其后解画,指“基本法”及“非高等教育制度纲要法”,均保障学校享有办学自主权及教学自由,学校可按照教学需要,选用合适的教材。对于和中国官方出版社合编中史教材,会否出现偏颇,教青局就没有回应。

澳门政府承诺会维持澳门的教学自主,但民主派政治团体、新澳门学社副理事长苏嘉豪,就表示不乐观。

苏嘉豪说:澳门的左派学校肯定会自动采用大陆教科书,另一方面,占当地学校总数四成的天主教、基督教学校,它们本来守得住,但基于特殊的社会环境,他们纷纷“跪低”,就算不“跪低”,也会愈来愈保守,如果要和政府保持友好,就多少要跟著政府去做。

苏嘉豪指出,澳门政府实施15年免费教育,意味学校在财政上很大程度依赖政府,使基本法规定的办学自主会大打折扣。

完整网站