大陆司法改革 业者指司法不独立改革徒然

中国最高人民法院周四（26日）提出一系列改革意见，包括成立法官惩戒委员会，处理法官滥权的投诉；并建立巡回法庭审理制度，跨境审理重大案件，避免地方法院出现偏袒的现象。曾受害于司法腐败的维权人士和律师均认为，若中国司法部门不能独立，实行专业、奉行廉洁，一切改革建议皆徒然。（林静报道）

中国最高人民法院副院长李少平，周四在北京召开记者会，介绍多项司法改革意见。

其中，较为触目的，包括成立法官惩戒委员会，以研究制定公开、公正的法官惩戒程式；另外，设立最高人民法院巡回法庭，审理跨行政区域的重大民商事、行政等案件，又会探索设立跨行政区域法院。最高法院还提出，将推动建立政府领导干预审判、插手案件处理的记录、通报和责任追究制度。

对于最高人民法院，提出一系列改案建议，投资受害者、曾参选人大代表遭打压的北京维权人士野靖春，周四接受本台访问时指，她上访十多年，与来自五湖四海饱受冤情的访民，诉诸法律的案件不计其数。对于法院不公平处理、官商权势互相包庇，他们绝对有深刻的体会。

她认为，司法部门过去曾推出五花八门的整肃改革，但成效不彰，甚至不了了之。而今次最高人民法院再推出新建议，细节仍处于空泛，她不看好能有效执行。

野靖春说：我认为最高法院出台了这些东西，以我过去的经验，他们还是要有点案例，做出个典范来，不过我对那些建议的成效不看好。多年来，推出的政策，都是风大雨点少，尤其是在司法部门，可能在北京还好一点，但落到地方，政策就不行。所谓上有政策，下有对策，小的总有法子对付。

在2010年，遭北京市司法局以“扰乱庭审纪律”为由，吊销律师营业执照的维权律师唐吉田接受本台访问时，认为最高人民法院即使有再好、再有建设性的整肃念头，若中国司法部门始终不能独立，司法部门不能建立行之有效的专业、廉洁之风，在现今腐败的政权运作下，黑暗势力始终能够插手干扰。

唐吉田说：各级各地法院人员、法官能够各施其职，除了服从公平、正义、良知理念，其他甚么的，都是简单复杂化。所以在这情况下，不能在现有司法弊病上思考，只是在一些细节纠缠，恐怕出来的效用也不会明显，但短期当然会有一点哄动和热闹。

今次最高人民法院发布的改革文件，7个建议范畴共65项，涉及法院组织、司法管辖制度、法官履职保障、审判权力、法院人事管理等。