中国再有疑犯在拘留其间离奇死亡

江西省九江市看守所表示,一名被囚人员在半夜做噩梦后突然死亡,但家属发觉死者身上伤痕累累,怀疑在遭酷刑迫供而死的。中国的律师认为,在司法不独立的情况下,酷刑问题难以解决。(张丽明报道)

2009.04.01

湖北官方传媒《楚天都市报》近日报道,江西省九江市看守所上周五有一名被囚人员突然死亡。看守所声称死者李文彦当天凌晨睡觉时做噩梦,狱警叫他不醒,后来发觉他脉搏微弱,送去医院抢救无效死亡。不过,李文彦的家人称,验尸时发觉李文彦的额头有几处瘀伤,认为事有蹊跷,怀疑他在拘留其间曾遭殴打虐待。

据报道,九江市水上公安分局指称李文彦涉嫌在九江一家游戏机室盗窃电缆,今年一月二十三日被拘捕。

本台周三曾致电九江市看守所查询,对方否认最近有被囚人员死亡。

对于看守所指称李文彦因为做噩梦突然死亡,中国网民都感到难以置信,质疑这是又一宗“躲猫猫”事件。

今年二月,云南省玉溪北城镇一名二十四岁男子在看守所关押十一天后突然死亡。当地公安表示死因是他与其他被囚人员玩“躲猫猫”游戏时不慎撞到墙壁致死,引起网民很大回响,认为答案牵强。官方后来证实,死者是因为在看守所内遭犯人殴打致死的。

去年十二月,湖北省荆州市一名妇女被派出所传唤,回家后突然死亡,派出所否认曾进行刑讯迫供,但家属认为死因有可疑。上月,陕西省一名十九岁高中学生涉嫌与一名女高中生遇害有关,在公安局拘留其间突然死亡,家属认为是刑讯迫供致死。

专门接办刑事案件的北京律师李苏滨指出,酷刑迫供的问题在中国极为普遍,执法人员对法治的观念薄弱,根本没有考虑被囚人员的权利。他说:刑讯迫供是一个普遍现象,法律是有严格规定不容许刑讯迫供,但执法人员没有这样的法治观念,往往通过酷刑取证。

李苏滨指出,检举执法人员曾以刑讯迫供有很大困难,而且法院对有关犯罪处罚偏低,因此未能起到遏止这种罪行。他认为,在司法不独立及缺乏有限监督的情况下,刑讯迫供的问题很难被免。他说:对这样问题取证特别难,公安可以把犯人一直关押,直至伤好了,法院往往又不管律师对刑讯迫供的投诉。而且执法人员刑讯迫供后所受到的处罚与他们的罪行往往不对等,就像现在的贪官污吏一样,变相鼓励和纵容了他们。因为司法不独立,很多法律都是形同虚设。

江西省九江市公安局过去亦曾有三名警员被揭发对疑犯进行酷刑,导致疑犯死亡,其后被法院判处半年至一年有期徒刑,其中两人获缓刑一年。


新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。