美檢控部門透露　執法人員以反恐程序調查華為

美檢控部門透露　執法人員以反恐程序調查華為

美國執法部門首次透露，他們是以反恐反間諜的調查程序，蒐集中國華為通訊涉案的罪證。有律師相信，美方是基於華為違反美國對伊朗的制裁，以及與中國官方有密切關係等因素故有此安排。另外，再有至少8所美國學府，宣布拒絕華為的資助。（文宇晴 報道）

積極拉攏盟友抵制「華為」的美國，美國司法部早前起訴「華為」副董事長孟晚舟，以及旗下兩家子公司的兩宗案件，涉及電信欺詐、銀行欺詐、妨礙司法、違反美國對伊朗制裁等23項罪名，其中一宗涉13項罪名的案件周四（4日）在紐約布魯克林聯邦法院舉行聽證會。

美國檢方表示，美國政府獲得法院簽發的《海外情報監察法》（FISA）搜查令，利用秘密監察的方法，對被定性為間諜案或恐怖襲擊案搜集了相關證據，並計劃作為呈堂證供。華為上月否認該13項控罪，不過暫未回應有關FISA監控一事。該案件下次聽證會將於6月19日舉行。

本身是律師的資深政治風險管理顧問方恩格向本台反映，法院批准FISA搜查令其實是通過非常嚴謹的程序。而今次就「華為」允許利用FISA來搜證，相信主要基於兩個理由。

方恩格說︰因為這個案子是涉及到違反對伊朗的制裁，尤其是（銷售）通訊設備。另外一個可能性是因美國司法部門是有一些證據，懷疑華為的行為跟中國政府情報部門，保持著很密切關係。

旅居澳大利亞的民主人士阮傑認為，相信美國政府對「華為」的懷疑已經持續多年，甚至過去就已經開始了調查。因為正如外界對中國大陸的了解，能在大陸取得成功的企業，或多或少是受制於政府。

阮傑說︰美國早知道華為的做法，所以對華為調查﹑追蹤應該是很早的事情了。不管是哪個國家，有對外國這些有可能出現的網絡入侵（進行調查），這是客觀發生的。如果美國用反間諜的方法來對待個人，那是不對的。但是華為尤其是作為高端通訊企業，不是個人。

美國國會參議院外交委員會周三（3日）亦就孟晚舟的引渡案通過決議，支持加拿大應堅持法治，處理美方要求引渡孟晚舟。外交委員會主席里施（Jim Risch）同時又呼籲，中國盡快釋放遭關押的加拿大公民康明凱（Michael Kovrig）和邁克爾・斯帕弗（Michael Spavor）。

加拿大於去年12月初應美國要求，在溫哥華拘捕過境的孟晚舟，美國其後尋求引渡，加方已啟動引渡司法程序。孟晚舟將於5月8日再度出庭。

另外，美國麻省理工學院（簡稱MIT）周三（3日）宣佈，鑑於美國聯邦政府正在調查中國電訊設備生產商「華為」，有關違反制裁措施等的行為。因而學校決定不接受與「華為」和「中興通訊」或其子公司展開新合作，也不會延續與他們的已有合作。

華為發言人回應表示，對麻省理工學院的決定感到失望。再次否認協助北京當局實施間諜行為的指控。

目前在澳大利亞國立大學留學的吳樂寶表示，即使西方國家對是否使用華為產品的立場有分歧，但作為學術界，若不加以制止切斷技術遭到竊取，那麼使用華為產品帶來的安全風險便會增加。

吳樂寶說︰中國在海外的滲透，包括一些間諜行為都已經被越來越多西方國家政府意識到了，已經採取了行動。因為在今天這種學術環境下，很多東西是民用或是軍用的界線都是很模糊。例如MIT都宣布拒絕華為，這個現象我覺得有點亡羊補牢。

美國目前至少有8家高校宣布不再接受「華為」的捐款資助，包括美國威斯康辛大學麥迪遜分校、普林斯頓大學、史丹福大學、加州大學柏克萊分校、明尼蘇達大學等。

據美國教育部門數據，這些學府在過去6年共接受了華為約1050萬美元的資助。早在今年初，英國牛津大學亦宣布將暫停接受來自華為的研究資助和捐款。