【师前想后】临立会2.0
2020.08.17
【师前想后】临立会2.0
香港特首林郑月娥上月底(7月31日)以疫情严重为理由,宣布将原定9月6日举行的立法会选举延迟一年。其后,全国人大常委会在8月11日决定,第六届立法会延任最少一年。
根据《立法会条例》,投票日只可推迟最多14日,林郑月娥没有参考新加坡和韩国维持大选的防疫做法,没有询问公共衞生专家的意见,一次过将立法会选举延迟一年已属越权。而且,《基本法》由全国人大决定,其第69条订明立法会任期为四年一届,而人大常委只能修订和解释人大的决定,却没有权力推翻人大决定。立法会任期延长一年,在法律上理应受到很大的挑战。
在欠缺人民重新授权的程序下,原任议员应否接受任命留任一年引起很大的社会争议。就算是建制派议员,四年任期完成后,原则上他们已经失去人民的授权,并没有道德的基础留任。当然,建制派议员不会思考这个问题。另一边厢,泛民、本土和抗争派思考应否接受留任,背后有很多问题需要深思熟虑。
不论如何,第六届立法会延长意味今届议会未完成的议案会继续,像「明日大屿」及《基本法》廿三条立法都有可能重上议程。没有人民授权的议会到底会否作出违反人民意愿和利益的决定,需要公民社会继续监察。
主持:乐高、陈竟明
(以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。)