【碩破天驚】楊潤雄禁三罷公投自暴其醜，泛民初選趕不及捍衛香港自由？

港澳辦副主任張曉明周一（8日）講話圖窮匕現，稱香港現今最主要的問題不是經濟問題，也不是社會問題，是政治問題，而且肯定的說「真普選」並非香港出路，人大常委出手為香港立《國家安全法》是被反對派及分離勢力「迫出來」的。張曉明又指，「國家安全處於不設防狀態，是國民教育難以推行，是充斥於媒體的對國家的各種負面報導，是學校考試題的荒誕不經，是把香港與內地隔絕的各種言論和舉動，是為香港發展提供空間和動力的粵港澳大灣區建設受到抵制」。如果《國安法》能解決以上種種中共眼中的問題，受影響的又怎會是中共與特區官員聲稱的少數人而已？

「國民教育」影響的已經是所有下一代的年輕人了！教育局修訂教師培訓要求，其中在2020/21學年起，新入職教師及晉升教師需接受由局方舉辦的培訓，包括國家及國際教育發展、教師專業操守等。香港教育專業人員協會（簡稱教協）昨日(11日）批評，相關培訓模式未諮詢業界，部分培訓安排亦非教師專業發展專責小組的建議，認為政府再向教育界施壓。教協要求當局撤回相關決定，將約見教育局長楊潤雄表達意見及不滿。

由多個工會組成的「二百萬三罷聯合陣線」及「中學生行動籌備平台」針對「港版國安法」，計劃於下周日（14日）舉行「罷工罷課公投」。教育局局長楊潤雄日前（10日）去信全港中小學校長，要求學校向學生解釋《國安法》不影響港人權利及自由，指學校不應任由學生參加「這些毫無意義的『公投』活動，更不應容許任何模式的罷課」，若校內有人叫口號、拉人鏈、唱帶政治訊息歌曲、貼帶政治訊息標語或罷課，學校應勸止，否則應以校本訓輔及懲處機制處理。而教師參與罷課屬疏忽職守，是「將政治帶入校園」，學校應採紀律行動，強調教育局會嚴肅跟進。

既然「公投」無意義，又何需楊局長庸人自擾？如果特區政府有香港人的代表性，又怕甚麼「公投」？

中學校長會主席鄧振強表示，「港版國安法」深受港人及學生關注，學校有責任解釋，惟條文公布前，學界無法解答學生疑問或進行有意義的教學。鄧校長一語道破，全香港人都被蒙在鼓裏不知《國安法》內容，連特區官員都沒本事解釋有關法律，不如說學生的抗議是被中共「迫出來」的。

聶德權接替羅智光任公務員事務局局長，有指被委以「掃黃」及整頓公務員重任。據《眾新聞》報道指，近日有8名勞工處公務員遭免去其目前署任的職位（de-acting），其中一人是新公務員工會主席、去年曾發起公務員集會的顏武周，由署任一級助理勞工事務主任，遭「降回」二級助理勞工事務主任。顏武周在社交平台證實遭免去署任職位，直言不知道是否涉及政治考量。民主黨主席胡志偉相信，這是政府秋後算賬！

聶德權日前稱，香港公務員同樣是「中國香港特區的公務員」，執行職務要考慮兩重身份。他形容這並非新說法，是「不言而喻」，稱不能單從「本土」考慮問題，又強調公務員言行舉止要符合身份，不能令人質疑是否支持政府政策。有公務員工會認為，政府愈來愈收緊公務員言論，又稱「兩重身份」論「嚇死好多公務員」。這是否代表香港公務員日後要效忠黨和國家？西九龍總區指揮官的助理處長陶輝日前接受《南華早報》專訪時說，自己「不是為中國工作，不是為北京工作」，而是為港府和港人而服務，又相信自己跟同事的行為已經避免讓香港陷入更惡劣的局面。陶輝此言是否已不符聶德權所指的公務員身份規範？

外交部網站列出所謂有關訂立「港版國安法」的事實，重申從國家層面建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制，是形勢所迫，是確保「一國兩制」行穩致遠的治本之策，勢在必行，刻不容緩。

本月人大常委會議雖未把「港版國安法」列入議程，但《香港01》報導指人大常委將以破格方式特快在本月底通過立法。NOW新聞台《政情》報道，如今次人大常委會議不處理立法，那就要等到八月才再開會處理，免得為泛民提供「子彈」。特首林鄭月娥在會見人大政協時透露，已就立法後的執法部門及基礎做準備，以備法例一通過就即時生效。據消息透露，林鄭亦考慮仿效澳門，設立維護國家安全委員會，負責統籌《國安法》的執行工作。而保安局局長李家超亦透露，警隊正籌組新的專責單位。政界預計，《國安法》立法後，市民未必有適應期，屆時「港版國安法」只能邊執行，邊解說。

如《國安法》在本月內可倉促完成立法被即時執法，那麼泛民立法會選舉的初選定在7月11-12日會否太遲？《國安法》壓港，香港被「末日」氣氛籠罩。未來變數太多，初選協調者認為不應綑綁「攬炒」立場以規避DQ（取消資格），但素人又不滿或退出初選。

「末日」將至，政治領袖應盡快集氣抗爭還是坐以待斃？泛民領袖如何令香港人感到35+是希望所在？泛民初選又應如何應對立場問題？

主持：鄭宇碩、曹嘉超

（以上評論純屬主持個人觀點，並不代表本台立場。）