【碩破天驚】星火被查封，反抗再起動？

【碩破天驚】星火被查封，反抗再起動？

「抗爭一停左，即刻出事，好多人被清算」這是近日連登網其中一條最熱門的帖文！

警方周四（12月19日）拘捕支援示威被捕者的眾籌平台「星火同盟」4名成員，指稱他們涉嫌「洗黑錢」，並凍結銀行戶口共7000萬港元款項。警方交待拘捕理由指，該戶口有大量「可疑現金交易」，負責人涉嫌將大部分款項作個人保險投資，並檢獲現金、6支箭、16.5萬元超市現金券的收據及大量防具等，警方指不排除基金「畀年輕人出來活動作為報酬」。

警方的解釋未能服眾，更惹來極大反彈，有網民揚言要報復滙豐銀行，指滙豐副主席王冬勝於十一月訪京會晤港澳辦官員是為交心。滙豐表示會協助警方調查，美國共和黨

海外事務組織副主席俞懷松（Solomon Yue）日前在社交網站指，已知悉有關事件，並揚言中國將會因打壓港人而付出代價。

香港大專學界國際事務代表團前發言人張崑陽於其Facebook專頁指，收到美國國會方面消息，有國會議員正考慮以《國際緊急經濟權力法》制裁滙豐，懲罰香港作為國際金融中心，資本由流動的自由受損。如果真的成事將對滙豐造成多大打擊？滙豐早年因協助美方調查而令華為副總裁孟晚舟被捕，如今風水輪流轉，因配合警方調查而打壓星火，這對於近日美國剛通過的《國防授權法》矢言支持香港人捍衛權利及自治權，是一個考驗時刻。

星火事件也見證了一個由社會撕裂的時代演化為經濟撕裂的時代，有網民嘆謂，連滙豐都不可信的話，還有甚麼銀行可信？如果連滙豐都要做政治順民，香港還配做一個國際金融中心嗎？

近日，「黃色經濟圈」被推舉為一項實際可融入生活的抗爭策略，透過可持續發展的商業模式，帶來「抗爭現金流」與「義士旋轉門」，以支援過去及未來因投身民主運動而自身難保的同道中人。商務及經濟發展局局邱騰華說黃色經濟圈的推行者是最大的受害者：「世上沒有任何一個經濟體可以自己畫地為牢，我看不到有任何實質可維持或支持這件事。」「香港經濟不能只用顏色區分，又或只用國籍挑選旅客，如果欠缺多元經濟及接待能力，未必能吸引高檔客人，而只做香港人生意同樣會經濟縮水」。有論者如曾志豪說，其實所謂黃色經濟圈是模仿大陸做法，邱局長的一番話是否更適合中國大陸呢？

有黃店埋怨，有些黃絲客人要求嚴苛，甚至醞釀驗證制度，是否可取與可行？黃色經濟圈的長遠政治好處是甚麼？經濟上對香港會造成甚麼樣的好處與壞處？民主派能否因此而攻取更多的功能界別議席？

「連登」日前流出警務處處長鄧炳強在警隊內部以書面補答警員提問的文件，文件披露有人於會上提出改善警員保護裝備、增加武器類別，及有關使用特定武器等問題。當中提及社會要求成立獨立調查委員會的看法，鄧炳強在回覆中強調，若獨立調查委員會被視為針對警方的工具，煽動公眾對警察仇恨，難免影響警員執法，警務處重申反對成立獨立調查委員會的立場。其實，早前民建聯蔣麗云也支持成立獨立調查委員會，理由是還警方一個公道，這是否算是「針對警方」？國際專家跳船後，監警員會主席梁定邦交待明年一月會開始公布涵蓋6月9日至7月1日的報告，而721、831及新屋嶺事件會在下一個階段作交待，如此是否足夠解決目前政治困局？

 

主持：鄭宇碩、曹嘉超

（以上評論純屬主持個人觀點，並不代表本台立場。）