《冰点》即将复刊但正副主编被调职
2006.02.16
中国青年报党组织周四决定，中国青年报旗下的《冰点》周刊于下月一日复刊，但免去主编李大同和副主编卢跃刚的职务。他们将会调往中国青年报的新闻研究所工作。中青报总编辑李而亮已向报社党组作出深刻检查，编委会也向团中央作出深刻检查。而《冰点》复刊后，会刊出一篇反驳广州中山大学哲学系教授袁伟时所写的《现代化与历史教科书》的文章。中宣部上月廿四日就是指《冰点》刊登了这篇文章，“严重违背历史事实，及违犯党纪”，勒令冰点停刊整顿。
李大同接受台湾中央社访问时表示，这是“另一种扼杀冰点周刊的作法，抽掉冰点的灵魂，只保留冰点的躯壳”。他强调，党组织能不能这样做，要看全体编辑、记者的意见，他们会在考虑后，决定如何反应。而他被调往报闻研究所，是一个“闲置的单位”。
日前参与联署要求《冰点》复刊的前工人出版社社长何家栋，周四接受本台粤语组访问，让《冰点》复刊，反映当初的停刊的决定是错误的，但复刊又要调走李大同和卢跃刚，这个安排完全没有道理。何家栋说﹕“既然复刊了，总编辑又有什么错误？他有什么理由更换总编辑，既然复刊就代表当初已经犯了错误。更何况当初停刊的理由，根本就不是什么理由。仔细看袁教授的文章，都不会得出要停刊的结论。”
而中山大学哲学系教授袁伟时接受本台粤语组时，亦批评调走李大同和卢跃刚的做法不当，对于《冰点》复刊后，会首先刊登批驳他的文章。袁伟时认为，《冰点》也应让他有反驳的机会，否则，就是文化专制主义。他说﹕“三月一日复刊第一期就要批判袁伟时，有不同意见发文章，是一件好事。但我就问，你批评我，是否容许我答辩，假如容许我答辩，中国报刊就走上正轨。但如果不容我答辩，代表中国仍然实行文化专制主义。”
《冰点》停刊一事引起海外媒体关注。在周四的中国外交部例行记者会上，亦有外国媒体记者问及此事。外交部发言人秦刚回应说，《冰点》周刊所刊载的“现代化与历史教科书”一文，“严重违背历史事实，伤害中国人民感情，损害中国青年报形象”，因此被该报停刊整顿。
