六四专题﹕在日本看天安门民主运动16周年--夏蔚
2005.06.03
1989年天安门民主运动被政府以武力镇压以来﹐已经过了16年了。在上星期日于香港举行的六四记念活动上﹐参加者呼吁中国政府平反六四民运。中国政府是如何对待天安门民运这一段历史在日本也受到注目。
中国多年来一直谴责日本政府对历史不尊重﹐政府与民间对日本政要参拜靖国神社与日本历史教科书等问题的不满在上个月达到沸腾点。四月一连串的反日游行与破坏日本商店等的行为令到本来已经停滞不前的中日关系跌至新低点。
四月底日本第一大广播公司NHK做了一个民意调查﹐百分之五十的被访者认为对历史的分歧﹐尤其是靖国神社问题﹐是导致两国关系恶化的主要原因。中国总理温家宝在四月访问印度的时候说如果日本不正视历史和自己在侵华战争中所犯下的罪行﹐就没有资格成为联合国安理会的常任理事国。
有不少的历史专家与新闻工作者认为日本政府与民间对太平洋战争的历史的认识的确有不够深刻的地方。但他们同时也指出﹐日本作为一个民主国家﹐国民享有言论自由﹐可以公开地对历史进行讨论与深入研究﹐但在共产党统治下的中国﹐历史仍然是一个政治工具﹐对政府政权不利的历史事件在学校的历史教科书中都被淡化﹐略过不提﹐甚至歪曲。《纽约时报》记者Howard W. French在去年底发表的文章中指出﹐中国教科书对1949年中国入侵西藏﹐1979中越战争﹐大跃进与文革﹐特别是天安门事件的描述的扭曲程度比日本教科书要严重。
一位在日本东北部一间中学任教历史的佐藤老师说﹐日本的中学教科书强调1945年前的历史﹐所以没有提及天安门事件。而高中的教科书有提及﹐但篇幅不大。她认为日本的教课书注重本土与跟日本有关联的世界历史﹐所以对天安门民运的描述不多﹐但中国学生在教科书中对自己国家这段血腥历史不能够深入认识或完全不知道﹐她感到非常懮虑。
现居英国伦敦的中日专家Ian Buruma在1994年的著作《罪恶感的代价》中探讨了德国与日本在战后对二战的历史记忆。他认为当年日本在美国占领下所成立的和平宪法一直是极右派与鹰派的眼中钉﹐左派则认为美国因为冷战开始﹐需要牵制苏联﹐所以将日本当作一搜不沉的航空母舰﹐像一只受摆布的棋子。左右两派都怀著受害者的心态﹐这种心态一直维持到今天﹐很可能是日本未能像德国那样正视历史的主要原因之一。
同样﹐现在日本国内和外国的专家都认为中国政府一边指责日本藐视历史﹐但对自己的历史却多加隐瞒与扭曲﹐这种虚伪行为不但会被日本的激进派利用来煽动民族主义﹐助长他们的影响力﹐也不会对两国寻求历史共识的过程作出贡献﹐更加不能改善两国的关系。