中國萬花筒：在美國被判侵權﹐在中國繼續逍遙法外

• 收聽
• Download story audio

“你以前在我們網站上買過嗎？每一部DVD的價格是不一樣的……”

記者喬裝打扮成網上購買DVD的買家，向一間電話號碼登記在美國，看似是身在南加洲三籓市的網上影碟公司查詢，看一看能不能夠繼續交易。電話接通後，對方還繼續推銷，買十隻有幾多優惠，五隻幾多等等……

不過，當記者問，你人在哪裡，在美國還是大陸？你那邊現在幾點鐘？買影碟的就是不肯講。

記者：你們現在人在哪裡？

網站：你有甚麼問題嗎？

記者：你是人在美國還是中國大陸？

網站：我想問你，你有甚麼問題？

記者：就是你們那個侵權的案子？

網站：甚麼？你哪一位？

記者：我是美國的記者

網站：你是美國的記者，對不起，我不太清楚！

一問一答當中，看來對方也知道有些不妥。

記者：你現在人在哪裡？

網站：我是不在清楚的，如果有甚麼問題，你可以向相關的人士

記者：你不就是相關的人事？

網站：我不是

記者：你貴姓？…(掛斷)

顯然這間公司改了網址，用不同的地方、組織登記，苦主能有什麼辦法﹖

記者：現在最新的進展如何？

苦主：就是聲明所說的一樣

記者：也就是沒有進展？

苦主：我們是已經沒收了他們的DOT COM（網上公司）了，他們不可以再在那個網站上做生意

今年的６月２８日，全美最大的香港電視及節目經銷商，盛泰娛樂，在報章上刊登四份之一版的聲明，說“於網上沒收TIGERCOOL.COM的網址”，並就一間在中國大陸運作的公司進行追討索償，指對方侵犯其經銷權５４０萬美元，即約４０００萬人民幣。聲明並指，南三藩市聯邦地區法院對此作出裁判。但對方，即在中國大陸經濟的網站，並沒有停止其在美國的銷售，繼續出受盛泰娛樂擁有專營權的香港電視節目及錄影帶。

記者：但我剛剛才打過電話給他們，他們好像完全沒有影響？

苦主：這些就要交由律師來搞了

就在聲明發出之後的兩日，記者致電這家看似身在美國，並提供美國國內免費電話的網上影音公司，對方表示，登入一個新的網址就沒問題了，即是在原有的網址後面，加上點“CN”，對方並稱，不會有問題的，“你可以登錄一個新的網址的可以。”記者問：現在這樣做沒有問題的？對方回答，“沒有問題！”

不過，根據盛泰娛樂的聲明，他門將由原來的索償行動，擴展到要“搜捕”這一家網絡公司，原因是對方的侵行為並沒有停止。該公司的法律顧問許紹倫並聲稱：不單在美國，還有中國及其它地方，無選擇餘地的搜捕非法網上經銷。

不過，要在網絡搜捕一個非法得公司，談何容易？況且這間公司設在中國大陸，在美國就只有一個“影子公司”，一條電話線及一個免費的電話號碼。

記者：我今天去查，他們可以繼續經營？

苦主：這些要交給律師來做，他用另外一個名字，我們也沒有辦法，他們可以在用TW、台灣、NET、ORG……但是COM就一定沒有了，被沒收了

盛泰的公關說，對方改了網址，用不同的地方、組織登記，他們也沒有辦法。

記者：為甚麼告不了點CN？告不了登記在大陸？ 苦主：他們是剛剛才登記，CN（大陸）是在美國的范圍以外。說真的，他們香港，台灣甚麼都可以，只要他們不是用COM，我們捉他是美國的登記，我們還沒有可以說到可以抓其它的登記

看來，在美國，盡管贏了官司，可主也是無可奈何，只有在報章上刊等聲明，將侵權者的名稱，地址，犯罪人公諸於世。泰盛的徐經理在回答記者提問說，只有交律師處理，“現在是律師處理，我沒有評論。”

記者問：有甚麼障礙呢？官判贏了，錢也收不到？

徐經理：這些事給我的律師，我也不熟法律的問題

根據泰盛的聲明，侵權的大陸網絡公司名為西安大一信通有限公司，是一間英國維珍尼亞群島公司擁有，在中國大陸運作，法定代表人叫雷磊。該公司在２００２年已經被盛泰控告過，並經過調停，但並沒有停止在美國的經銷。泰盛將用盡一切的可行的方法將之有效關閉。

美國的公司隔山“滅火”，可否阻止這家大陸公司的運作呢？對方看來有所顧忌，但堅稱並沒有犯法。

記者：我是打來要問一下你們公司被人告，侵犯人家版權的事情？

網站：我們是沒有這個問題！

目前，海外的公司投訴大陸侵犯知識產權，主要是發生在國內在製造業。這次全美最大的香港電視及節目經銷商，則是被盜版燒到“家門口”。對方在大陸經營，網站設在大陸，在美國設立“空盍”公司，一個網站，產品網上任君選購。大陸不單只是盜版的天堂，也是逃稅、走法律縫隙的天堂。專家說，要美國公司，要到大陸搜證、起訴、控告，談何容易。到中國，用大陸司法程序控訴侵權的美國公司也寥寥無幾，通常只有大公司可以做，賠償也是得不償失。

今年６月，世球最大的手機製造商諾基亞因其手機型號7260外觀專利受到侵權，在北京向兩家中國公司：深圳天時達移動和宋訊達中科電子提起訴訟，索賠只得六萬美元。

今年４月，香港化妝品公司“莎莎”控訴上海莎莎侵犯商標一案，上海法院判上海的“假莎莎”敗訴，要變更企業名稱，並登報澄清，但賠償只的一個零頭，３０萬元人民幣。早前，美國星巴克（Starbucks）也就其被侵權賠償案上訴，星巴克認為上海法院判決50萬元人民幣賠償金的數額太低了。