តុលាការកំពូលប្រគល់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ តែបន្តរក្សាទុកលិខិតឆ្លងដែនអតីតអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរី
2020.05.27
តុលាការកំពូលនៅថ្ងៃទី២៦ ឧសភានេះ បានបើកការជំនុំជម្រះលើសំណើសុំអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ និងលិខិតឆ្លងដែនរបស់អតីតអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរីលោក អ៊ួន ឈិន និងលោក យាង សុធារិន្ទ។ តុលាការជាន់ខ្ពស់មួយនេះបានសម្រេចផ្ដល់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណឱ្យលោក អ៊ួន ឈិន វិញ ក៏ប៉ុន្តែនៅតែរក្សាទុកលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នកទាំងពីរដដែល។
តុលាការកំពូលមិនព្រមប្រគល់លិខិតឆ្លងដែនឱ្យលោក អ៊ួន ឈិន និងលោក យាង សុធារិន្ទ វិញ ក្រោមហេតុផលថា លិខិតឆ្លងដែននៅមានភាពចាំបាច់ក្នុងកិច្ចស៊ើបសួរបន្តទៀត។ តុលាការជាន់ខ្ពស់មួយនេះបានទុករឿងស្នើសុំលិខិតឆ្លងដែននេះ ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះតុលាការក្រុងភ្នំពេញជាអ្នកសម្រេចវិញ។
មេធាវីការពារក្តីឱ្យអតីតអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរីទាំងពីររូប គឺលោក សំ ចំរើន យល់ថា សេចក្តីសម្រេចបែបនេះមានន័យស្មើនឹងការដាក់កូនក្តីរបស់លោកក្រោមការត្រួតពិនិត្យដោយប្រយោល ព្រោះសេរីភាពដើរហើររបស់ពួកគេនៅតែស្ថិតក្រោមការរឹតត្បិត។ លោកអះអាងថា លិខិតឆ្លងដែនមិនមែនជាវត្ថុតាងនាំទៅរកការពិតនៃសំណុំរឿងនោះទេ ដូច្នេះគ្មានការចាំបាច់ណាមួយដែលតុលាការត្រូវរក្សាទុកនោះទេ៖ «ដំណើរការនីតិវិធីកន្លងមក គឺពួកគាត់ទាំងពីរនាក់បានរួចផុតពីកាតព្វកិច្ចដាក់ឱ្យស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់តុលាការហ្នឹងហើយ ហើយហេតុអ្វីចាំបាច់ថែរក្សាទុកឯកសារដែលមិនមានផលប្រយោជន៍នៅក្នុងការសម្តែងការពិតនៅក្នុងសំណុំរឿងធ្វើអ្វីទៀត»។
មេធាវី សំ ចំរើន ឱ្យដឹងទៀតថា លោកកំពុងរង់ចាំសាលដីកាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីតុលាការកំពូល ដើម្បីយកទៅបង្ហាញចៅក្រមស៊ើបសួរតុលាការក្រុងភ្នំពេញ សុំយកអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណឱ្យលោក អ៊ូន ឈិន វិញ។ ដោយឡែក សម្រាប់លោក យាង សុធារិន្ទ វិញ លោកថា តុលាការមិនបានដកហូតអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់គាត់នោះទេ។
អតីតអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរី លោក អ៊ូន ឈិន ថ្លែងថា លោកនឹងយកអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ដើម្បីធ្វើឯកសារផ្លូវការនានា ទាក់ទងជីវភាពប្រចាំថ្ងៃ ក៏ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនេះ លោកក៏ត្រូវការលិខិតឆ្លងដែនដែរ ដើម្បីចេញទៅពិនិត្យសុខភាព និងវគ្គបណ្ដុះបណ្ដាលនានា នៅក្រៅប្រទេស៖ «ពួកខ្ញុំត្រូវបានគេវាស់ដីឱ្យដើរដដែលហ្នឹង អត់មានទៅទទួលបានឱកាសរៀនសូត្រ បង្កើនចំណេះដឹង ទទួលបានបទពិសោធន៍ថ្មីៗអ្វីថែមទៀតឯណា»។
ចំណែកលោក យាង សុធារិន្ទ ហៅ យាង សុជាមេត្តា ឱ្យដឹងថា លោកសាទរដែលតុលាការកំពូលផ្ដល់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណលោក អ៊ួន ឈិន ដែលប្រៀបបាននឹងការផ្ដល់សញ្ជាតិឱ្យគាត់វិញយ៉ាងដូច្នេះដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណា លោកខកចិត្តដែលតុលាការកំពូលមិនព្រមប្រគល់លិខិតឆ្លងដែនឱ្យពួកលោកវិញ ព្រោះពួកលោកត្រូវការឯកសារនេះជាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស ជាពិសេសរូបលោកផ្ទាល់ត្រូវការលិខិតឆ្លងដែនដើម្បីទៅជួបសួរសុខទុក្ខឪពុកម្តាយវ័យចាស់ជរា នៅដែនដីកម្ពុជាក្រោម៖ «កន្លងទៅ ទោះបីជាខ្ញុំចេញពីពន្ធនាគារក៏ដោយ សាច់ញាតិខ្ញុំនៅកម្ពុជាក្រោម ដូចជាអ៊ុំបង្កើតខ្ញុំអ៊ីចឹងស្លាប់ ហើយជីដូនមួយខ្ញុំស្លាប់ មីងខ្ញុំស្លាប់ ខ្ញុំអត់បានទៅចូលរួមបុណ្យសពពួកគាត់ទេ ដោយសារការរឹតត្បិតរបស់តុលាការមកលើសេរីភាពការដើរហើររបស់ខ្ញុំហ្នឹង។ ឱកាសជួបឪពុកម្តាយ ហើយឪពុកម្តាយចាស់ជរា មើលទៅវាអមនុស្សធម៌មែនទែន»។
នាយករងទទួលបន្ទុកផ្នែកឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សនៃអង្គការ លីកាដូ (LICADHO) លោក អំ សំអាត សោកស្ដាយដែលសិទ្ធិសេរីភាពរបស់អតីតអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរីទាំងពីររូបនៅតែស្ថិតក្រោមការរឹតត្បិត តាមរយៈសេចក្ដីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល។ លោកថា តុលាការមិនគួររក្សាទុកវត្ថុតាងដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងក្តីបែបនេះទេ ព្រោះការសម្រេចបែបនេះហាក់ដូចជាដាក់អ្នកទាំងពីរឱ្យស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យដដែល៖ «ទោះជាមានចំណុចវិជ្ជមានដែលបានទទួលអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណហ្នឹងក៏ដោយ ប៉ុន្តែសេរីភាព និងសិទ្ធិរបស់គាត់ក៏នៅតែស្ថិតនៅក្នុងដែនកំណត់ដដែល»។
តុលាការក្រុងភ្នំពេញបានចោទប្រកាន់អតីតអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរីលោក អ៊ួន ឈិន និងលោក យាង សុធារិន្ទ ពីបទ «ផ្ដល់ឱ្យរដ្ឋបរទេសនូវព័ត៌មានជាអាទិ៍ដែលនាំឱ្យអន្តរាយការការពារជាតិ» និងបទ «ផលិតវីដេអូអាសអាភាស»។ ក្រោយបើកសវនាការពីរដង និងពន្យារពេលប្រកាសសាលក្រមម្តង តុលាការក្រុងភ្នំពេញ បានសម្រេចឱ្យបើកការស៊ើបអង្កេតរឿងនេះបន្ថែមទៀត។
សហគមន៍ជាតិ និងអន្តរជាតិនៅតែទាមទារឱ្យតុលាការទម្លាក់ចោលបទចោទប្រឆាំងនឹងអតីតអ្នកយកព័ត៌មានអាស៊ីសេរីទាំងពីររូប ក្រោយពិនិត្យឃើញថា តុលាការគ្មានមូលដ្ឋាន និងភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីបន្តចោទប្រកាន់ពួកគេនោះឡើយ៕
កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បីរក្សាសេចក្ដីថ្លៃថ្នូរ យើងខ្ញុំនឹងផ្សាយតែមតិណា ដែលមិនជេរប្រមាថដល់អ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះ។