មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស​ទាមទារ​ឱ្យ​តុលាការ​បង្ហាញ​លទ្ធផល​ស៊ើប​អង្កេត​បន្ថែម​លើ​សំណុំ​រឿង​​បណ្ឌិត កែម ឡី

ដោយ វ៉ែន សុមេធ
2017.12.14
ខួប​១​ឆ្នាំ​បណ្ឌិត កែម ឡី ២០១៧ ៦២២ រូបថត​បណ្ឌិត កែម ឡី ក្នុង​ពិធី​បុណ្យ​ខួប ១​ឆ្នាំ​នា​ភូមិ​អង្គតាកុប ឃុំ​លាយបូរ ស្រុក​ត្រាំកក់ ខេត្ត​តាកែវ ថ្ងៃ​ទី​៩ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០១៧។
Photo: RFA

ថ្ងៃ​ទី​១០ ខែ​ធ្នូ ឆ្នាំ​២០១៧ គឺ​ជា​ទិវា​សិទ្ធិមនុស្ស​អន្តរជាតិ ហើយ​វា​ក៏​ជា​គម្រប់​ខួប ១៧​ខែ​នៃ​ឃាតកម្ម​លើ​បណ្ឌិត កែម ឡី ដែល​ជា​អ្នក​ស្រាវជ្រាវ​ខាង​ការ​អភិវឌ្ឍ​សង្គម និង​ជា​អ្នក​វិភាគ​នយោបាយ​ដ៏​មាន​ប្រជាប្រិយភាព​ផង​ដែរ។ លោក​ត្រូវ​បាន​ឃាតក​បាញ់​សម្លាប់​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១០ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០១៦ នៅ​ហាង​កាហ្វេ​ក្នុង​ស្តារម៉ាត កាល់តិច ក្បែរ​ស្តុប​បូកគោ រាជធានី​ភ្នំពេញ។

រយៈពេល ១​ឆ្នាំ ៥​ខែ​កន្លង​ទៅ​នេះ ពន្លឺ​យុត្តិធម៌​សម្រាប់​បណ្ឌិត កែម ឡី និង​ក្រុម​គ្រួសារ​ស្ថិត​នៅ​ឆ្ងាយ​នៅ​ឡើយ ដោយសារ​មាន​មនុស្ស​តែ​ម្នាក់​គត់​ដែល​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​កាត់​ទោស​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​សំណុំ​រឿង​ដ៏​រសើប​មួយ​នេះ។ មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស និង​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល ទាមទារ​យ៉ាង​ទទូច​ឱ្យ​តុលាការ​ពន្លឿន​ករណី​នេះ​ដើម្បី​វែក​មុខ​រក​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ​ផ្សេង​ទៀត​មក​កាត់​ទោស​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់។

ដោយសារ​តែ​កម្ដៅ​នយោបាយ​កើន​ឡើង​ឥត​ឈប់ឈរ ដូចជា​ការ​ចាប់​ខ្លួន​មេ​បក្ស​ប្រឆាំង លោក កឹម សុខា ការ​រំលាយ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ និង​ការ​ហាម​មិន​ឱ្យ​ថ្នាក់ដឹកនាំ​គណបក្ស​នេះ​ធ្វើ​នយោបាយ​រយៈពេល ៥​ឆ្នាំ​ជា​ដើម​នោះ បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​សំណុំរឿង​ឃាតកម្ម​បណ្ឌិត កែម ឡី ហាក់​ស្ងប់​ស្ងាត់​បាត់​ឈឹង។

មន្ត្រី​ស៊ើបអង្កេត​ជាន់ខ្ពស់​សមាគម​អាដហុក (ADHOC) លោក ស៊ឹង សែនករុណា សម្ដែង​ការ​សោកស្ដាយ​នៅ​ពេល​ដែល​សំណុំ​រឿង​នេះ​ត្រូវ​ស្ងប់ស្ងាត់ មិន​សូវ​មាន​ការ​លើក​យក​មក​ជជែក​គ្នា​ផុស​ផុល​ដូច​កាល​ពី​ពេល​មុន ហើយ​តុលាការ​ទៀតសោត ក៏​មិន​បាន​បង្ហាញ​លទ្ធផល​ស៊ើបអង្កេត​បន្ថែម​ណា​មួយ​ចំពោះ​សំណុំរឿង​នេះ​ដែរ តែ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ តុលាការ​បែរ​ជា​ប្រញាប់ប្រញាល់​ចាត់ការ​បណ្ដឹង​ប្រឆាំង​នឹង​គណៈកម្មការ​បុណ្យ​សព​បណ្ឌិត កែម ឡី ជុំវិញ​រឿង​កិបកេង​បច្ច័យ​បុណ្យ​ទៅ​វិញ។

​លោក​បន្ត​ថា ឃាតកម្ម​លើ​បណ្ឌិត កែម ឡី ដែល​ជា​អ្នកធ្វើ​កិច្ចការ​សង្គម​ដ៏​សកម្ម​នោះ គឺជា​ករណី​ដ៏​ធំ​ដែល​សាធារណជន​ចង់​ដឹង​ចង់​ឮ ដូច្នេះ​តុលាការ​គួរ​តែ​បង្ហាញ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ដ៏​កក្រើក​មួយ​នេះ មិន​អាច​គ្រាន់​តែ​លើក​ហេតុផល​ថា កំពុង​បន្ត​នីតិវិធី ហើយ​មិន​បង្ហាញ​លទ្ធផល​បែប​នេះ​ឡើយ៖ «យើង​មិន​ចង់​ឃើញ​ភាព​ស្ងប់ស្ងាត់​បែប​នេះ​ទេ។ យើង​ចង់​ឱ្យ​អាជ្ញាធរ ជាពិសេស តុលាការ​ត្រូវ​តែ​ចាត់​វិធានការ និង​ផ្ដល់​ព័ត៌មាន​មក​ដល់​សាធារណជន​ឱ្យ​បាន​ដឹង​អំពី​ចំណាត់​ការ​របស់​ខ្លួន។ ស្ថានភាព​បែប​នេះ​ក៏​អាច​បណ្ដាល​មក​ពី​ស្ថានការណ៍​នយោបាយ​បច្ចុប្បន្ន​ដែរ ដែល​យើង​ឃើញ​ហើយ​ថា មាន​ការ​រឹតត្បិត​សេរីភាព​ផ្សេងៗ និង​មាន​រឿងរ៉ាវ​ជា​ច្រើន​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​កំពុង​កើត​មាន​ឡើង ដែល​ជា​ហេតុ​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​កំពុង​ធ្វើ​កិច្ចការ ឬ​ក៏​អ្នក​ដែល​កំពុង​តាមដាន​លើ​បញ្ហា​សង្គម​ទាំង​អស់ មាន​ភាព​ស្ងប់ស្ងាត់​ខុស​ពី​ពេល​កន្លង​ទៅ ដែល​យើង​ធ្លាប់​ឃើញ​ពួកគាត់​សកម្ម​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ និង​ចូលរួម​កិច្ច​ការងារ​ផ្សេងៗ»

​កាល​ពី​ចុង​ខែ​មីនា កន្លង​ទៅ តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ បាន​សម្រេច​កាត់​ទោស​ជន​ជាប់​ចោទ ជួប សម្លាប់ ដែល​គេ​ស្គាល់​ឈ្មោះ​ពិត​ថា អឿត អាង ឱ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​អស់​មួយ​ជីវិត​ពី​បទ​ឃាតកម្ម​គិត​ទុក​ជា​មុន និង​កាន់កាប់​អាវុធ​ដោយ​គ្មាន​ការ​អនុញ្ញាត តាម​មាត្រា ២០០ និង ៤៩០ នៃ​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ។ តុលាការ​ក៏​បាន​បំបែកសំណុំរឿង​នេះ​ជា​ពីរ ដើម្បី​ស៊ើប​អង្កេត​រក​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ​ផ្សេង​ទៀត​យក​មក​កាត់ទោស​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់ ក៏ប៉ុន្តែ​ជា​ច្រើន​ខែ​មក​នេះ តុលាការ​មិន​ទាន់​បើក​ការ​ជុំនំជម្រះ ឬ​បង្ហាញ​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​លើ​សំណុំរឿង​ដែល​ត្រូវ​បាន​បំបែក​នោះ​ឡើយ។

​អាស៊ីសេរី បាន​ព្យាយាម​ទាក់ទង​អ្នកនាំពាក្យ​តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ លោក លី សុផាណា ជា​ច្រើន​ដង​តាម​មធ្យោបាយ​ទំនាក់​ទំនង​សង្គម ដូចជា តេឡេក្រាម (Telegram) និង វ៉ាត់ស៍អាប (Whatsapp) ជាដើម ក៏ប៉ុន្តែ​មិន​ទទួល​បាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​ពី​អ្នកនាំពាក្យ​រូប​នេះ​ឡើយ។ កាល​ពី​ពេល​កន្លង​ទៅ លោក លី សុផាណា តែង​ឆ្លើយ​ថា តុលាការ​កំពុង​បន្ត​នីតិវិធី​ស៊ើបអង្កេត​ករណី​នេះ ហើយ​តុលាការ​មិន​អាច​បញ្ចេញ​ព័ត៌មាន​ណា​មួយ​បាន​ឡើយ ព្រោះ​អាច​នាំ​ឱ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ដំណើរការ​ក្តី។

​អ្នក​គ្រប់គ្រង​ការិយាល័យ​ឃ្លាំមើល​សិទ្ធិមនុស្ស​អង្គការ​លីកាដូ (LICADHO) លោក អំ សំអាត យល់​ឃើញ​ថា ការ​អូស​បន្លាយ​មិន​បង្ហាញ​លទ្ធផល​ស៊ើបអង្កេត​បែប​នេះ នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​បាត់​ជំនឿ​លើ​ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌ ហើយ​វា​ក៏​ជះឥទ្ធិពល​អាក្រក់​ដល់​វិស័យ​សិទ្ធិមនុស្ស​នៅ​កម្ពុជា ផង​ដែរ។ លោក​សំណូមពរ​យ៉ាង​ទទូច​ឱ្យ​តុលាការ និង​អាជ្ញាធរ​ពាក់ព័ន្ធ​ពន្លឿន​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​រឿង​ក្តី​នេះ ដើម្បី​ផ្ដល់​យុត្តិធម៌​ជូន​សព​បណ្ឌិត កែម ឡី និង​ក្រុម​គ្រួសារ។

​លោក អំ សំអាត៖ «គួរ​តែ​មាន​ការ​បង្ហាញ​លទ្ធផល​ខ្លះ​ក្នុង​ការ​ស៊ើបអង្កេត ដែល​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ត​ទៅ​ទៀត។ បើ​យើង​អាច​បង្ហាញ​បាន យើង​បង្ហាញ​ទៅ ដើម្បី​ឱ្យ​សាធារណជន ប្រជាពលរដ្ឋ និង​ក្រុម​គ្រួសារ​របស់​គាត់​បាន​ដឹង​ឮ ហើយ​ពួកគាត់​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​លើ​កិច្ច​ការងារ​របស់​តុលាការ និង​អាជ្ញាធរ​ដែល​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ធ្វើ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត។ ប្រសិនបើ​មិន​មាន​ការ​បង្ហាញ​ទេ ប្រជាពលរដ្ឋ​គិត​ថា តុលាការ ឬ​អាជ្ញាធរ មិន​បាន​បន្ត​ស៊ើប​អង្កេត​រឿង​នេះ​ឱ្យ​បាន​ដិតដល់​ឡើយ»

​ការ​កាត់​ទោស​ទណ្ឌិត អឿត អាង ឱ្យ​ជាប់ពន្ធនាគារ​អស់​មួយ​ជីវិត​ដោយ​តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ ជុំវិញ​អំពើ​ឃាតកម្ម​លើ​បណ្ឌិត កែម ឡី នេះ មិន​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​សហគមន៍​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ​ស្ងប់​ចិត្ត​នោះ​ទេ ត្បិត​សំណុំ​រឿង​នេះ​នៅ​មាន​ភាព​មន្ទិល និង​ភាព​មិន​ស៊ី​សង្វាក់​គ្នា​ជា​ច្រើន​ចំណុច ជាពិសេស​ជុំវិញ​រឿង​លុយ ៣​ពាន់​ដុល្លារ ដែល ជួប សម្លាប់ អះអាង​ថា បាន​ឱ្យ​បណ្ឌិត កែម ឡី ខ្ចី​នោះ។

​អឿត អាង ដែល​ហៅ​ខ្លួន​ឯង​ថា ជួប សម្លាប់ បាន​សារភាព​ប្រាប់​តុលាការ​ថា ដើម​ហេតុ​នៃ​អំពើ​ឃាតកម្ម​នេះ គឺ​ដោយសារ​ខ្លួន​ខឹង​នឹង​បណ្ឌិត កែម ឡី ដែល​ឆបោក​លុយ ៣​ពាន់​ដុល្លារ និង​មិន​គោរព​តាម​ពាក្យ​សន្យា​សង់​ផ្ទះ​ឱ្យ​ខ្លួន​នៅ​តំបន់​បឹងត្រកួន ជាប់​ព្រំដែន​ថៃ។ លុយ ៣​ពាន់​ដុល្លារ​នោះ អឿត អាង អះអាង​ថា បាន​មក​ពី​ការ​លក់​ដី​មួយ​កន្លែង​នៅ​ភូមិ​ចម្ការ​គ ឃុំ​ស្វាយចេក ស្រុក​ស្វាយចេក ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ។

​ក៏ប៉ុន្តែ​ចម្លើយ​សារភាព​នេះ​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា មិន​មែន​ជា​ការពិត​ឡើយ។ ក្រុមការងារ​អាស៊ីសេរី ដែល​បាន​ចុះទៅ​សាកសួរ និង​ជួប​សម្ភាសន៍​ផ្ទាល់​ជាមួយ​អាជ្ញាធរ​ភូមិ​ចម្ការគ អ្នក​ធ្លាប់​ស្គាល់ ជួប សម្លាប់ និង​ជាពិសេស​ក្រុម​គ្រួសារ​របស់ ជួប សម្លាប់ ផ្ទាល់ បាន​រក​ឃើញ​ថា ជន​នេះ​មិន​មាន​ប្រវត្តិ​រស់​នៅ និង​មាន​ដីធ្លី​ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬ​កេរអាករ​អ្វី​នៅ​តំបន់​ចម្ការ​គ ជាប់​ព្រំដែន​ថៃ ឡើយ ហើយ​កាន់តែ​ជាក់​ស្ដែង​ជាង​នេះ គឺ​ប្រពន្ធ​របស់ អឿត អាង ផ្ទាល់ បាន​អះអាង​ថា ប្តី​របស់​គាត់​ក្រីក្រ​ស្ទើរ​រក​បាយ​ហូប​គ្មាន និង​មិន​ដែល​មាន​លុយ​ជាប់​នឹង​ខ្លួន​ផង ដូច្នេះ​ជន​នេះ​មិន​អាច​មាន​លុយ​ឱ្យ​បណ្ឌិត កែម ឡី ខ្ចី​នោះ​ទេ។

​ដូច្នេះ​មាន​ន័យ​ថា អំពើ​ឃាតកម្ម​ដ៏​កក្រើក​មួយ​នេះ អាច​មាន​មូលហេតុ​ផ្សេង​នៅ​ពី​ក្រោយ ដែល​មិន​មែន​ជា​រឿង​លុយ ៣​ពាន់​ដុល្លារ​នោះ​ទេ។ នៅ​ត្រង់​ចំណុច​នេះ សំណួរ​ដែល​ត្រូវ​បាន​សាធារណជន​ចោទ​ឡើង​ថា តើ​ហេតុអ្វី​បានជា​មាន​តែ ជួប សម្លាប់ ម្នាក់​គត់​ដែល​ត្រូវ​បាន​នាំ​ខ្លួន​មក​កាត់​ទោស? តើ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​បន្ត​របស់​តុលាការ នឹង​អាច​ស្វែង​រក​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ​ផ្សេង​ទៀត ដូចជា អ្នក​លក់​កាំភ្លើង​ឱ្យ ជួប សម្លាប់ អ្នក​ទទួល​ឱ្យ ជួប សម្លាប់ ស្នាក់​នៅ​ក្នុង​ក្រុង​ភ្នំពេញ ឬ​អ្នក​នៅ​ពី​ក្រោយ​ខ្នង ជួប សម្លាប់ យក​មក​ផ្ដន្ទាទោស​បាន​ដែរ ឬ​យ៉ាង​ណា?

​ទាំង​នេះ​សុទ្ធសឹងតែ​ជា​ចម្ងល់​របស់​សហគមន៍​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ ហើយ​ប្រសិនបើ​សំណុំរឿង​ឃាតកម្ម​ដ៏​កក្រើក​មួយ​នេះ នៅ​តែ​​បន្ត​ស្ងប់ស្ងាត់​ដូច​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​ទៀត នោះ​តុលាការ​អាច​នឹង​រង​នូវ​ការ​រិះគន់​ថា អសមត្ថភាព ស្ថិត​ក្រោម​ឥទ្ធិពល​នយោបាយ និង​បណ្ដែតបណ្ដោយ​ឱ្យ​មាន​វប្បធម៌​និទណ្ឌភាព​ជា​បន្ត​ទៀត៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

បញ្ចេញ​មតិយោបល់៖

បញ្ចូលមតិរបស់អ្នកដោយបំពេញទម្រង់ខាងក្រោមជាអក្សរសុទ្ធ។ មតិនឹងត្រូវសម្រេចដោយអ្នកសម្របសម្រួល និងអាចពិនិត្យកែប្រែឲ្យស្របតាម លក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ របស់វិទ្យុអាស៊ីសេរី។ មតិនឹងមិនអាចមើលឃើញភ្លាមៗទេ។ វិទ្យុអាស៊ីសេរី មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារនៃមតិដែលបានចុះផ្សាយឡើយ។ សូមគោរពមតិរបស់អ្នកដទៃ ហើយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការពិត។