중소 갈등과 분쟁 (3) – 사회주의 진영 꿈꿨던 중국

'공산주의'의 사전적 의미는 '사유재산제도를 부정하고 공유재산제도를 실현해 빈부의 격차를 없애는 사상'을 말합니다.

특히 오늘날 공산주의는 하나의 정치세력으로서 활동하는 현대 공산주의, 즉 마르크스-레닌주의를 가리키고 있는데요.

하지만 공산주의의 종주국인 소련이 무너지고, 동유럽의 공산국가들마저 몰락하면서 현재 남아있는 공산국가들의 현실과 미래도 암울합니다.

이 시간은 러시아 출신 안드레이 란코프 국민대 교수와 함께 공산주의 역사를 되돌아보고 미래도 조명해봅니다. 대담에 안드레이 란코프 교수입니다.

- 중국을 지지하지 않았던 전 세계 공산권 국가들

- 소련보다 열악한 경제력에 참혹한 중국식 사회주의 외면

- 1960년대 자본주의 국가에서 공산주의의 퇴보

- 비합리적인 모택동의 외교정책 실패가 개혁개방으로 이어져

소련과 중국의 갈등과 대립이 깊어지면서 중국도 모택동을 내세워 자신만의 사회주의 진영을 꿈꿨습니다. 하지만 열악한 경제력과 사회주의 사상의 퇴보 등으로 전 세계 공산주의자들의 지지를 받지 못했는데요. 모택동의 실패한 대외노선은 훗날 개혁개방 정책의 밑거름이 됐습니다. 오늘은 자신만의 사회주의 진영을 만들고자 했던 중국의 노력을 살펴봅니다.

- 교수님. 1963~64년부터 중국과 소련은 적대관계가 됐고, 양측은 서로를 공격하고 비난하였습니다. 지난 시간에 중국이 두 번째 사회주의 진영 만들기를 꿈꿨다고 하셨는데요. 어떤 나라가 중국을 지지했나요?

[란코프 교수] 중국은 어떤 매력이 있는 나라일까요? 중국은 어떠한 조건에서도 싸울 수 있는 매우 극한 혁명주의 정신을 잘 보여주는 나라입니다. 특히 젊은 혁명가들에게 인기가 높았습니다. 중국은 자신을 지지할 공산 국가를 찾기 시작했습니다. 중국을 지지하는 나라가 많지 않았지만, 그래도 있었습니다. 1960년대 초에 중국을 지지했던 공산주의 국가는 북한과 베트남(윁남), 그리고 루마니아와 알바니아입니다. 모두 동아시아나 유럽 발칸반도에 위치한 나라들입니다. 당시 쿠바는 중국을 지지하지 않았지만, 1964~65년까지 친 중국 성향이 컸습니다. 북한은 1963~64년에 소련을 많이 공격했고, 소련과 관계가 거의 마비됐습니다. 그래도 대부분 공산주의 국가는 중국을 지지하지 않았습니다.

- 대부분 공산주의 국가가 중국을 지지하지 않았다면 왜 그랬을까요?

[란코프 교수] 대부분 동구라파 나라는 소련 군대가 주둔했기 때문에 마음대로 하지 못했습니다. 하지만 그들이 마음대로 정치 노선을 바꿀 수 있었다 해도, 아마 바꾸지 않았을 겁니다. 기본적인 이유는 돈입니다. 당시 중국은 늘 혁명 구호를 외치고 있었는데, 다른 나라에 줄 수 있는 것이 거의 없었습니다. 반면, 소련은 동맹국에 적지 않은 경제적 지원과 군사지원을 했습니다. 소련에서는 공업 시설과 전투기는 물론 폭격기도 나왔는데, 중국에서는 고작 모택동 노작과 오래된 구식 기관총뿐이었습니다. 당시 대부분 공산권 지도자들은 소련식 사회주의가 매우 악독하고 참혹한 것으로 생각했습니다. 당연히 소련식 사회주의보다 훨씬 더 참혹한 중국식 사회주의를 지지할 이유가 전혀 없었습니다.
결국 혁명적 구호를 크게 외친 중국을 지지했던 나라들은 5~10년 이내에 베트남이나 쿠바처럼 소련으로 넘어가거나, 북한이나 루마니아처럼 등거리 외교를 시작했습니다. 친 중국 태도를 지킨 나라는 알바니아뿐이었는데, 알바니아도 1970년대 들어와 갑자기 중국을 공격하고, 중국과 관계를 단절했습니다. 결국 중국은 두 번째 사회주의진영을 만드는 데 실패했습니다.

- 그래서 모택동의 중국이 1960년대에 소련의 영향력을 파괴하고, 두 번째 사회주의 진영을 만들려 했던 것 아니겠습니까? 결국, 실패했는데요. 그런데 중국은 두 번째 공산주의 운동을 시도할 생각도 있지 않았나요?

[란코프 교수] 그렇습니다. 두 번째 공산주의 운동은 무엇일까요? 1950년대 말 이후 자본주의 나라에 있던 공산주의자들 사이에서 소련에 대한 지지는 치명적인 타격을 입었습니다. 기본적인 이유는 스탈린 격하운동 때문입니다. 중국은 프랑스 공산당이든 영국 공산당이든 모스크바와 관계를 단절하고, 모택동을 세계 공산주의 운동의 위대한 지도자로 여기기를 바랐습니다. 물론 이것도 실패했습니다.
중국 공산당 노선을 지지하는 사람들은 소수 지식인인데, 이들 가운데 프랑스와 미국 등에서 매우 유명한 대학교수나 작가들이 있었습니다. 그들은 중국의 영향 때문에 공산당에서 탈당하고, 가끔 중국을 모방하는 또 하나의 공산당을 만들었습니다. 하지만 대부분 자본주의 나라에서 중국의 말을 듣는 공산당은, 소련의 말을 듣는 공산당보다 100배나 적었습니다. 1960년대 들어와 자본주의 나라에서는 어디든 공산당의 힘이 갈수록 약해지고 있었습니다. 또 이들 나라에서 위기에 빠진 공산당은 모택동 사상을 받아들이지 않았습니다.

- 교수님. 모택동을 지지한 지식인들이 있다고 하셨는데요. 그들은 누구인가요?

[란코프 교수] 얼마 전까지 소련을 열심히 지지했던 사람들이 대부분입니다. 1950년대에 소련 지도부가 스탈린을 격하하고 과거의 잘못을 인정하자 그 지식인들은 소련을 갑자기 싫어하게 됐습니다. 그들은 소련이 혁명을 배신했다고 생각했습니다. 또 1950년대 초에 스탈린을 구원자로 생각했지만, 스탈린의 만행과 실수가 알려지면서 모택동을 새로운 구원자로 생각하게 됐습니다. 이것은 세계 어디에서나 찾아볼 수 있는 일입니다. 자유가 많은 나라의 지식인들은 자신의 환상과 착각을 비참하고 끔찍한 나라에서 찾는 경향이 있습니다. 그래도 그 지식인들은 자국 공산당에 큰 영향을 미치지 못했습니다. 당시 프랑스나 영국과 같은 자본주의 나라에서 공산당 간부들은 모택동의 주장을 크게 믿지 않았습니다.

- 교수님. 조금 전에 베트남은 애초에 중국을 지지했지만, 1970년대 말에 들어와 중국과 전쟁까지 했다고 하셨는데요. 어떻게 된 일인가요?

[란코프 교수] 베트남 공산당의 목적은 무엇이었을까요? 당연히 무력통일입니다. 베트남 공산당은 미국과 남베트남 정부와 많이 싸웠습니다. 뿐만 아니라 베트남 공산당은 유격대로 위장한 군부대를 남베트남으로 많이 보냈습니다. 베트남 공산당은 원래 소련이 미국과 타협을 이루기 위해서 북베트남 공산당의 무장작전을 지지하지 않을 줄 알았습니다. 하지만 1960년대 들어와 베트남 공산당은 소련에서 무력 지원을 많이 받았습니다. 반대로 중국은 돈도 없고, 내부갈등도 심하고, 미국과 타협할 생각도 있어서 베트남에 많이 지원하지 않았습니다. 이 때문에 베트남 공산당은 1960년대 말부터 중국과 갈수록 관계가 나빠졌고 친 소련 국가가 되었습니다. 베트남이 통일된 이후 베트남과 중국은 1979년에 큰 전쟁까지 했습니다. 이 전쟁은 세계 역사에서 두 개의 공산주의 국가가 서로 싸운 최초의 대규모 전쟁이 되었습니다.

- 그렇다면 모택동의 대외노선은 성공하지 못했다고 할 수 있나요?

[란코프 교수] 당연히 그렇습니다. 1970년대 말 등소평 지도부가 개혁개방 정책을 시도할 수밖에 없었던 이유는 모택동의 위험하고 비합리적인 정책 때문에 파탄에 처한 나라를 구하기 위해서였습니다.

- 그렇군요. 오늘은 교수님과 함께 사회주의 진영 만들기를 꿈꿨던 중국의 노력과 과정에 대해 살펴봤습니다. 교수님. 오늘 말씀 잘 들었습니다.

<공산주의 역사 이야기: 기대와 좌절> 러시아 출신 안드레이 란코프 국민대학교 교수와 함께 했습니다.지금까지 진행에 노정민입니다.