學者：美國政府對中對臺仍採取戰略模糊路線

拜登總統就任後，美國是否調整對臺政策引發諸多討論。據臺灣中央社4月3日報道，有學者認爲，從特朗普到拜登，美國對中國及臺灣仍採戰略模糊路線；臺海若發生武力衝突，美軍是否介入還需更細緻的討論。

時代力量4月3日舉辦“後疫情時代的印太戰略關係”研討會，臺北醫學大學教授張國城、英國牛津大學國際關係博士汪浩、日本產經新聞社臺北支局長矢板明夫主講。

張國城從國際關係角度，細談戰略模糊及戰略清晰的差異，強調從特朗普政府到拜登政府，美國對中國及臺灣實際上仍採戰略模糊；美軍在臺海萬一發生武力衝突時是否介入，及以何種形式介入、或投入多少資源介入，都還需要更細緻的討論。

他指出，臺灣內部針對臺海衝突的軍事準備還未充足，包括相關港口、後勤資源或軍事部署如何與盟軍配合等，相關討論都未臻完備。

張國城說，臺灣內部瀰漫失敗主義及投降主義聲音，令人憂心；從緬甸及新疆棉事件來看，中國正在針對國際制裁進行壓力測試，臺灣必須要審慎因應。

汪浩則從中國不斷挖角臺灣高科技人才議題切入，強調臺灣社會必須正視相關科技外流的國安危機，且由過去包括鳳梨及蝨目魚等事件，都看得出中國的“養套殺”模式持續步步進逼。汪浩指出，對於中方壓力，臺灣立法院也要有應對方式，而中國人民解放軍的導彈使用臺灣晶片，臺灣國安單位則要思索因應之道。

此外，汪浩說，臺灣應該要通過臺版“馬格尼茨基人權問責法”，用以制裁違反人權的中國官員，這將具有政治上的象徵意義；至於中國近年奉行戰狼外交，臺灣學界對此要有更完整的討論及分析。

據矢板明夫觀察，拜登政府認爲有必要給中國清楚的訊息，以免中國發生戰略誤判；至於日前美國印太司令所謂中共可能在6年內攻打臺灣一事，他個人判斷可能性不高。

（責編：梒青）