微自由:“大清活了”

2018-03-05
电邮
评论
Share
打印

微自由:“大清活了”

听众朋友,中国的互联网受到官方严密的监视和封锁,人们想要自由地表达与政府不同的观点可不是一件容易的事情。自由亚洲电台《微自由》栏目每星期为您总结中国网络上的热门话题和敏感微博,跟踪中国网友通过网络突破官方言论封锁的最新情况。下面请听自由亚洲电台小安为您主持的《微自由》栏目。


大家好,欢迎关注美国自由亚洲电台《微自由》栏目,我是小安。

“终于还是走到这一天,既震惊又觉得不出意外。”

这是美国ACM盟传媒在美国YouTube网站上2月25号发布的视频节目《周周侃》片段。节目题目为《中共修宪废除连任限制,“习大帝”呼之欲出!他要做“普京”还是“蒋经国”》。

2月25号,中国官方新华社发布消息说,中国共产党中央委员会提议修改宪法,建议取消宪法中中国国家主席和副主席连续任职不得超过两届的限制。这一消息踢爆海外社交媒体。

《周周侃》节目主持人观山说: “本来党章里没有规定主席、总书记的任期。对国家领导人任期唯一限制了的就是国家主席。现在把国家主席不超过两届去掉,那么未来可以是三届四届,可以中间终止,也可以终身制。”

在遭到中国政府封禁的YouTube网站上,领导人终身制即将回到中国的可能性引起网友热议。讽刺的话很多。比如有的说,我大清又活了!大清江山千秋万载!有的说,太棒了!好多年没喊万岁万岁万万岁,嗓子已经痒的不行了!有的表示,中国死了,不,大清活了!

有些人作诗表达自己的感受。

YouTube用户Paul Phu:千古一帝圣君梦, 三呼万岁勿多言; 满朝文武金万两, 儿孙娇娘美利坚。 鞠躬尽粹敛民财, 死而后已何时来? 轮回几多奇怪事, 百年再现袁世凯。

很多网友表示难以置信。

YouTube网友“我是大吐嚎”:本来以为中国自文革以后,法制虽然没有长足的进步,但最起码更改不会再如此脆弱,没想到在如今的二十一世纪,一个独裁者居然敢公然登基称帝,实在是不可思议。

会讲中文的德国作家雷克在自己制作的YouTube视频中问道:“我想知道,共产党作为组织--有多少人支持这种政策,就是我们要回到个人独裁?”

美国社交媒体脸书和推特网上都有网友转发“我反对”的观点。具体是这样说的:我是中华人民共和国公民,我坚决反对中国共产党中央委员会关于本次修改宪法部分内容的提案。

报道这一消息海外媒体纷纷在社交媒体上发出信息。纽约时报中文网‏在推特上表示,中国共产党建议修改宪法,取消国家主席任期不得超过两届的规定。这为习近平继续掌权,甚至无限期执政扫清了道路。

中国大陆网站上这星期完全搜索不到任何有关这一话题的网友评论。新浪微博许多官方媒体账号关闭了有关这次修宪消息的评论功能。新浪微博账号“环球网”发布《环球时报》社评,题为《坚定支持中央修宪建议,这是理性也是信仰 》。这篇社评说,根据权威解读,这一修改不意味着恢复国家主席职务终身制。该微博下面评论内容的查看功能无法使用,无法看到评论内容。

美国中文电子杂志《中国数字时代》文章统计,新华社发布这次修改宪法建议消息当天,在新浪微博上,“习泽东”、“登基”、“称帝”、“我反对”、“袁世凯”等词都成了敏感词。

天涯社区一个帖子题为《中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议》。题目后面被注明“已扎口”。据百度文章解释,“扎口”是规范网站约定和秩序的举措用词。就是你说了不该说的话,网站让你闭嘴的意思。这一帖子下面还明确注明“本贴不能回复”。

推特用户 “LifeTime视界”:修改宪法是全体人民的大事,中共竟然不许人民议论,微博、微信大规模封杀议论宪法修改的言论。奇葩国度。

美国推特网上有网友转发大陆人士反对修宪的公开信截图。

流亡美国的89民运领袖周锋锁在推特信息中表示: 墙内终于有人公开反对习包子和中共推行终身制,前中国青年报记者李大同、北京企业家王瑛的公开信在各种删堵劫中疯传。 我已经向他们两人确证属实,勇气可嘉。公开信呼吁中国全国人大代表反对这样修改宪法的建议。

好的,但愿《微自由》小栏目让大家对中国网络自由最新状况有所了解。欢迎大家转推我们的节目。下次节目再见。

(责编:小安 网编:洪伟 )

微自由:“大清活了”

完整网站