重溫魯迅：救救孩子 (陳破空)
2008.09.23
Photo: RFA
（文章只代表個人的立場和觀點）
中國毒奶粉醜聞持續發酵，受害嬰兒數量繼續增加。世界衛生組織批評中國政府：沒有及時向國際社會通報這起嚴重的公共衛生事件。暗示中共當局隱瞞。世衛組織同時派出專家，協助中國發展食品檢驗能力和質量監管制度。
在“誰應該負責”的民衆質問聲中，中共高層繼續推出替罪羊：國家質檢總局局長辭職，石家莊市委書記被免職。中共輿論稱：三鹿集團於去年12月開始接到嬰兒受害於毒奶粉的投訴，但沒有向石家莊市政府報告；而石家莊市政府於今年8月2日開始知情，卻沒有向河北省和中央政府報告。言下之意：隱瞞不報的責任在三鹿集團和石家莊市當局，河北省和中央兩級政府可以免責、“脫罪”。
這便是中共高層的問責邏輯：類似毒奶粉的公共災難，只要下級不報，上級就沒有責任。試問：在當今中國，下級不是由上級任命的嗎？下級對上級負責，那麼，上級又該對誰負責？如果上級、尤其中央一級，不需要對任何人負責，那麼，民衆何在？
眼中沒有民衆，視民衆如草芥，正是極權統治的本色。事實上，正是爲了所謂“平安奧運”、“風光奧運”，中共高層向各地方政府下發指示：壓制所有民怨，不準民衆上訪，控制所有醜聞，不得影響形象。與其說石家莊政府有意隱瞞，不如說中共高層視而不見；地方上的隱瞞，正合上意。
面對公共災難，中共最高領導人，不僅無需負責，還可借題發揮，大肆作秀，“變壞事爲好事”， 爲自己臉上層層貼金。只要掉上幾滴淚，只要發出幾聲吼，就能輕易把自己打造成“親民”、“青天”、“救世主”。
毒奶粉醜聞爆發10天后，總理溫家寶終於露面，他表示“內疚”，但他的“內疚”卻是這樣表達的：“雖然老百姓很理解，但是作爲政府，我們感到很內疚。”
“老百姓很理解”？“理解”什麼？“理解”那些嗷嗷待哺的嬰兒，一來到人世間，就被灌入毒奶，活活致殘致死？尚不會說話的嬰孩，就在無法言狀的痛苦中，結束僅有幾百天、乃至幾十天的極短生命。“理解”那些十月懷胎、愛子如命的母親們，眼睜睜地看着愛子在懷中斷氣？萬箭穿心、撕肝裂肺、哭天搶地。
溫家寶的“內疚”，絕非“道歉”。在中共的字典裏，從來就沒有“道歉”二字。如果溫家寶真的感到內疚，就應該挖掘出那一波接一波人間慘禍的源頭，並予以根絕，那便是：制度積弊。
但，胡溫當局始終迴避制度問題。如此，不僅無從杜絕公共災難，還爲公共災難的再度發生和頻繁發生，預留空間，培植土壤。握有最高權力而又頑固拒絕政治改革的胡溫當局，無形間，豈不就是這一切人間慘劇的罪魁禍首？
任何監督系統，如果不是獨立地存在於執政黨的機體之外，所謂問責，永遠落不到最高領導人頭上。這正是中共高層拒絕政治改革、排斥新聞自由和司法獨立的心理底蘊。
就在假貨毒物等重大公共災難頻發的年代裏，2005年4月，中南海成立了“中央國家機關食品特供中心”，該中心任務，就是專門爲中央領導“臻選、評估、並生產”特供食品，明確要求，生產這類特供食品，“不使用化肥、農藥、生長激素、無污染，不使用化學添加劑、防腐劑，不使用基因工程技術……”務求“安全性”和“營養性”。
嗚呼！中央領導不能中毒，中國民衆可以中毒；中央領導是人，中國民衆不是人！聲稱“爲人民服務”的共產黨，原是要求人民都爲共產黨服務。“中央食品特供中心”的建立，本身證明：中共高層自知中國食品靠不住，要利用手中特權，首先保護他們自己，至於民衆，則任其載浮載沉，自生自滅。好一個“負責任的政府”！
人禍中國，大量受害的，竟是孩子！從克拉瑪依大火到沙蘭鎮洪水，從山西黑磚窯到四川大地震，從“大頭嬰奶粉”到“腎結石奶粉”……中國孩子，何其不幸而無辜之至！
90年前，一個名叫魯迅的作家，在其名篇《狂人日記》中寫道：“我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每葉上都寫着‘仁義道德’幾個字。我橫豎睡不着，仔細看了半夜，才從字縫裏看出字來，滿本都寫着兩個字，‘喫人’！”在該文最後，魯迅吶喊一句：“救救孩子！”
90年前的名篇，應照90年後的現實。制度殺人，而被殺的人中，或被殺的人的親人中，還竟不乏這個制度的盲從者和維護者。中國悲劇，至大至深。
（自由亞洲電臺特約評論員陳破空）
中國毒奶粉醜聞持續發酵，受害嬰兒數量繼續增加。世界衛生組織批評中國政府：沒有及時向國際社會通報這起嚴重的公共衛生事件。暗示中共當局隱瞞。世衛組織同時派出專家，協助中國發展食品檢驗能力和質量監管制度。
在“誰應該負責”的民衆質問聲中，中共高層繼續推出替罪羊：國家質檢總局局長辭職，石家莊市委書記被免職。中共輿論稱：三鹿集團於去年12月開始接到嬰兒受害於毒奶粉的投訴，但沒有向石家莊市政府報告；而石家莊市政府於今年8月2日開始知情，卻沒有向河北省和中央政府報告。言下之意：隱瞞不報的責任在三鹿集團和石家莊市當局，河北省和中央兩級政府可以免責、“脫罪”。
這便是中共高層的問責邏輯：類似毒奶粉的公共災難，只要下級不報，上級就沒有責任。試問：在當今中國，下級不是由上級任命的嗎？下級對上級負責，那麼，上級又該對誰負責？如果上級、尤其中央一級，不需要對任何人負責，那麼，民衆何在？
眼中沒有民衆，視民衆如草芥，正是極權統治的本色。事實上，正是爲了所謂“平安奧運”、“風光奧運”，中共高層向各地方政府下發指示：壓制所有民怨，不準民衆上訪，控制所有醜聞，不得影響形象。與其說石家莊政府有意隱瞞，不如說中共高層視而不見；地方上的隱瞞，正合上意。
面對公共災難，中共最高領導人，不僅無需負責，還可借題發揮，大肆作秀，“變壞事爲好事”， 爲自己臉上層層貼金。只要掉上幾滴淚，只要發出幾聲吼，就能輕易把自己打造成“親民”、“青天”、“救世主”。
毒奶粉醜聞爆發10天后，總理溫家寶終於露面，他表示“內疚”，但他的“內疚”卻是這樣表達的：“雖然老百姓很理解，但是作爲政府，我們感到很內疚。”
“老百姓很理解”？“理解”什麼？“理解”那些嗷嗷待哺的嬰兒，一來到人世間，就被灌入毒奶，活活致殘致死？尚不會說話的嬰孩，就在無法言狀的痛苦中，結束僅有幾百天、乃至幾十天的極短生命。“理解”那些十月懷胎、愛子如命的母親們，眼睜睜地看着愛子在懷中斷氣？萬箭穿心、撕肝裂肺、哭天搶地。
溫家寶的“內疚”，絕非“道歉”。在中共的字典裏，從來就沒有“道歉”二字。如果溫家寶真的感到內疚，就應該挖掘出那一波接一波人間慘禍的源頭，並予以根絕，那便是：制度積弊。
但，胡溫當局始終迴避制度問題。如此，不僅無從杜絕公共災難，還爲公共災難的再度發生和頻繁發生，預留空間，培植土壤。握有最高權力而又頑固拒絕政治改革的胡溫當局，無形間，豈不就是這一切人間慘劇的罪魁禍首？
任何監督系統，如果不是獨立地存在於執政黨的機體之外，所謂問責，永遠落不到最高領導人頭上。這正是中共高層拒絕政治改革、排斥新聞自由和司法獨立的心理底蘊。
就在假貨毒物等重大公共災難頻發的年代裏，2005年4月，中南海成立了“中央國家機關食品特供中心”，該中心任務，就是專門爲中央領導“臻選、評估、並生產”特供食品，明確要求，生產這類特供食品，“不使用化肥、農藥、生長激素、無污染，不使用化學添加劑、防腐劑，不使用基因工程技術……”務求“安全性”和“營養性”。
嗚呼！中央領導不能中毒，中國民衆可以中毒；中央領導是人，中國民衆不是人！聲稱“爲人民服務”的共產黨，原是要求人民都爲共產黨服務。“中央食品特供中心”的建立，本身證明：中共高層自知中國食品靠不住，要利用手中特權，首先保護他們自己，至於民衆，則任其載浮載沉，自生自滅。好一個“負責任的政府”！
人禍中國，大量受害的，竟是孩子！從克拉瑪依大火到沙蘭鎮洪水，從山西黑磚窯到四川大地震，從“大頭嬰奶粉”到“腎結石奶粉”……中國孩子，何其不幸而無辜之至！
90年前，一個名叫魯迅的作家，在其名篇《狂人日記》中寫道：“我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每葉上都寫着‘仁義道德’幾個字。我橫豎睡不着，仔細看了半夜，才從字縫裏看出字來，滿本都寫着兩個字，‘喫人’！”在該文最後，魯迅吶喊一句：“救救孩子！”
90年前的名篇，應照90年後的現實。制度殺人，而被殺的人中，或被殺的人的親人中，還竟不乏這個制度的盲從者和維護者。中國悲劇，至大至深。
（自由亞洲電臺特約評論員陳破空）
