十九大才落幕,“中国模式”就破产,习近平走错了路(陈破空)

2017-12-18
电邮
评论
Share
打印
习近平思想大放光芒?(变态辣椒)
习近平思想大放光芒?(变态辣椒)

作为十九大权力斗争的大赢家,权倾一时的习近平,万万没有想到,他会在十九大刚结束就遭遇滑铁卢,连遭执政挫折。

在北京,以蔡奇为首的“习家军”,新官上任三把火:大规模和强制驱逐低端人口,大规模和强制拆卸建筑物招牌,大规模和强制实施“煤改气”。结果证明,三把火都是损招、臭棋、败局,三把火都烧到了习政权本身。民怨四起,民怨载道,民怨沸腾。在民怨和舆论的强大压力下,三把火被迫收手,三大措施暂停,中途而废。

而在国际上,接连有澳大利亚、新西兰、加拿大、德国等国指控中共渗透这些国家,无计不施,无孔不入,干涉他国内政、损害他国主权。中共不仅不反躬自省,反而恶语相向,反咬一口。邀请韩国总统访中,却故意以低规格和冷遇待之,中方保安甚至对韩国记者大打出手。国家形象恶劣至此!其效果,究竟是改善中韩关系?还是恶化中韩关系?

中共喉舌吹嘘:西方民主制度走下坡路,中国制度(一党专政)更成功。其理由,仅仅基于过去若干年的经济增长率。于是,十九大之后,急不可耐地,中共接连组织召开全球政党大会、世界互联网大会,推销中国模式,奢求他国承认。

都说习家军太愚蠢,其实,习家军太自信,盲目自信。自我膨胀,从自信膨胀到自负。当习政权声称“四个自信”(道路自信,理论自信,制度自信,文化自信)之时,外界还以为,那不过是政治宣传口号。殊不料,习政权竟然把“四个自信”当真了。他们自以为,既然中国已经跃升为世界第二大经济体,既然中国已经崛起为新兴超级大国,令各国望而生畏,靠的就是所谓中国模式、中国制度、中国道路,那么,沿着这条道路走下去,就没有办不到的事;仗着这个制度威风下去,就没有万国不臣服之理。

所谓中国模式、中国制度、中国道路,就是一党专政,就是举国体制,就是集中力量办大事。凡事一声令下,令出必行,不由分说,所向披靡,整齐划一,效率奇高。党的意志压倒一切。“党政军民学,东西南北中,党是领导一切的。”习近平迷信这个框框。

十九大之后,习近平打算乘着权力斗争大获全胜的东风,全速开动中国模式,将中国道路进行到底。然而,时代的变迁,现实的复杂,与习近平的个人意志迎头相撞,让习近平立即尝到惨败的滋味。习家军头目蔡奇带头烧起的三把火,牵着习近平,让他一头撞到现实的墙壁,一脚踢到民意的铁板。对此,习家军,连同习近平本人,都始料不及而暗自心惊。

其实,回顾十八大前后,中共当时就面临两条道路的抉择。针对官场腐败日益深重、利益集团割据而拥财自重的严重局面,本该用民主化来解决,言论自由,新闻自由,司法独立,让权力在阳光下运作。才能减少和根除腐败,这是大多数国家走过的文明进化之路。

然而,权力斗争的需要,于中共,却又是另一套法则。习近平选择用铁腕集权来解决。经由选择性反腐,拆解利益集团,打倒党内政敌,巩固自己的权力。并借此整顿松弛的党纪,巩固一党专政。殊不知,腐败深重,正源自不受民众监督的一党专政;求诸于一党专政的强化,而排斥民众的监督,用人治反腐,靠权力反腐,治标不治本,只会让腐败依旧,甚至于,腐败更深重。区别只是,腐败集团或利益集团,从这一批人转为另一批人。

如果说,十八大之后,习近平出于权力斗争的需要,不得不如此,即,不得不依靠党机器来反腐,选择性反腐,那么,经由十九大而空前巩固了个人权力的习近平,就不应该再继续重复这条千百年都不曾走通的人治之路。按照王岐山的许诺:“先治标,后治本。治标为治本赢得时间。”那么,十九大之后,就是治本的时机了。纵览历史,横观世界,惟有民主与法治,才是治本的良方。

换言之,十九大之后,中国再次面临两条道路的抉择:独裁?还是民主?如果说,“习近平新时代中国特色社会主义道路”,就是要把一党专政进行到底,那么,这条道路,无论是王沪宁设计的,还是习近平迷信的,都只有一个结论:此路不通。

习近平走错了方向,习近平走错了路。

(文章仅代表特约评论员个人立场和观点)

网编:安克

完整网站