評論 | 何清漣：美伊衝突，中國的態度爲何備受關注？

2020年1月7日，德黑蘭爲被美國擊斃的伊朗高官蘇萊曼尼等人舉行葬禮。（美聯社）

自伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼被斬首事件發生後，全球應該出場的利益相關國家都有表態。法、英都態度明確地支持美國並警告伊朗，但希望衝突不要升級；美國鐵心支持但卻不太聽美國指揮的盟友以色列因懼怕報復，其總理內塔尼亞胡在1月6日會議中警告內閣，“這是美國的事兒，而不是以色列的，我們不參與也不想被捲進去”。中國目前除了援助伊朗37億美元加速石化設備的修建、駐伊拉克大使張濤向伊總理表示中國願意提供軍事援助之外，還沒有明確選邊站。國際主流媒體卻高度關注中國，大都認爲美伊衝突對中國有利，想看中國如何表態，有的還比較在意中國是否願意扛起挺伊大旗。

國際社會爲何在意中國的態度？

中東地區號稱“歐洲的燈”，對該地區能源有嚴重依賴的歐洲當然在意該地區穩定與否。  中國近年來爲了能源安全，奉行“雞蛋不放在一個籃子裏”的原則，石油進口來源較爲分散，從世界大約五十個國家和地區進口。其中，俄羅斯近三年蟬聯第一，接下來依次爲沙特阿拉伯、安哥拉、伊拉克和伊朗。三個中東地區國家都列在中國原油進口前五大來源國之列，進口份額佔比總計爲30%左右。這種能源依賴關係，決定了中國對中東地區必然深度關切。在政治上，中國曆來奉行“敵人的敵人就是朋友”這一外交策略，被美國孤立的伊朗，中國自然樂意與之親近。有大量證據表明，伊朗的核建設與網絡控制，中國都曾“無私贊助”。

中國也從不諱言伊朗是中國盟友。2019年9月中旬，白宮國家安全顧問、被稱爲“鷹派中的鷹派”博爾頓因主張對伊朗用武，與東家特朗普意見不合去職，不少國家的政府雖然心中竊喜，但只有伊朗、中國因這位“戰爭狂人”離職歡喜欲狂，伊朗政府官員與中國官媒全都高調錶態。最重要的是，在美伊衝突不斷加劇及中美貿易摩擦升溫之時，中俄伊三國於2019年12月26日開始爲期四天的聯合軍演，國際社會公認這是對美國的挑釁性示威。美伊衝突發生之後，中國國內官媒也按捺不住，紛紛譴責美國，支持伊朗。所謂官媒向來有“黨的喉舌”之稱，這種態勢，想要別國不關注中國態度也難。

中國與中東地區的主要牽絆是石油

BBC於1月4日發表文章《美國伊朗局勢升級，中國如何佈局中東》，記者採訪了許多研究中伊關係的專家，比如約翰霍普金斯大學學者克里斯蒂娜·林（Christina Lin）認爲，中國不希望美伊爆發戰爭，“一帶一路”的順利執行亟需一個和平穩定的中東。其他幾位接受採訪的專家也認爲，潛在的美伊戰爭會給中國的地區利益帶來毀滅性影響，儘管蘇萊曼尼之死爲地緣政治投下震撼彈，但中伊關係的關鍵一環在於石油。中國是伊朗原油的最大進口國，在美國禁令之下，依然購入伊朗原油並對其出口大量工業產品。通過經貿和基礎設施建設，中國在中東的影響力蒸蒸日上，但其一向在中東奉行不干涉政策，避免捲入種種衝突中。

其它媒體對此的分析比BBC要悲觀：在中美面臨“脫鉤”的危險之時，美國製裁伊朗的高壓政策正催生一箇中俄伊聯盟，近日的海上軍演正體現了這一新趨向。這些報道還引用美國陸軍退役上校麥格雷戈（Douglas Macgregor）去年說過的一段話：美伊若開戰，勢必將俄羅斯和中國拉入戰局。屆時，美國恐面臨一個比以往都更強大的敵對陣營。

中國不會明確選邊站，但樂於添柴續火

中國對美伊衝突其實有着十分現實的考量，這種考量有經濟與政治的雙重戰略意義。

經濟上，如前所述，中東地區三國在中國進口石油中佔比爲百分之三十左右。中國在中東地區並無什麼政治遺產要守護，也因此與伊朗、沙特這些互相仇恨的中東國家都能維持經濟關係。國內大體維持平穩，在國際上不憚與美國小打小鬧的伊朗最符合中國的利益。如果戰爭一起，隨之而來的能源供應短缺、原油成本提高、政治風險增高都會讓北京頭疼。

政治上，中國一向認爲中東國家的動盪與效仿西方民主政制密切相關。中東發生的所有政治動盪，以及後來禍害西方世界的恐怖主義，包括該地恐怖主義基地與新疆的聯繫，中國一直認爲這是美國在這些國家強行推行民主化引發的不良後果，不僅造成了中東地區的動盪，也讓美國自身陷中東泥潭，還讓新疆捲入其中。這些觀點，中共宣傳機器一直用來教育國內人民，表示要引以爲誡。

2016年1月，中國國家主席習近平訪問沙特、埃及、伊朗和阿盟總部，在訪問行程中曾訓示本國外交部官員，“我們在中東不找代理人，而是勸和促談；不搞勢力範圍，而是推動大家一起加入‘一帶一路’朋友圈；不謀求填補‘真空’，而是編織互利共贏的合作伙伴網絡”——這段話被總結爲中國在中東地區的“三不原則”：“不尋找代理人，不搞勢力範圍，不填補權力真空”。我判斷，根據中國政府對中東地區的認識與美國在中東麻煩不斷的教訓，中國暫時不會放棄這“三不原則”，也不會讓自己在美伊衝突中扛起挺伊大旗。

但美伊衝突確實讓中國看到了機會：只要伊朗與北韓繼續站在“抗美”第一線，對中國就很有利，中國可以利用美國無暇分心對付自己，贏得時間與空間化解中美貿易戰的矛盾與壓力。中國國內甚至有人這樣期盼：美伊開戰，中國就會象911美國對伊拉克戰爭那樣，再贏得五到十年的發展機會。中國在外交上沒有同樣樂見美伊衝突的俄羅斯狡猾，不會深藏幸災樂禍之心。官媒尤其是“胡環球”及一干反美人士趁機發表幸災樂禍之言，但畢竟不是政府表態。中國政府也會時不時燒把野火，比如放任媒體譴責美國霸權主義，大打對伊朗的同情牌；與俄國一道在聯合國安理會搞點小動作，阻撓安理會發表譴責伊朗轟炸美國駐巴格達大使館的聲明等。只要讓美國難受，包括暗中提供武器這類小動作在內，北京肯定會時不時搗鼓一下。但我猜想也就限於此了，習近平絕對不會有公開介入美伊衝突的心思，因爲那會引火燒身。

最後要說的是，在美伊衝突中，中國與俄羅斯都並非舉足輕重的角色，與伊朗共同軍演算向美國“秀肌肉”，給美國添堵。但真要公開表態扛起挺伊大旗，邁入中東這個大泥潭，兩國都會卻步不前。

（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）