专家讨论中美关系、两岸关系以及美台关系


2002.10.10 00:00 ET

美国国会外交关系委员会10月9号在美国首都华盛顿召开座谈会,讨论中美关系、两岸关系以及美台关系。来自美国各地学术机构和组织的专家在会上作了发言。下面是自由亚洲电台记者含青的采访报道。

与会专家们在座谈会上从经济、政治、外交和军事等不同的角度进行了讨论。美国布鲁津斯研究所的经济问题专家拉迪博士说,许多人认为现在台湾的经济越来越依赖大陆,因此大陆最终有一天会利用这一优势达到政治解决台湾问题的目的,他对此有不同见解:

“今天台湾对大陆的出口额是25%,而大陆对台湾的出口只有2%。但我们应当看到,台湾向大陆出口的70%的产品是零部件等半成品,而不是最终成品 。这些半成品被出口到台湾人在大陆开办的企业,而生产出的产品又出口到国际市场,而不是台湾。”

因此拉迪博士认为,台湾依赖大陆的说法是片面的,实际上,大陆和台湾在经济上是相互依存的。

美国传统基金会的布鲁克斯教授也承认,尽管从1998年起,两岸官方的对话中止,局势令人担忧,但由于两岸经济关系的发展,因此近几年两岸关系不会出现大的危机。他还指出,有许多因素使得大陆不愿在近期与台湾发生军事冲突:

“中国大陆目前问题繁多,腐败问题、银行坏帐问题、退休工人的问题、以及社会福利的改革等等,这些都是中国政府目前急需解决的问题。”

美国乔治城大学的塔克教授在座谈会上表示,台湾问题是中美关系中的重点,她说,中国始终没有放弃以武力解决台湾问题的立场,同时排挤台湾在国际上的地位,目前还在试图拉大美国与台湾的距离。她举例说:

“比如大陆试图给台湾领导人一个麻烦制造者的形象,因为李登辉的关系,克林顿承认了这一说法。但在今年8月3号陈水扁发表一边一国的讲话后,布什政府并没有这样做,这使北京方面感到失望。”

塔克教授指出,目前两岸关系发展的最大障碍是中美台三方缺乏信任。对话当然是最好的解决办法,但在目前来讲却不现实。她认为,美国虽然不应当成为两岸之间的调解人,但却可以帮助两岸建立起信心。她说:

“建立信心不仅对大陆和台湾是需要的,对台北和华盛顿来说也要建立信心,避免由于最高领导人的更替而产生偏见和误解。”

塔克教授还建议美国政府不必再象50-60年代那样在军事和经济上给予台湾支持,而应当给予台湾更多的精神支持。

美国乔治-华盛顿大学教授、军事问题专家沈大伟说,台湾问题是政治问题,但政治问题解决不好会导致军事冲突。他说,从1996年台海危机后,大陆和台湾双方都在增加军备,大陆从俄国进口了针对台湾的武器装备,而台湾则依靠华盛顿的军售:

“这些既昂贵,又造成不稳定,而且对中美台三方都没有好处,也对恢复两岸的政治对话造成困难。”

沈大伟预计,到2007至2010年,大陆的军事装备将在各方面超过台湾,但这并不意味着大陆有能力占领整个台湾岛,也不表明北京会籍此进攻台湾,他认为北京只是试图以此来遏制台湾走向独立,并迫使台北回到谈判桌上,以某种方式来实现两岸统一。

为了缓解两岸局势的紧张,美国卡内基研究所的斯韦恩博士向美国政府提出建议说:

“首先,美国的政策应当明确表明,台海双方任何加剧两岸不稳定局势的行为都是不可接受的;其次,要讨论限制两岸的军事对抗力量;第三,要认真思考,我们对台湾的军事卷入程度要有多大,以及台湾对我们的军事依赖程度有多大。”

美国戴维德森学院的里格博士曾在今年8月份在台湾进行了有关调查研究,她说,调查表明,多数台湾人对台湾问题的解决有一种迟疑态度,既不明确支持台独,也不明确支持两岸统一。而坚决支持台独和统一的人数都不到10%。

那么中国大陆的情况如何呢?美国卡内基研究所的裴敏欣博士 说:

“在中国领导人看来,台湾问题是首要问题,但在大陆进行的有关统计数字表明,在17项罗列的中国需要解决的问题中,台湾问题占第12位,尽管大陆每天不断宣传两岸统一的迫切和重要,但这只是一种宣传。”

裴敏欣博士认为,中国人反对台独是肯定的,但并不主张立即通过武力来解决台湾问题。他建议美国政府认真考虑对台湾的现行政策,减少两岸关系的不稳定因素,避免危机的发生,最终和平解决台湾问题。

以上是自由亚洲电台记者含青的采访报道。

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。