专家质疑中国南水北调的可行性

2002-10-30
电邮
评论
Share
打印

中国酝酿已久的南水北调工程总体规划星期二得到中国国务院原则通过。然而,这一号称世界上迄今最大水利工程的可行性却受到海外有关专家的质疑。下面是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

南水北调这一宏大的水利工程是为了解决中国北方水资源严重短缺的问题而设计的。中国国务院星期二原则通过工程的总体规划,将使工程由规划阶段进入实施阶段。中国水利部副部长张基尧星期二表示,南水北调工程近期的供水目标是以解决城市用水为主,兼顾生态和农业用水;三条调水线建成后将从根本上缓解黄河、淮河、海河流域, 以及山东东部地区和西北内陆河部分地区的缺水问题。

不过,美国南佛罗里达水资源管理区的高级科学家武业刚博士认为,中国的南水北调工程是本末倒置:

(录音)

武业刚博士认为, 中国应该将用于南水北调的资金用在北方的污水处理、水循环再利用以及农业灌溉技术的革新和普及方面。他举例说中国西北部在学习以色列农业滴灌技术方面已经有很多成功的例子;在新疆地区滴灌技术虽然成功,但却因缺乏资金而难以普及使用。农业滴灌技术的投资回收期大约在两年半左右,而且试验已经表明,农业采用滴灌技术可以增产百分之十五到百分之三十。对此, 美国纽约外交委员会的中国环保问题专家埃克梅博士说:

(录音)

既然南水北调工程的可行性受到有关专家的质疑,工程上马建成后可能在生态方面产生灾难性的后果, 那为什么中国的决策者仍然批准南水北调工程?对此, 武业刚博士表示:

(录音)

武业刚表示认为,中国决策者那种?_人定胜天?_,喜好大工程和青史留名的思维方式还在作怪;他们没有充分认识到生态是一环扣一环的动态系统,系统与系统之间相互作用,一个系统内部又有自己的运行机制;人为打破它,后果可能不堪设想。埃克梅博士同意武业刚的观点,南水北调工程是政治的产物,而不是出于环保和经济的考虑:

(录音)

按照计划, 南水北调工程有三条调水线。东线是从南京一带调长江水,沿大运河北上黄河,再上天津;中线是从湖北襄樊地区的丹江中调水,经河南进河北, 再直达北京;西线是指从西藏的雅鲁藏布江及澜沧江向甘肃和青海调水。东线和中线工程将影响到北京、天津、河北、山东、河南、江苏六省市包括地级城镇在内的三十九个城市和十七个工业园区。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

评论 (0)
Share
完整网站