安徽省庐江县检察院老宿舍的居民投诉，在没有和所有居民达成协议的情况下，他们的居所面临当地政府的强拆，对于他们的合理要求，当局并不理会。
星期二，其中一位居民向本台反映，当局的拆迁通知的最后期限是本月15日，居民们曾向有关部门反映情况，但是一直没有任何答复，也没有进行强拆。近日，居民们已经准备好文件，首先进行信访，如果还是没有结果，他们将派代表到县政府上访。他说：“附近的房子都拆得差不多了，就是我们的这个房子现在又没人过来强制拆迁，他现在是置之不理，不理我们。（那你们什么时候上访呢？）也就这个礼拜吧，我们已经把稿子理得差不多了，马上用信件的形式寄过去，如果再没有反应的话，我们就准备自己上门，我们自己到县政府，去派几个代表去一下。总是希望和平解决，不要产生什么大的矛盾。”
据居民介绍，宿舍楼于1979年建造，一共有九户人家居住在这里，大部分为检察院的离退休老干部。每户都有临街门面，居民除了退休老干部外，子女们绝大部分下岗失业，该门面房成为他们的唯一生活保障。
这位居民还向本台说：“就是我们的最低要求他没有达到，所以我们就不让。（那最低要求是什么，你们？）就是拆了我们多大面积的房子，还我们多大，是门面房就还门面房，是住房就还住房，是多大就还多大，就行了。（他们提出的补偿是什么呢？）他们就是按照你住房多大还多大，门面房就不算。（之前跟政府谈了多久呢？）去年年底就一直谈到现在。（一直都达不成协议？）对。”
记者致电庐江县政府办公室，“（检察院老宿舍的一些居民向我们反映，他们没有达到协议，但是将会面临强拆？）你说的情况我不太清楚，我了解的情况跟你说的不太一致。（您方面了解的情况是怎样呢？）这个具体有部门在管理这方面的事情，你说的我不太清楚。”
该居民表示，拆迁补偿安置是一个民事行为，须用《民法通则》、《合同法》来调整双方的关系。《合同法》中规定，行政机关不得干涉合同的自愿签订；还有当事人依法享有自愿签订合同的权力，任何单位和个人不得非法干涉。然而，部分拆迁户中已有在政府部门工作的子女必须说服亲属签字，否则就被威胁停职，在这种“拆迁株连”的强大压力下几个老退休干部含泪签下不平等协议。他说：“他们都是检察院的老干部，他们有的还在位子上，还有的是防贪局的局长，还在我们那边住着呢。有一个他是我们城关镇镇长的父亲，他镇长也是没办法，回去叫他父亲签字，不然他镇长还有停职，不让他干了。政府是无理行为。”
居民还投诉，地方政府和房地产商相互勾结，借着国有土地储备旧城改造之名，大肆进行赢利的商业开发。另外一位居民对本台说：“总体对我的感觉这块拆迁就是说：以恐吓、威胁、欺骗，我估计就是这么一种状况在。他口口声声说是政府行为，开发商可能就看上这块地皮，然后就是和政府谈，然后政府就出面了，政府肯定想从中间渔利了，而且这就是最主要的一个目的。”
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者严修的采访报道。