北大清華的一流大學地位難以爲繼
2006.07.02 00:00 ET
《財經時報》最近連續刊載有關北大和清華作爲一流大學的學術地位發生動搖的報道。學界人士指出，中國大學的學術水平受到衆多不利因素的制約。下面是自由亞洲電臺記者楊家岱的採訪報道。
《財經時報》最近的一篇報道說，北大和清華作爲一流大學的品牌在海內外受到越來越多人的質疑。有網民指出，香港大學從內地大學挖走優秀師資，並以豐厚的獎學金招徠內地的尖子考生；長此以往，北大、清華勢必倫爲二流大學；但更多的人則對北大、清華等內地大學的教學制度、管理模式和辦學理念加以抨擊。《財經時報》的報道特別提到清華大學美術學院教授陳丹青因自己所看中的考生政治考試不及格而名落孫山、從而憤然辭職的例子。
原社科院學者蘇紹智說，無論是北大、清華，還是中國其它大學，學術進步的根本障礙在於對自由獨立精神的禁錮：（錄音）
北京理工大學教授胡星斗說，49年後的政治運動和極左思潮的泛濫對北大和清華產生了災難性衝擊，其惡果是學術的停滯和偏廢；清華大學一度關停人文專業就是一個明顯的例子：（錄音）
胡星斗說，改革開放以來片面強調將教育推向市場的提法在一定程度上敗壞了學術：（錄音）
《財經時報》也引述了另外一種觀點，那就是：北大、清華仍擁有很強的實力，仍可望保留一流大學的品牌形象。
以上是自由亞洲電臺記者楊家岱的採訪報道。
©
2006 Radio Free Asia
