調查：大學生仍拒到農村基層工作
2006.12.16 00:00 ET
中國的大學畢業生面臨着嚴峻的就業形勢，中國官方號召大學生去農村和西部邊遠的地區工作，卻收效甚微。下面是自由亞洲電臺記者林坪的報道。
中國教育部的統計數據顯示，2007年中國大學畢業生人數將達到創記錄的495萬，他們的就業形勢嚴峻。湖北省人事部門近日對應屆大專畢業生就業意向進行了一次專項調查，在收回的2560份問卷中，竟沒有一個人選擇到湖北省農村基層去工作。
中國官方的新華網近日發表評論說，在中國，一方面是嚴峻的就業形勢，另一方面，在相當多的地區，特別是中西部農村，多年都沒有引進一個大學畢業生。人才資源分配的不平衡，增大了城鄉差距，大量不能及時就業的大學畢業生滯留在城市，加大了社會不和諧的壓力。文章說，促進大學生到基層就業，單純依靠道德感召是不夠的，只有從政策上給予支持，提供切實有效的社會服務，優化大學畢業生到基層就業的環境和條件，才能把衆多畢業生從就業壓力大的大城市，輸導到求才若渴的廣闊農村，有關部門在這方面還要做很多工作。
現在美國的社會學者劉曉竹把現在中國政府號召大學生到農村去，與文化大革命中號召知識青年“上山下鄉”做了比較，
“毛澤東時代叫‘接受貧下中農再教育’。什麼叫再教育？就是洗腦。讓他們迴歸原始，接受專制的統治，這樣就浪費了一代人才損失非常大。現在大學生到農村是做爲新的，代表先進文化的、新的知識精英參加建設，在本質上是有區別的。中共引導大學生到農村去的手段上沒有什麼根本的不同。也就是說當局還是用‘假拉空’的辦法，高唱道德的調子。”
美國三一學院經濟學教授文貫中表示，當年中國領導人號召知識青年“上山下鄉”並沒有改變農村的落後面貌，反而給當地農民和城市下鄉知青都造成了問題，
“當年‘上山下鄉’大概有3000萬知識青年，其中只有很小一部分是出於自己的自願，主要是他們要響應毛澤東的號召。認爲去接受貧下中農的教育另外可以建設新農村。而這些人到了農村卻發現能做的事情很少。因爲貧困、愚昧並不是靠理想就能解決的，還要靠一系列的經濟發展、制度創新什麼的。很多人都很消沉，絕大多數的知識青年都是被迫的，這樣的青年就不要說會對農村現代化做什麼貢獻了。我覺得反而是對農民的負擔”
談到中國目前阻礙大學畢業生到農村和邊遠地區就業的因素，劉曉竹分析說，
“關鍵是國家要投入資源，也就是‘重賞之下，必有勇夫’如果到農村去，他們的工資待遇就會提高。”
文貫中教授指出, 只有縮小地區發展的差距，才能改變人力資源分配不平衡的現象，
“比如說我在美國讀書的時候，每年有一個農民邀請我們到他們家去過感恩節。他和他妻子其實都是大學生，受的教育非常好。對世界上的很多事情都非常清楚。我問他爲什麼不到大城市工作？他說他在那裏生活得非常好。收入要比在大城市高。所以在土地私有化之下，一個人即使有很高的學問，但如果可以逐漸擴大自己的產業，收入也很高的情況下。當然他就願意在那兒，不需要共和黨、民主黨去動員，他們就很樂意在那裏生活。”
文貫中教授認爲，中國土地國有的制度是造成農村經濟落後，人們不願呆在農村的根本原因。
以上是自由亞洲電臺記者林坪的報道。
