"7.21襲擊"四週年 在英港人繼續追究"警黑勾結"
四年前的7月21日,大批持械白衣人在香港元朗無差別襲擊市民,香港警方不作爲,被市民質疑與黑幫勾結,事件也成爲反送中運動的重要轉折點。 四年過去,在英港人繼續追究"警黑勾結",同時努力向當地人講述真正的"香港故事"。
倫敦的“7·21”集會,在市中心皮卡迪利圓環(Piccadilly Circus)舉行。集會中段,先有操普通話女子用英文高呼“香港是中國的!”,之後再有操普通話男子高聲叫囂,試圖打斷主持發言,隨即被集會港人包圍對質,男子見狀即離開現場。
“小粉紅”不堪港人窮追“道歉”敗退
一名港人女子不憤,一路緊隨,並和這名男子辯論,質疑“你那麼愛國,你回中國讀書嘛!”對方一度回應“英國教育好……”而被港人女子窮追不捨200米、連環追問後,“小粉紅”態度開始軟化,甚至道歉說“我錯了,你們對……”,其後和友人躲進一家高級中菜館。
中國“小粉紅”滋擾港人集會,已不是新鮮事。上月英國南安普敦市(Southampton)有港人蔘加“6.12”集會後,被多名中國“小粉紅”襲擊。當地警方週五(21日)公佈,正式以“種族嚴重襲擊”(racially aggravated assault)控告一名23歲男子。
英國控告襲擊港人“小粉紅” 香港法院卻擬禁《榮光》
參與倫敦 “7·21”集會的港人梁先生,移民前任職警隊以外的香港紀律部隊。他表示英國警方對襲擊香港示威者的疑犯採取行動,然而同一天,香港法庭卻在審理抗爭歌曲《願榮光歸香港》的禁制令,足見香港法庭已被用來對付香港示威者,而英國的法律制度,則保障港人和平示威的權利。
梁先生說:“任何人用暴力去對待其他和平表達意見的人,都應受到法律制裁。到底我們想要的社會制度應該是怎樣的?應該是現在香港那種,還是英國這樣的呢?香港人一直爭取的,就是這樣的公平公義。”
“警黑勾結” 港人心中意難平
4年前的7月21日,大批白衣人在香港元朗地鐵站內及附近一帶,持武器無差別襲擊市民。最先到場的兩名警員轉身不顧而去,而全城報警求救後,警方遲遲未派員到場,事後更有警員和施襲的白衣人勾肩搭背。市民質疑香港警察與黑幫勾結,縱容甚至“放生”白衣人;而“7·21襲擊事件”,也成爲反送中運動的重要轉折點。
一名目擊者發言時提到,由於當日沒有警察在場阻止襲擊,他和消防員只能分頭救人。而回想事發前的種種蛛絲馬跡,早已有人透露當日或“有事發生”。他呼籲在英港人應以“消滅中共,拘捕習近平”爲目標,日後纔有可能“光復香港”。
參與集會的港人黎先生,當日從電視新聞看到現場畫面。即使4年過去,他心中的怒火仍然未熄。
黎先生說:“正常社會發生這樣的事,警察應該制止,但他們沒有,報警也報不了。我們看到新聞覺得很無助,都不知道可以做什麼。警方不作爲,我們覺得很可恥、很憤怒,所以今天到了英國也要記住,不要忘記。”
主辦方製作了時任香港保安局局長李家超、時任警務處處長鄧炳強,及立法會議員何君堯的人型紙板。李家超和鄧炳強都被指對事件負有主要責任,今日卻都加官進爵。而何君堯則被拍到在事發前向白衣人打氣,近日仍現身香港書展,宣傳其新書《國家安全教育在身邊》。有參加者在紙板上貼上寫着“香港罪人,遺臭萬年”、“血債血償”的字條,並踐踏紙板泄憤。
向當地人講述真正“香港故事”
主辦方又準備了介紹“7·21襲擊事件”和呼籲英國政府制裁港官的聯署行動傳單,供參加者派發給當地人及遊客。
參與集會的港人Anthony努力向途人解釋聯署行動。他向本臺表示,聯署行動需要更多當地人支持,才能向英國政府和國會施壓,迫使他們必須回應,而不能只有香港人孤身作戰。
Anthony表示,身邊大部分英國人,都能分辨出香港人不同於中國人,也瞭解香港的情況。他認爲這也有賴於在英港人的集會宣傳效果,而港人更應持續發聲。
目前全英國至少有9個城鎮,都在7.21前後舉辦紀念活動。而美國、澳大利亞和加拿大等地,都有不同活動,繼續追究“警黑勾結”的責任。
記者:呂熙(倫敦) 責編:梒青 網編:瑞哲