台湾一份民调显示，蔡英文第二任期力推的宪改工程之一：废除监察院和考试院，以及她提名的监察院长陈菊，都未获共识。司法改革方面，民间也多有质疑。蔡英文个人的支持率为58%，两个月下滑超过十二个百分点，疫情中抗疫政府的高满意度已经成为过去。
亲绿的民意基金会27日公布一份民调，结果显示，有五成的受访民众同意“现在的中华民国五权宪法体制”有彻底改造必要。
【民进党拟修宪废除监察院考试院 社会共识不高】【民进党拟修宪废除监察院考试院 社会共识不高】 一份最新民调显示，台湾4成7民众赞成废除监察院，3成9不赞成;4成赞成废除考试院，4成6不赞成。 台湾民意基金会董事长游盈隆说，这显示废考监尚未成为台湾社会的共识。前立委林浊水则认为，宪改更应讨论双首长制和内阁制的厘清，以及國會改造的问题。
Posted by Radio Free Asia Chinese 自由亚洲电台普通话 on Monday, July 27, 2020
视频【民进党拟修宪废除监察院考试院 社会共识不高】
蔡英文总统在第二任就职演说中，提到宪政改革的构想，主要是公民权提早到18岁开始。另外在提名陈菊为监察院长时，因为在野国民党杯葛反对，执政党顺势抛出废除监察院、考试院等议题。而独派又推动“制宪公投”，都使宪改成为重大话题。
台湾民意基金会调查结果显示，废除监察院部份，四成七受访者赞成废除，三成九不赞成。废除考试院部份，四成赞成废除，四成六不赞成，不赞成的较多。
蔡英文就职蜜月期结束？
台湾民意基金会董事长游盈隆指出，废除监察院没有共识。虽然比较多数的人赞成废除，但是也有可观的人反对。就民意的角度来讲，蔡英文总统说要废监察院、废考试院，民众的反应基本上是冷淡的。
而就蔡英文的声望部份，游盈隆说，“58.6%还算蛮不错的总统声望，还在蜜月期。蔡英文已经第2个月连续下滑，这不是好消息。从71.2%到60.7%到现在的58.6%左右，连续2个月下滑。”
多位与会者担忧蔡英文政府和苏贞昌内阁扩权。前民进党立委林浊水指出，这份民调显示，总统和阁揆声望都接近60%，比起世界各国算是蛮高，但是蔡政府积极推动的政策，像是废考监两院、司法院推动国民法官参审制、对农田水利会改制等，都只有约四成支持度。只靠发放振兴经济的“三倍券”获六成七支持度撑起声望，而三倍券的发放，和武汉肺炎防疫表现连在一起。
林浊水：“一美掩十丑，所以有危机！你看（蔡英文的支持率）连续2个月在下掉，一美掩十丑要掩多久？这2个月掉10几%，再掉下去怎么办？”
蔡英文权力超过美、俄总统 宪政改革只“割盲肠”？
林浊水指出，先前民调中显示，相当高比率的选民反对总统兼任党主席。全世界双首长制的国家，包括不民主的俄罗斯，总统普京也不敢兼任党主席；台湾的总统蔡英文不但身兼党主席，还坐拥提名国会议员的生杀大权，权力超乎美国总统、也超乎俄国专制的普京。这些重要议题，为什么都不属于宪改的项目？
林浊水批判，蔡英文政府聚焦在废考监两院，是转移焦点，不是解决真正核心宪改问题。“我赞成废考监两院，但是我很清楚，它就是盲肠啊。盲肠以前在发作固然会很痛，6年要发作一次，但是现在盲肠可以不必开刀，吃吃药，过了也就算了。你去问外科医师，割盲肠是天大地大的手术吗？不是！ 这个就叫转移焦点，把割盲肠当作这个手术里最重要的。 那个肺癌不开刀，胃癌不开刀，心脏支架也不去安装，专门割盲肠，这种外科医师很怪也！所以讲到这里很伤心，为什么说民进党不见了？九零年代民进党不是这样的民进党，现在还有民进党吗？”
林浊水认为，总统跟行政院权责不明，宪改应明确定位台湾究竟走“双首长制”或“内阁制”。此外，国会体制是两蒋体制，不是民主国家体制。阁揆同意权、朝野协商等国会改造议题都应检讨。
林浊水还说，主权是基本问题，国家主权范畴确立是核心问题，固有疆域为台澎金马，至于国号、国名则是国民情感问题，等以后有共识再决议。至于独派推动的制宪公投，林浊水认为，制宪得国际承认，是政治问题，不是公投法律问题，不是当务之急，应让历史解决，提早解决或许会揠苗助长。
陈菊任监察院长 民意高度分歧
此外，蔡英文提名前总统府秘书长、美丽岛事件政治受难者陈菊作为监察院长一事，在此次民调中，也呈现高度意见分歧，四成三受访者认为陈菊出任监察院长是适当的，但也有四成三受访者认为不适当。
苏焕智律师认为，由此看来，陈菊担任监察院长不被祝福。但换个角度，或许更有利促使朝野有一致共识，成功废除监察院、考试院。
自由亚洲电台记者 夏小华 台北报导 责编 许书婷 申铧 网编 瑞哲