武漢晚報因假新聞圖片被告上法庭

今年二月，在荷蘭舉行的世界新聞攝影比賽中，武漢晚報作品“非典時期的婚禮”獲得三等獎。但這張獲獎新聞照片卻被證實爲僞造，被告上法庭。最近武漢中級法院裁定武漢晚報敗訴。下面是自由亞洲電臺記者石山的報道。

• 請聽報道錄音
• Download story audio

這張獲獎照片在國內外頗爲有名。照片中兩名戴著口罩的年青人，身著西服和婚紗橫過馬路，2003年5月七號刊登這幅照片的武漢晚報在圖片說明中說：“在武漢市街頭，一對情侶穿着婚紗，戴着口罩，穿過馬路去拍婚紗照，一位拄着柺杖的老人與他們擦肩而過，‘非典’時期，愛情、婚姻和生活仍在繼續。”

然而照片中的“新郎”卻將武漢晚報和攝影記者邱焰，告上了法庭。“新郎”陳英說，他只是婚紗攝影商店的模特，這幅照片導致他和女友分手，因此要求武漢晚報和記者邱焰賠償他的精神損失。

今年七月，武漢江漢區法院裁定武漢晚報敗訴，賠償原告三萬元人民幣，武漢晚報上訴後，近日武漢中級法院裁定維持原判，武漢晚報賠償金額降爲兩萬。而攝影記者被判定爲職業過失，不受處罰。

武漢執業的胡毅剛律師解釋說，責任主要在報社而非記者。

（錄音）

自由亞洲電臺記者至電武漢晚報，值班人員不願意談論這一案件。

（錄音）

根據中國媒體的報道，原告陳英是武漢色色婚紗影樓的模特。報道透露，去年五月色色影樓舉行街頭婚紗表演，以口罩表現非典時期特色，以招徠生意。不過原告在訴狀中則表示，武漢晚報記者邱焰找到他和另一名模特幫忙，並答應照片將以模特而非結婚新人的身份刊登，但後來刊出的照片卻嚴重失實。

本臺記者致電武漢色色影樓，一名值班人員表示，不知道這個事件，也不知道模特陳英的情況。

（錄音）

武漢中級法院裁定，武漢晚報刊登圖片時使用了“新人”這個詞，與事實不符，給陳英造成了精神損失。

武漢的胡律師認爲，新聞媒體報道新聞應該加以證實，當時記者應該向攝影對象覈實情況，否則出現了問題就要負責。

（錄音）

武漢晚報的一名編輯，向自由亞洲電臺表示，她不清楚報社是否內部處分了攝影記者邱焰。中國一些新聞專家認爲，近年中國假造新聞的事件不少，應該引起中國新聞界的注意。

以上是自由亞洲電臺記者石山的報道。