中共軍方影片稱美國試圖顛覆中國 茅於軾賀衛方被點名

日前，一部由中國軍方製作的宣傳片在網絡熱傳。這部影片警告說，中國正在遭遇來自美國的威脅，中國自由派代表賀衛方、茅於軾在影片中被點名批判。

這部名爲《較量無聲》的影片全長92分鐘，由中國國防大學、總政治部保衛部、總參謀部三部、中國社會科學院、中國現代關係研究所聯合推出，於今年6月製作完成。影片稱美國試圖從五個方面顛覆中國：1.政治滲透：千方百計影響中國政治走向；2.文化滲透：企圖改變民衆特別是年輕一代思想觀念；3.思想滲透：依託輿論心戰瓦解民衆思想基礎；4.組織滲透：培植代理人集團掩埋定時炸彈；5.政治干涉和社會滲透：培植反對力量擴大顛覆基礎。

北京大學的法學教授賀衛方因爲曾在2009年發表“希望共產黨形成兩派、希望軍隊國家化”的言論，被影片《較量無聲》指稱爲〝黨內少數腐敗分子和政治變節分子，或公然損害國家利益，爲西方利益集團服務，或公開發表反黨、反社會主義甚至賣國的言論，瘋狂程度，令人瞠目。〞

本臺記者週二晚間致電賀衛方教授，但是電話無人接聽，無法進一步瞭解詳情。

據報道，賀衛方日前在回應此片時，稱這部影片充斥着冷戰思維和煽動話語，把一些國家人民追求自由與民主的言行都妖魔化，甚至把因缺乏民主法治而導致的腐敗也說成美國陰謀，可笑之至！

而另一位被點名者則是中國著名經濟學家茅於軾。在影片中，茅於軾的“罪名”是公開爲漢奸汪精衛“翻案”。茅於軾週二晚間接受自由亞洲電臺記者電話採訪時表示，《較量無聲》中對他的指責純屬無中生有，他從未給汪精衛翻過案。不過，茅於軾說，中國軍方借這部影片對他進行批評，他並不意外。他說，

“（我說過一句話），我說武器比毒品更有害，全世界都禁止毒品生產交換和運輸，但全世界對武器生產交換和運輸卻沒有任何限制，這是我確確實實說過的。道理很簡單，毒品只是害自己，武器害人害己，到底你發展武器是救中國還是消滅武器救中國。”

茅於軾告訴本臺，他年事已高，沒有精力去和那些誹謗他的人理論。但是，茅於軾說，有一點他必須聲明，想顛覆中國的人絕對不是他茅於軾。

“我覺得他們在顛覆中國，我在保護中國。要裁軍是聯合國的宗旨，怎麼這些人發昏到這種地步呢？”

目前在美國訪問的中國政治學者姚監復，曾是前中共國務院總理趙紫陽及其政治祕書鮑彤的智囊。姚監覆在接受自由亞洲電臺記者採訪時表示，他對中國軍方製作出這樣的反美紀錄片並不驚訝。姚監復說，中國所謂民間戰略家東方毅曾寫過一本名爲《雄主與拓展》的著作，書中闡述的觀點比記錄片《較量無聲》更爲激進，而中國軍委副主席以及中國核工業部前部長曾爲此書作序、評論。姚監復說，

“他的結論就是中美必有一戰，剛纔你說（顛覆中國）五條，他的書寫了七八條，而且要準備，打仗如何還擊。”

影片《較量無聲》在結束時這樣說道：“習（近平）主席深刻指出，我們尤其要把握好深化改革開放的方向，要堅持在中國特色社會主義道路上，不斷推進改革開放，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。”
姚監復表示，中國對美的戰略思想沒有“改旗易幟”，而是一直沿用毛澤東時期的指示，即“做兩手準備”。他說，

“一手就是跟你談，另一手就是準備你打我，我還要戰則能勝。不然我們爲何搞核潛艇核彈呢？所有軍人都是準備打仗的，釣魚島不是準備和日本鬥嗎？釣魚島後面不是美國指使的嗎？你倒過來看，美國也是準備和中國打的。”

影片《較量無聲》引起很多中國網民的熱議。一些網友表示影片切中要害，網名爲“不滅的軍魂”的網友發貼說 ：“對西方國家抱有幻想只能是死路一條，在這場沒有硝煙的戰爭中只有：針鋒相對！”；但是，大多網友對此片不以爲然。網友“木頭石頭的頭”發帖諷刺道：“原來是這樣的，那就召回高官們在國外的妻子兒女吧，那裏的房產也賣掉，把錢拿回來。”網友“克里斯托夫-金”發帖說：“國防大學宣傳片《較量無聲》，警示驚雷，顯然獲高層首肯，危機意識超強，值得讚許。但看完後，彷彿中美冷戰開打，中國亡國在即，將官場腐敗歸罪於美國，本末倒置，證據牽強附會，片中聲色俱厲的高官，多在西方訪問遊學過。這種誇大美國威脅的冷戰思維方式，說是反美，更像是崇美。”

自由亞洲電臺記者 唐琪薇