在华美国企业与中国:谁改变了谁?

2006-03-08
电邮
评论
Share
打印

美国互联网公司古狗、雅虎和微软等公司在中国运营一味遵从中国政府的言论审查要求,近期受到美国国会的质询和美国社会的关注。对此,美国智库美国企业研究所星期二召开研讨会。下面是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

美国智库美国企业研究所的研讨会围绕与中国进行经贸往来是否促进了中国的民主与自由这个话题展开。。

参加研讨会的美中贸易全国委员会主席弗利斯比以自己与中国打交道二十多年的经验谈起。他从两个方面表示: (录音)

弗利斯比认为,虽然美国与中国保持经贸往来对中国民主与自由发展的影响不是完美无缺,但却起到积极的作用;虽然中国在透明度、知识产权保护和言论自由方面仍然存有问题,但中国国有经济的比重与十几年前相比已减少过半,中央政府部委数量也两度精简;美国企业总体在中国并没有被所谓中国的腐败制度同化,相反美国企业在反腐倡廉方面为中国作出了表率。弗利斯比还以自己在华多年来经商的经历表示,他从来没有碰到过非要贿赂才能办成事的情况。

参加研讨会的麦格雷戈在北京工作多年。他认为互美国互联网公司的确使中国人得到更多的信息: (录音)

麦格雷戈和弗利斯比都认为,美国与中国保持经贸往来利大于弊,应该坚持下去,不能因噎废食。不过,《失去新中国》一书的作者古德曼认为,美国在华运营的企业,像斯科和雅虎等公司助长了中国政府的言论管制。这位在中国从事过咨询工作的中国问题专家认为: (录音)

古德曼所说的微软公司与中国政府抗争是指中国政府当时要求微软向其开放国外编程码,以便控制国外原始代码。微软联合了美国商会、日本商会和几个欧洲公司,向中国政府说“不”;如果中国政府工坚持己见,微软等相关公司将全部永远撤出中国。面对这种联合的力量,中国政府选择了 “自释”自己的法律,最终向微软让步。

针对有与会者提出,中国留学生从美国学成回国创业,并没有将市场经济的理念带回中国, 而是依然拉关系,依附政治势力这个问题,麦格雷戈表示: (录音)

美国前驻华大使李洁明也参加了研讨会。他对面美国公司向中国转移研发表示担忧,但弗利斯比回答说,美国公司转移到中国的是“发展”部分与远远大于“研究”率领域。 麦格雷戈则表示,美国应该向中国学习科学技术的留学生实施签证开放政策,让他们学成留在美国。

以上是自由亚洲电台闻剑的采访报道。

评论 (0)
Share

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站