民间人士日内瓦返国谈人权大会 

2006-06-30
电邮
评论
Share
打印

应邀到日内瓦参加国际人权法的培训,并旁听了联合国人权理事会第一届大会的中国民间人士近日回国,其中法学博士李柏光及律师浦志强星期三接受了本台的专访。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

UNHR-150.jpg
2004年4月7日联合国人权委在日内瓦举行会议。法新社照片

该国际人权法培训计划由非政府组织“国际人权服务”主办,从6月17号至25号,其中包括维权方面的培训课程,与人权官员、组织交流会面以及旁听联合会人权理事会第一届大会。应邀并成功前去的中国民间人士包括法学博士李柏光、律师浦志强、公民维权网负责人李建以及辽宁维权律师陆光(音)。本台联系上李柏光和浦志强介绍此行。

对培训部分,两人都表示受益良多,尤其是联合国关于侵权案例的特别救济程序的知识对中国现今的维权活动非常有用。

李柏光指了解这一程序,会给与国内的维权提供更多政治、舆论及法律上的外援:“过去我们做国内的很多维权案只靠国内的媒体国内的法律,不知道可以用联合国特别救济程序。 因为中国政府也加入了很多国际人权法,一旦发生侵权案里,是可以向联合国政治、经济、宗教等领域事务办公室迅速提交报告,然后由他们向中国政府迅速发出紧急照会,在政治上和舆论上都会给中国政府造成巨大的压力。”

浦志强则指出在中国人权受侵害的多个重灾区都能找到相应的特别救济机制:“这些特别程序不是由外交官的政府行为组成,而是由专业人士。比如说禁止酷刑、强迫和非自愿性失踪、和住房有关的特别程序、人权卫士的保护机制、涉及言论自由、妇女权利、迁徙自由等一系列的事情。”

他们还旁听了联合国人权理事会第一届大会的其中两天的演讲。包括开幕式联合国秘书长安南和人权理事会会长的讲话,以及中国作为成员国,由外交部副部长杨洁篪代表发言的第三天会议。

二人都表示感觉新成立的联合国人权理事会,及新的规定能更有效监察各国人权。

李柏光认为人权理事会比旧有的人权委员会,权力更为平均,改善了理事国主导的情况, 也加强了监察的范围:“过去的人权委员会在中国的带头作用下,总是动用一些程式上的规则,阻止其他成员对一些人权纪录不佳的国家进行审议。而新的理事会规定,这一权利已经被废除了,不论是人权理事会成员还是非成员都要受到所有联合国成员国对他们人权状况的审议。”

他告诉记者旁听会议留下的另一深刻的印象,是中西方对人权的诠释及侧重有很大不同:“杨洁篪介绍了中国在人权领域的成就,但跟多强调是经济的发展和国情,以及强调这种集体的国家的人权,而其他国家尤其是民主国家大部分探讨的是个人的人权、自由和发展。 我想这是一个很大的差别,中国在人权领域要达到西方标准还有很漫长的路要走。”

浦志强则提到,新的体系加强了民间组织的参与性:“原来人权委员会是非政府组织向列席这种人权委员会会议或联大会议时,必须要取得一个咨询地位。而理事会里面一些国家像中国、古巴、利比亚往往对任何提出要求取得咨询地位的非政府组织的申请给否决掉。这些人权组织难以在联合国发挥更好的作用。现在来讲这个问题可能不存在了。”

中国的民间人士也与一些联合国官员,以及其他国家的非政府组织进行了经验交流。其实这次被“国际人权服务”邀请前往日内瓦的还包括了失地农民刘正有以及法学博士滕彪, 他们都在当局的阻挠下不能成行, 对此李柏光表示可惜, 他说:“我和刘正有先生一起安检的,我过了,他就被扣下了。 当局可能担心他作为一个公权力受害者,到那种国际场合会现身说法吧。”

以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

评论 (0)
Share
完整网站