中国民间公开信呼吁法官依法秉公审理公民权利案

2014-01-07
电邮
评论
Share
打印
人民法院(资料图/AFP)
人民法院(资料图/AFP)

去年中国有100多人因争取基本公民权利而被拘捕。现在,这些案子多数即将开庭审理。包括媒体人、律师、学者在内的中国三十多位人士星期二发表公开信,呼吁审理公民权利案的法官们避免政治干预、维护司法公正、停止政治迫害。

以往中国民间呼吁维护社会公正、司法公正的公开信通常是写给全国人大、最高法院等政府机构、或者国家领导人的,而这封公开信是专门写给审理公民权利案的法官们,还属罕见。公开信提到,大约一个月前,中国最高法院院长周强刚刚带领几百名法官宣誓忠于宪法和法律、为维护社会公正而努力。现在,公开信呼吁审理公民权利案的法官们兑现誓言。

广州的律师隋牧青是参加联署这一公开信的30多人之一。他星期二接受自由亚洲电台记者采访时说,这封信虽然是写给法官的,但也是写给当局看的,希望公开信能帮助唤醒法官们的良知,敦促他们维护自己职业的尊严。他说:

“中国的法官们在当局控制之下,但表面上还是居中而立的角色。但是事实上法官们常代表控诉方,这样的法庭连表面上的‘居中而立’都没有了。”

去年中国因追求基本公民权利而被捕的人士多达100多位,包括北京的新公民运动发起人许志永、北京著名企业家王功权、江西新余维权人士刘萍、魏忠平、李思华、和广东维权人士郭飞雄等。这封写给法官的公开信说,这些案子现在即将到他们的手中,希望他们能制止对法律的玩弄和操纵、制止一切迫害,把自由还给这些无辜的公民。

隋牧青是郭飞雄的代理律师。隋牧青说,现在许多涉及公民权利案的普遍问题是,法官在审理过程中经常越位,往往直接代表控诉方、也就是官方,司法公正无从谈起。隋牧青律师说:

“希望法官对跟律师的对立、包括对当事人各种权利的侵害能适当有所收敛。比如很多法院开庭时限制旁听的权利,所谓的‘公开审判’到最后他们给你演变成秘密审判,这都是法官、法院的问题。”

世界各国法律都要求法官作为司法权的执行者秉公依法判案、不偏不倚。然而,在司法不独立的中国,民间普遍认为当前法官判案不公、致使冤假错案丛生。

隋牧青律师注意到,就在星期二他们的公开信发表当天,山东青岛又有两位律师人身自由被司法人员非法限制。隋牧青律师表示,面对现实,许多律师不敢奢求法官保持中立,也很难说一封公开信能改变什么,但是大家总希望法官不要主动违法办案、主动实施政治迫害:

“比如法官可以让当事人辩护律师充分发表辩护意见、让亲属旁听等。现在中国在涉及到异见人士、维权人士的案子里,律师想要充分发表辩护意见都是一件不容易的事情。”

同时在这封公开信上署名支持的还有纪录片导演华泽、知名媒体人笑蜀、律师王成、滕彪、和广州中山大学艾晓明教授等人。

北京的法律专家李静林先生虽然没有参与联署,但是他表示理解这些人士在公开信中对法官的希望。李静林先生说,这封公开信的发布是有意义的:

“它揭示了一种社会现实,也就是说一些法官为了某种目的,是站在检方的角度办案的。根本原因还是我们国家政治制度问题,因为法官不独立,他们要看党政官员的脸色行事。”

李静林先生虽然肯定了这封公开信的意义,但是他同时说,如果中国司法不独立的体制不改变,大家对法官秉公依法判案的希望恐怕只会成为一个难以实现的梦想。

以上是自由亚洲电台记者安培的采访报道。

完整网站