地稅局接受發課行政複議申請 案件進展再度引發外界關注（圖）

北京地稅局週三受理了發課公司對稅務行政處罰的複議申請，這一申請的提出是因發課公司不滿於去年北京稅務機關給予的鉅額處罰。去年11月，艾未未所在的北京發課文化發展有限公司被北京市稅務局第二稽查局要求繳納1500萬元欠稅和罰款等。其中包括530萬的欠稅、680萬的罰款，還有約300萬的應繳稅，限在15天內付清。之後網民發起“借錢給艾”活動，在10天內獲得來自海內外網民超過800萬元的借款，爭取到了行政複議的機會，捐款給艾未未的網民們也獲得了發課公司送出的借據。

對於當局接納行政複議申請，發課公司法人代表路青星期四向本臺表示：他們有一個通知書，就是我們去年12月29日遞上去的行政複議申請，他們在5個工作日內必須給我們一個答覆，就是說他們現在北京地方稅務局受理了行政複議申請，我們以前去的是北京市地方稅務局第二稽查局，而北京地方稅務局是他們的上級單位，也就是說北京地方稅務局已經作業了我們這個申請，接下來我們稅務，我們律師都準備了一些方案，並且要求他們退還一些東西，可能稅務師他們會很詳細的提出申請讓他們把東西還給我，並且一些質疑給我們答覆。

當局接納發課公司提出的行政複議要求後，不少網友表示：終於啓動了。北京社會活動家胡佳星期四在推特上表示：債主們關注的第二幕對手戲開場。艾未未星期四中午在社交媒體Google plus上公佈了行政複議申請書的內容，包括《國家稅務總局關於印花稅違章處罰有關問題的通知》和《第二稽查局稅務行政處罰決定書》兩項內容。但目前只針對處罰決定書作出行政申請。

發課公司認爲處罰決定是錯誤的，並提出四大理由，包括處罰決定依據不合法、適用法律錯誤，超越法定時效且處罰失當、和事實認定未清，徵收方式錯誤，導致處罰錯誤、以及程序錯誤等。

申請書依照相關法律規定對於辦案過程中所產生的問題進行辯駁。如在處罰方面，發課公司認爲處罰依據不足，申請書表示“認定納稅人的偷稅數額時，被申請人應當提供充分的證據證明納稅人實施了《徵管法》；無論是隱匿收入的證明，還是虛列成本、費用的論證，均需要直接證據準確的予以覈實。”

發課公司稅務師杜延林周四告訴本臺記者：這件事我們分爲兩部分，一部分是針對行政處罰決定的複議，還有一個是稅務處理決定書，我們還沒有提交第二部分的行政複議申請，我們現在只是針對處罰提交的，他們已經接受了，下一步我們要求閱卷，對於指控的證據我們要清楚，第二就是進行公開的聽證，緊接着我們要繼續提交有關稅收處理的行政複議。

記者：他們有可能不答應嗎?
杜延林：有可能，按照行政複議的話，它不是一個必須的程序，按道理閱卷是允許的，因爲按照程序是允許的，聽證會倒是不一定會給你召開，他們也可以不理我們直接過去，我覺得有些程序還是可以走的。

艾未未是中國著名藝術家，已故著名詩人艾青之子。他不僅在藝術方面卓有成就，還關注維權活動，並對中國內地多個涉嫌政治腐敗而引發的事故進行調查，包括毒奶粉事件、汶川大地震因政府興建學校偷工減料而倒塌，導致大量學生死亡事故、聲援被迫害的維權人士等。律師多次重申艾未未只作爲發課公司的設計師，並不參與公司中的行政工作，但官方媒體新華社和環球時報多次發文對其抹黑抨擊。


以上是自由亞洲電臺駐香港特約記者心語的採訪報導。