雅虎請求法庭駁回王小寧妻子俞陵的訴訟案


2007.08.28 00:00 ET

(歡迎來信與我們分享您對這篇報道的看法)

雅虎公司星期一請求美國聯邦法庭駁回針對它的一宗訴訟案;訴訟案原告俞陵的丈夫王小寧因雅虎向中國政府提供有關他個人的信息於幾年前被捕並被判以重刑。下面是自由亞洲電臺記者楊家岱的採訪報道。

yahoo-200.jpg
圖片:北京一地鐵站內兩位男子在雅虎搜索引擎廣告前看報(法新社)

北京網絡作家王小寧的妻子俞陵今年4月在舊金山聯邦地方法庭對雅虎公司提起訴訟,狀告該公司向北京當局提供他丈夫王小寧登記電子郵箱所使用的個人信息,從而導致曾經在互聯網上發表論述人權和民主文章的王小寧被捕、並於2003年被判處10年徒刑。

本星期一,雅虎公司向相關法庭遞交一份動議,請求駁回俞陵的訴訟案,理由是這是一宗政治案件;根據中國的地方法律,雅虎在北京的分公司不得不向當局提供它所索要的信息。

美國紐約大學法學家虞平表示,在道義上,他同情起訴方的遭遇,但是雅虎等互聯網公司只要還想在中國做生意,它們在向當局提供它所索要的個人信息方面的確沒有什麼選擇:

“所有跟雅虎類似的公司,象谷歌等都面臨同樣的問題:在當地運營就要遵守當地法律,這個我看沒有什麼選擇,雖然我很同情起訴方由於中國政府在人權方面的限制所導致的逮捕,按照國際人權標準是不對的,從道德上講各國政府對中國政府要有一個溝通關於言論自由的標準,打擊和鎮壓言論自由是不符合國際人權標準的。”

雅虎在請求法庭駁回訴訟案的時候稱,“從對原告的判決書上看不出雅虎泄漏了王小寧的個人信息並導致他被捕、或者提供了對判決王小寧起關鍵作用的證據。”虞平表示,這樣的辯解不能給雅虎公司帶來任何優勢:

“我覺得雅虎都不會這樣去說,起訴方是有責任證明雅虎公司對他們造成損害,而且要有證據。按常識好像雅虎是提供了這些信息。我覺得雅虎公司不能因爲這點證明它有優勢,從常識上講它確實提供了信息。”

雅虎請求法庭駁回訴訟案的另一個理由是:“美國的法庭不是就有關中國政治問題的關切作出裁決的場所”。對此,法學家虞平說,雅虎的這個說法觸及一個有爭議的問題:

“關於一個國家的法院能否對另外一個主權國家的制度做出一個法律上的判斷或判決,這是一個相當高度敏感的有爭議的問題。”

但是中國問題評論家李洪寬說,他認爲王小寧的妻子俞陵有權在美國起訴雅虎公司:

“我知道可以在美國起訴雅虎公司。只要是美國公司在海外做的一些不對的事情,按照美國的標準,不論這個人或者其親屬到了美國就可以到法庭來告它。”

但是,這位評論家說,俞陵的訴訟案沒有絕對勝訴的把握:

“實際上到了法庭就要看誰說得更圓滑,更合邏輯。一方面要看這案子的性質,另一個更大的方面就是雙方律師實力的較量。雅虎的律師實力是一流的,代表弱勢的律師我們也希望是一流的。”

法學家虞平表示,美國法庭是否將駁回俞陵訴訟案的概率爲一半對一半。

以上是自由亞洲電臺記者楊家岱的採訪報道。

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。