添加评论 您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。 名称 评论 校验码 评论 匿名 2011-04-13 02:46 从1980年开始的法制改革,曾经给了人民极大的希望。但是从邓小平的严打开始,到非法拘禁和双规。绕了一大圈又走回到了毛泽东时代的无法无天。为什么会这样呢?连共产党官员们也不需要法律的保护吗?这就触及到了一个根本的问题。这就是专制政治的本质违背人的本性,是一种非人性的政治。 早在三十年前,邓小平就敏感地发现了保障人权的法制不符合专制政治的需要。就在傻乎乎的知识分子们欢呼民主与法制终于可以实现的时候。邓小平就从严厉打击刑事犯罪开始,破坏法律的权威性。一步步走到了可以任意剥夺公民的人身自由。 一旦人身自由可以任意剥夺。其他的宪法和法律就都成了给你你就有,不给就没有的专制法律。这是专制法律和民主法律的根本区别。说专制没有法律是人们的激愤之言,它没有的是依法享有的权利。民主的法律和中国传统的法律,只能依法剥夺人身自由。王子犯法与庶民同罪,就是皇帝降罪也要说出个道道来。专制的法律是奴隶主的法律,谁当主子谁掌权谁说了算。 匿名 2011-04-13 02:04 生活在这样的环境里,我真的绝望了。 匿名 2011-04-13 02:26 中南海的流氓恶棍抓捕艺术家艾未未遭到国际社会的广泛谴责。所产生的影响是为纽约时代广场中国形象宣传片提供了一个新的另类人物、艺术家艾未未。比起纽约时代广场的宣传片更真实生动地反映了中国专制社会的现状。通过抓捕艾未未北京毫不掩饰地向西方社会叫板、炫耀自己的骄狂蛮横。似乎只有这样才能显示独裁政权的强势和中国的“崛起”。如今中国大陆的精英们普遍丧失了社会道义责任,为了名利与金钱甚至助纣为虐、自甘堕落和放纵。而艾未未作为知名的艺术家不去迎合独裁政权,不回避专制的罪恶。正是他这种“特立独行”受到了普遍的赞誉,也彰显出中国传统知识分子的风骨。相对于那些由中共豢养的文化太监、艺术娼妓们可以借用屈原的名句“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”来准确地评价艾未未的人格操守。中国社会需要像艾未未这样的不依附仰仗专制强权、担当着社会道义责任的真正艺术家。
您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。
评论
匿名2011-04-13 02:46
从1980年开始的法制改革,曾经给了人民极大的希望。但是从邓小平的严打开始,到非法拘禁和双规。绕了一大圈又走回到了毛泽东时代的无法无天。为什么会这样呢?连共产党官员们也不需要法律的保护吗?这就触及到了一个根本的问题。这就是专制政治的本质违背人的本性,是一种非人性的政治。
早在三十年前,邓小平就敏感地发现了保障人权的法制不符合专制政治的需要。就在傻乎乎的知识分子们欢呼民主与法制终于可以实现的时候。邓小平就从严厉打击刑事犯罪开始,破坏法律的权威性。一步步走到了可以任意剥夺公民的人身自由。
一旦人身自由可以任意剥夺。其他的宪法和法律就都成了给你你就有,不给就没有的专制法律。这是专制法律和民主法律的根本区别。说专制没有法律是人们的激愤之言,它没有的是依法享有的权利。民主的法律和中国传统的法律,只能依法剥夺人身自由。王子犯法与庶民同罪,就是皇帝降罪也要说出个道道来。专制的法律是奴隶主的法律,谁当主子谁掌权谁说了算。
匿名2011-04-13 02:04
生活在这样的环境里,我真的绝望了。
匿名2011-04-13 02:26
中南海的流氓恶棍抓捕艺术家艾未未遭到国际社会的广泛谴责。所产生的影响是为纽约时代广场中国形象宣传片提供了一个新的另类人物、艺术家艾未未。比起纽约时代广场的宣传片更真实生动地反映了中国专制社会的现状。通过抓捕艾未未北京毫不掩饰地向西方社会叫板、炫耀自己的骄狂蛮横。似乎只有这样才能显示独裁政权的强势和中国的“崛起”。如今中国大陆的精英们普遍丧失了社会道义责任,为了名利与金钱甚至助纣为虐、自甘堕落和放纵。而艾未未作为知名的艺术家不去迎合独裁政权,不回避专制的罪恶。正是他这种“特立独行”受到了普遍的赞誉,也彰显出中国传统知识分子的风骨。相对于那些由中共豢养的文化太监、艺术娼妓们可以借用屈原的名句“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”来准确地评价艾未未的人格操守。中国社会需要像艾未未这样的不依附仰仗专制强权、担当着社会道义责任的真正艺术家。