趙巖案庭審日期被推遲


2006.06.07 00:00 ET

美國《紐約時報》駐北京記者站研究員趙巖一案的法庭庭審日期被推遲。趙巖的律師莫少平說,法院告訴他原定在6月8號的庭審不能舉行,但是法院沒有出具書面的通知,所以,推遲到什麼時候,因爲什麼理由推遲現在都還不能確定。下面是自由亞洲電臺申華的採訪報道。

Zhao-Yan-150.jpg
趙巖,攝於2004年9月11日,不料5天后被捕 照片來源:博訊網(boxun.com)

趙巖是2004年9月被捕,罪名是“泄露國家機密”。在他被捕前不久,《紐約時報》提前報道了當時的中央軍委主席江澤民將辭職的消息。中國政府認爲趙巖向《紐約時報》提供了這個消息。今年三月份,就在中國最高領導人胡錦濤即將訪問美國之前,中國政府撤銷了對趙巖的所有指控,但遲遲不按法律規定放人。結果,胡錦濤結束訪美后的五月中旬,中國的法院又重新起訴趙巖,而且罪名不變。第二次起訴後,審理此案的北京第二中級人民法院原定於6月8號開庭審理。但是幾天前法院告訴趙巖的律師莫少平庭審延期,但是由於沒有書面的延期通知,所以莫少平說,延期的理由可能是他們向法庭要求傳喚新的證人: (錄音)

莫少平解釋說,延期的理由一是辯護律師提出傳喚新證人,不管律師要不要求延期,法院都可以提出延期;另一個理由可能是檢察機關要求補充新的證據,按照法律規定,也可以延期。如果延期是這兩個理由或者之一,而且法院出具書面通知,那麼,莫少平說,按照法律規定,新的開庭日期至少在一個月以後: (錄音)

不過由於法院至今沒有出具書面通知,莫少平又分析了另一個可能性就是,法院有可能只是把庭審推遲幾天。

莫少平還於6月6號見到了獄中的趙巖。他說,趙巖現在的身體和心理狀態都不太好: (錄音)

趙巖一案最近出現這麼多的波折,有些叫人不可理解。中國社科院法學所的研究員範亞峯認爲,這體現了多種政治因素都在不停地博弈: (錄音)

按照範亞峯的觀點,趙巖案的庭審推遲應該是個好事,因爲這說明中國政府內部對如何處理這個案子還存在分歧。

自由亞洲電臺申華採訪報道。

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。