“中國人最沒有恐懼的7個星期” - 吳仁華口述“六四”史（5月12日）

300多名學生報名參加絕食請願活動

1989年5月12號，北京一些高校很多學生都在討論絕食請願的事情，在北大、北師大、政法大學、人民大學和清華大學主要的一些高校，都張貼了絕食請願和徵集報名的大字報，所以到了當天下午的時候就有將近一百名的學生報名參加絕食請願活動，當天晚上8點50分的時候已經有了三百多名學生報名參加絕食請願活動。

北京一些高校的學生這次決定在天安門廣場絕食請願，引起了中國官方的高度重視和嚴重的不安，所以人民日報在頭版就刊登了一篇評論員文章，標題就是《共同維護穩定的大局》。

5月12號當天上午，中國國務院發言人袁木在中國記者協會舉行中外記者會，但這記者會主要不是針對學生運動的，是通報中國今年一月至四月份國民經濟情況，當時會議一般都有很多中外記者，他們提問都是關於學生運動的。記者特別集中的一個問題是，學生一再要求提出跟官方的對話，請問官方對此有什麼態度？但是袁木始終就是迴避對話這個問題，沒有給明確的回答。

5月12號當天中午11點半，國務院總理李鵬、喬石應邀到趙紫陽住處跟趙紫陽談話。所以趙紫陽提出來說，如果在戈爾巴喬夫訪華期間出現學生夾道歡迎請願的情況的話，在國內外都會產生不利的影響。因此他提議由國家教育委員會主任李鐵映主動的出面與學生對話，通過這個對話來消除學生的憤怒，那也許學生在戈爾巴喬夫訪華期間就不會有遊行示威請願的情況。但是李鵬馬上就表示不同意，他認爲趙紫陽這樣做等於是承認了非法學生組織，因爲在李鵬看來不僅是北高聯是非法組織，就是北京高校學生對話團也是非法組織。在李鵬提出反對意見以後，趙紫陽就做出了讓步，他說要不這樣，就是讓李鐵映出面與全國學聯，還有全國青年聯合會代表進行對話，要求青年跟學生爲了維護國家的形象，在戈爾巴喬夫訪華期間自覺維護正常的秩序。所以退一步實際上趙紫陽這個對話就失去意義。因爲跟全國學聯、全國青年聯合會代表對話的話，那參與學運這些學生根本就不會承認，因爲全國學聯跟全國青年聯合會本身就是廣泛的組織。

5月12號在民間方面還有一件比較重要的事情，當天晚上蘇曉康、鄭義、包遵信、劉再復和遠志明等40多名著名知識分子跟作家在北京紅廟的一家旅館開會，這是北京知識界跟作家、知識分子第一次大規模的集會討論這個問題。他們在旅館集會當中，首先是由蘇曉康介紹了這次會議組織者的一些設想，請與會者考慮知識界下一步的行動。然後作家鄭義宣讀起草一份文告，與會者就討論了一個多小時，決定在5月15號知識界要發起一場大遊行，確定了5月15號知識界大遊行的集合時間、地點，以及遊行的組織者。當時確定的大遊行的組織者就是所謂的總指揮趙瑜跟徐星，這兩位都是作家。所以這一次集會之後，與會者就分頭根據自己的人脈關係，聯絡一些新聞界、文化界，科研界、教育界的人士能夠共同參與5月15號的大遊行。這一份會議上宣讀的鄭義起草的文告後來經過徵求嚴家其的意見以後，嚴家其就把這份文告定名爲《五一六聲明》。所以這個聲明後來是代表了知識界的一個共同的一種訴求，比較有影響力。

（林坪採訪）