“中國人最沒有恐懼的7個星期” - 吳仁華口述“六四”史（5月23日）

1989年5月23日，被“天安門三君子”塗污的毛澤東畫像。

1989年的5月23日

• 喬石告訴全國人大副委員長們：鄧小平拍板決定了北京戒嚴
• 楊尚昆與江澤民談話 討論軟禁萬里的問題
• 北京百萬人上街遊行 要求李鵬下臺 撤銷戒嚴令
• 餘志堅等三名湖南青年向天安門城樓毛澤東像投擲顏料 被學生交送公安 六四後被判重刑

 

 

1989年的5月23號下午，中央政治局常委喬石代表中央政治局常委會參加全國人大委員長會議。因爲在前一天李鵬聽說全國人大副委員長會議非常不滿中央當時調戒嚴部隊進北京的決定，所以喬石在今天就特意來參加全國人大委員長的會議，想跟這些副委員長們做個交流。在這個會議上有的副委員長還是非常激動，還是強調說他們在這之前提的要求中共中央一條也沒有采納，然後一些副委員長對目前北京的局勢也覺得很擔憂，怕出大問題。最好是要求中共中央承認學生是愛國行動。喬石他當然是有備而來，他就講了北京所謂動亂髮生的經過，然後講了政治局常委的戒嚴決定是怎麼一個決策過程，特別是講到了鄧小平拍板決定了北京的戒嚴。所以這樣的話大部分的全國人大副委員長們就只能表示接受，因爲這是鄧小平拍板決定的。按照鄧小平當時在中共黨內的地位，很多副委員長是不敢反對的，只有少數的副委員長像葉飛，還是說不能接受。

當時中共中央可能對萬里還是不太放心，因爲萬里歷來是跟趙紫陽一樣是以改革派著稱的，所以在改革的問題上，在對待學生運動的問題上，他跟趙紫陽是非常一致的。所以在5月23號，楊尚昆等代表中央跟上海市委書記江澤民去看萬里。因爲這時候中共中央李鵬、姚依林跟楊尚昆這些人已經決定，不讓萬里在結束訪美行程以後回到北京，要他到上海，等於是先把他軟禁在上海，然後等他改變態度以後再讓他回北京。所以我想楊尚昆找江澤民談話的目的就是可能跟他要打個招呼，給他一個交代。萬里在上海軟禁的時候讓江澤民配合中共中央代表丁關根的工作，因爲中共中央特別派丁關根作爲代表在上海。

5月23號下午1點鐘左右，北京各界人士有100多萬人上街遊行。這是戒嚴令發佈以來規模最大的一次遊行。參加者主要是北京各高校的師生跟知識界人士，包括文化界的、金融界的、科技界的、新聞界的，還包括民主派人士，還包括一些國家機關的幹部。這次遊行裏頭也是有比較多的外地入京聲援的高校學生。在戒嚴令發佈以後，在5月23號還有一百萬人上街，就是非常讓人驚訝的一件事情。因爲戒嚴令發佈以後中國官方已經通過各個渠道，向所有人打招呼，戒嚴以後上街遊行的話，性質不一樣，後果會比較嚴重。

5月23號發生了一件事情，到現在還很有爭議。5月23號當天下午三點鐘，3位來自湖南省的年輕人，瀏陽市的小學教師餘志堅、《瀏陽日報》美術編輯俞東嶽，還有一位是湖南省長途汽車公司瀏陽市分公司的司機魯德成，他們三個人在當天下午3點鐘，用裝滿了塗料的雞蛋扔向天安門城樓上的巨幅毛澤東畫像，畫像都被塗污了。同時他們又拉開了一條非常非常長的橫幅，內容大概說5千年的專制應該結束。結果他們被在現場的學生糾察隊給抓住了，然後把這三位青年帶到天安門廣場學生指揮部。當時學生指揮部的學生領袖們怎麼處理這三個人進行了很長時間的爭論。後來是經過投票表決，多數同意將這三位年青人交給北京市公安局。學生擔心的是怕中國官方會借這件事情來抹黑學生運動，就像當年德國的國會縱火案一樣。

“六四”事件以後這三位青年都被判處重刑。俞東嶽在獄中受到酷刑，受到毒打，後來精神失常。所以這件事情是八九學運當中是一個非常有爭議的事情，因爲很多人，特別是現在越來越多人認爲當時學生不應該將這三位青年交給北京市公安局。

（林坪採訪）