“中國人最沒有恐懼的7個星期” - 吳仁華口述“六四”史(4月26日)
1989年4月26日
四二六社論殺氣騰騰
>>【"中國人最沒有恐懼的7個星期"-吳仁華口述"六四”史】
鄧小平聽完李鵬的彙報、講話以後,李鵬就馬上讓曾建徽執筆起草了《人民日報》社論,標題就叫做《必須旗幟鮮明地反對動亂》,也就是我們通常說的“《人民日報》4•26社論”。而且還決定當天晚上7點鐘中央人民廣播電臺和中央電視臺播出“4•26社論”,就等於提早一天播出。就是李鵬他們決定,想造成一種威懾的氣氛。這個4•26社論的主要內容就是按照鄧小平的講話去撰寫的,就是代表了鄧小平的意見。所以當天晚上7點鐘,中央人民廣播電臺和中央電視臺就播出了《人民日報》這篇社論。
播出的時候,北京高校學生自制聯合會正在政法大學,召集各校代表開會。與會的所有代表聽完這個社論後非常震驚,沒有想到官方會把學生運動定性爲動亂。全場鴉雀無聲至少有一分鐘。然後大家就羣情激憤,就認爲必須要予以反擊,就決定在4月27號舉行大遊行,抗議“4•26社論”。當天晚上11點鐘北京高校學生自治聯合會就發出了遊行的通告。通告的內容就是,4月27號全北京市高校學生統一大遊行到天安門廣場會合。遊行的目的就是抗議“4•26 社論”。
《人民日報》在頭版頭條發表那個社論,《必須旗幟鮮明地反對動亂》,其他所有的報紙都在重要的版面轉載,因爲這是官方的要求。所以這個“4•26 社論”就明確地把學生定性爲動亂,而且要採取強硬的措施予以制止。所以“4•26 社論”出來以後,震動非常非常大,特別是在北京高校。當天,很多北京高校都發生了學生大規模的集會跟大規模的遊行,主要的口號當然就是反對“4•26 社論”,就說學生是愛國民主運動不是動亂,中央電臺顛倒黑白,《人民日報》胡說報道。
“426 社論”造成的這種震動不僅是北京高校的學生,包括北京高校的負責人跟教師。北大、清華、中國人民大學,這三所學校的負責人都很明確,絕大多數高校師生感情上不能接受“4•26 社論”。黨中央的決定來的太突然。定性是一邊倒,就把學生給推過去了,就失去了與學生對話的餘地,也讓北京高校的幹部和教師很難再對學生做積極的工作。這時在大學裏頭不僅是學生、教師對“4•26 社論”反感,反應比較強烈。你看北大、清華、中國人民大學,這些學校的負責人都明確地認爲“4•26 社論”不妥當。
4月26號在學生方面發生了很重要的一次活動,就是當天上午9點30分由北京高校自治聯合會在中國政法大學教學樓前面舉行了第一次中外記者會。會場上掛的一個大標語就是“憲法規定公民有言論和示威自由”。因爲是首次記者會,到場的記者有100多人,另外還有2000多名學生。記者會上宣讀了北京高校自治聯合會的章程草案《告全國同胞書》,向中國官方提出4項要求。第一就是要求與政府領導人對話,承認北京高校自治聯合會;第二就是要求公安部長就4•20新華門毆打學生事件公開道歉;第三要求新華社社長道歉,因爲新華社對4•20新華門事件進行了歪曲報道。另外在這一首次記者會上,北京高自聯的七位常委首次亮相。記者會上北京高校學生自治聯合會還透露了一個統計數字,說到當天爲止總共有80%的北京高校全面罷課,總數目大概是41所高校。
(林坪採訪)