安徽霍山強徵大片農田 村民遭集體逼遷（下）
2021年1月29日，吳懷雲重返洛陽河村圩子隊，拍下了滿地的雜草，遠處可見成堆的瓦礫。
多位知情人士向本臺透露，去年八月，正值中國地方經濟從新冠疫情中逐漸復甦之時，安徽省霍山縣衡山鎮政府未經上級審批，強徵了當地三個村、八個村民組的近千畝良田，並在逼遷後拆除了村民的原住房。但令人不解的是，政府對徵地用途一直三緘其口，而這些地塊如今仍是一片荒蕪。自由亞洲電臺記者家傲採寫了兩集專題報道，今天請聽下集。
一位老兵、黨員和隊長的遭遇
現年69歲的楊義和是老一輩的洛陽河人，他在這次拆遷中痛失了住了幾十年的老房子。他1969年參軍、1975年退伍前入了黨，長年擔任莫家榜隊隊長。
身爲老村民的他掩蓋不住自己對鄉土的依戀。他說，在政府徵地前，村裏的田地很是壯觀。
“幾百畝，一望無邊的都是良田吶。那些良田都是兩畝一塊田、兩畝又一塊田，都是這麼大的。”
圩子隊村民吳懷雲在拆遷半年後重回老家，看到的完全是另一番景象。她向記者提供的幾段近期拍攝的視頻顯示，空空如也的村中到處是破磚爛瓦，一些地方成片的瓦礫堆成了山。鄉間的大部分農田長滿了雜草，已經徹底看不出原來的模樣，但村裏仍有星星點點的菜田倖存，綠油油的底色幾乎成了這裏唯一的生命之色。吳懷雲說，儘管村民的土地去年已被徵用，但他們的魚塘和菜園還是之前的老樣子。一些已經搬走的村民不願拋荒，仍然開着車回來種地。
莫家榜隊隊長楊義和介紹說，他上世紀八十年代給全家蓋了一座磚瓦房，總共五間。他和妻子的兩間房再加上一間複式房，加起來有71平米。他兒子幾年前從政府那裏換了一套縣城的房子，原本屬於兒子的三間房早已被拆除。
他透露，近些年來，政府以當地要“搞開發”爲由，一直不讓村民蓋新房，但仍有一些人偷偷蓋起了幾百平米的小樓房。而他身爲老黨員和隊長，只能長期住在自家老房裏，但久而久之當然生了感情。
讓人措手不及的“閃電”拆遷
楊義和回憶說，去年的拆遷行動來得很突然，也很決絕。
“政府大概是8月12日告訴我們要拆房，20日就把我們的房子全部拆掉了，總共只給了我們十天時間，拆也得拆、不拆也得拆。”
他表示，政府拆得如此匆忙，在沒有事先與他協調的情況下，就把他家山上的青苗推掉了。當地官員還聲稱，如果誰家不願拆，政府就會從他們的青苗費裏每畝扣除一千元。
楊義和告訴本臺，政府給了他兩套拆遷補償方案：如果選擇現金，他只能拿一萬多元。如果選擇房票，他可以拿將近30萬。但由於他兒子之前在城裏換了套房子，政府不許他自建。他堅決不同意這兩種方案，於是他說他開始遭遇莫名其妙的打壓。先是莫家榜隊和油坊隊發生地界糾紛，之後政府又以賭博爲由調查包括他在內的莫家榜隊五人小組成員。由於個別村民懷疑是他向警方舉報了賭博行爲，一位家屬還毆打了他，而他的老房子也悄無聲息地被拆掉了。
“拆房的時候我在住院，我被我們生產隊的一名隊員打傷了，當時她用一隻水壺打我，我的胳膊縫了七針。”
舊房不夠換新房
經歷一番波折，楊義和最終選擇了29萬多元的房票。他在城東買了一套52萬元、115米平米的房子，由於房票遠不夠買新房的錢，他的兒子還爲此貸了21萬元的款。目前，他借住在兒子家裏，加上孫輩三代同堂。
他還透露，由於當地官員此前製造的土地糾紛仍未解決，政府承諾莫家榜隊的1050萬元徵地款至今還沒有到位，而這筆錢對於這個不到百口人的村民組來說顯然是個不小的數目。
年近古稀的楊義和近來可並沒閒着。他白天在霍山經濟開發區的一家菜市場擔任管理員，目前主要從事測體溫、打藥等防疫工作。他感嘆道，作爲一位四十多年的老黨員，他認爲當地政府在拆遷過程中完全沒有替羣衆着想。
“我認爲這次政府不但沒有保護羣衆利益，他們還給一些羣衆設了套。我做了這麼多年黨員，一直對黨忠心耿耿，但現在我跟政府已經搞得很僵了。”
沒房就沒拆遷待遇？
現年51歲的自由撰稿人吳懷雲告訴記者，她一直未婚，戶口、田地都有，卻一直無家可歸，並笑稱自己是典型的“女兒身男兒命”。她此前多次申請按照“一戶一宅”政策蓋房，但政府始終以當地要搞開發爲由不予批准，所以她至今無房。近些年來，她長住在縣城的一小間出租房內。在這個只有八平米的房間裏，她還經營着一個打字複印部，其微薄的利潤勉強抵得上她的房租和日常開支。
她表示，這次拆遷中她雖沒有房款補償，卻仍應享有安置費、“一戶一宅”等待遇，然而衡山鎮官員此前告訴她，因爲她無房，所以不享受徵地補償費以外的任何拆遷待遇。因此，強拆不但侵犯了全村的集體利益，也侵犯了她的個人權益，這讓本就剛強的吳懷雲更是憤憤不平。她多次到省、縣、鎮、村等各級部門反映問題，但總被“踢皮球”。
“你進可能死，也可能活下來，但你退肯定是萬丈深淵，但我現在怎麼努力都沒有用了。我覺得自己已經看得很明白了，這個制度不改的話，我們怎麼努力都沒有用。”
徵地文件涉嫌造假
吳懷雲在文中曝光的一份落款日期爲2020年8月10日的《土地徵收協議書》顯示，洛陽河村委會與圩子村民組達成協議，出於“縣重點工程建設需要”，村委會需向圩子隊徵收230多畝“園地”，每畝補償4.8萬餘元，全隊共計補償約1150萬元。而另一份名爲《徵地補償安置方案無異議的回證》的文件顯示，村委會沒有在劃線部分填寫任何內容，卻獲得了十幾位村民代表的簽名和手印。
吳懷雲推斷，當局明明徵的大多是水田，卻在文件中聲稱徵的是園地，這顯然是爲了逃避責任。
“徵用永久耕地需要國務院批准，不允許地方政府擅自徵用。這次強拆事件後，當局在我們八個隊的協議上都寫的是徵用了園地，而不敢寫成良田，他們對這些協議全部造假。”
當局要求“先搬再談”
說到換位思考，與吳懷雲同組的圩子隊村民郭忠德也是一肚子苦水。他此前聽村領導說，鎮上對這次拆遷提出了“先清空、再安置”的條件，這意味着他在搬家前根本不知道自己會享受何種待遇。
“你把家裏的東西都清完了、斷水斷電了，還要把電錶報給電力局，電力局又給你一張銷戶證明，你纔可以去找政府談補償方案。”
郭忠德對記者說，他被拆的房子是家裏2001年自建的一座228平米的鋼筋混凝土樓房，外牆鋪了瓷磚。他表示，政府去年七月底才告訴他們要拆房，他們8月5日左右搬的家，五天之後當局就開拆了。
他介紹說，原住房騰退後，政府給了三種補償方案：72萬元的房票、50萬元的現金或30多萬元的自建補貼，再加上13萬元的裝潢補償。盤算過後，他選擇領房票，隨後在縣城裏訂購了一套55萬元、120平米的新房，並拿剩下的十幾萬房票給他父親在同一個小區買了一套更小的房子。因爲開發商明年夏天才能交房，他目前和妻兒暫住在他工作的紡織廠宿舍裏，空間比老房子顯然小得多。
農民的命根子沒了
郭忠德直言，儘管房票看上去是個明智的選擇，但如今城裏的商品房單價和裝修費比自建房要貴得多，這點補償根本換不回他全家原先的生活水平了。
這位39歲的村民還對本臺說，圩子隊有34戶、170口人。政府徵了他們200多畝地、一共補償了1150萬元，平均每人只拿到六萬多元。郭忠德惋惜地說，失去土地讓他們失去了命根子。
“我們永久性失去了這塊地，政府怎麼一畝才補償幾萬塊錢？現在我們全家子子孫孫都沒有土地了，但政府並沒有談我們今後的生活保障問題。我到底有沒有社保和養老保障，沒有人給過明確答覆。”
圩子隊村民吳懷雲表示，直到今天，仍有不少村民對拆遷耿耿於懷。一些人想上訪，卻又怕政府打擊報復，再加上很多人白天都在外打工、不到萬不得已不願請假，大家很難在維權工作上團結起來。但她說，爲了自己，也爲了父老鄉親，她會繼續爲此奔波。
自由亞洲電臺記者家傲華盛頓報道 責編：申鏵 網編：洪偉
