“廈門聚會案”週年回顧（一）：一場聚會

“廈門聚會案”週年回顧（一）：一場聚會

去年12月份發生的“廈門聚會案”（或稱“1226大抓捕”）曾經震驚世人，使得中國本已幾乎消失殆盡的公民社會面臨更加肅殺的氣氛。轉眼一年已經過去，近二十位人權律師和維權人士在這一年中被長期噤聲、騷擾、傳喚、羈押、甚至批捕。這個事件被視爲是“709”事件之後對中國公民運動最大規模的羣體性迫害。這場聚會到底發生了什麼？爲何引發中國當局在福建、山東、北京、河北、四川、浙江等地展開聲勢浩大的跨省抓捕？請聽自由亞洲電臺記者薛小山的專題報道的第一集：一場聚會。

“12月26日大抓捕，幾乎所有參加廈門聚會的都波及了，被刑拘、傳喚、問話，一些朋友逃亡。他們主要目標是我和丁家喜，因爲公民運動從沒止步。以後也不會。”許志永在被捕前發表《這是我的祖國》一文，留下對這次案件最後的評價。

廈門聚會  

2019年年末，小鐘在聊天羣收到一封聚會邀請，呼召大家到廈門旅遊、喫燒烤、看海景，並附上位置圖、路線和別墅照片。一個特別囑咐是，不許帶手機等電子設備，謹防被定位和跟蹤。但這條訊息沒有被有效執行，“有人在現場使用手機，跟朋友、家人通電話。”小鐘回憶道。出於安全的考慮，小鐘不願透露全名。

12月7號，來自天南海北的新朋舊友抵達廈門，湧入這所租來的會所，他們品嚐美食、在KTV包廂唱歌、打檯球，討論公民社會培育、新年獻詞、國內外政治事件、官民矛盾等話題。

冬日暖陽灑在身上，小鐘享受着美好的歡聚。他十分珍惜這一羣志同道合的朋友—他們是如此的認真，竟然跟《憲法》較真，把公民法定的權利、責任和義務都當了真，以至於在與體制的衝撞間傷痕累累，有人才出獄不久，失去過教職、住房、自由、健康、孩子的求學機會……無論大局勢多麼絕望，小鐘在心底保存了一份簡單的信念---人人都是公民，本就是公民。

“這塊土地它不會消失，這塊土地生活的人們，是我的親人、好友、同事、鄰居。我希望他們將來的日子，（是）沒有恐懼，有尊嚴，真正自由的生活。我希望我的後代，也有這種生活。”

8號，大家各自踏上歸程，依依惜別，期盼着下次的重逢，越早越好。

沒有人料到，18天后，人民政權的鐵拳痛擊“廈門聚會”。他們迎來警察破門而入，或被辱罵抄家，或被拽上老虎凳，落得妻離子散、一片倉皇狼狽。

26號這一天，丁家喜、戴振亞、李英俊、張忠順四人，分別被山東警方從北京、廈門、樟州、煙臺異地抓捕。外界推測，這是來自中央一級公安部的指揮。

“他們早有計劃，這個就是收網行動。我推測，18年煙臺那次（聚會），就已經被盯上。立案應該是在18年。（如果）不是正式立案，目標就已經鎖定了。”另一位參會者小峯透露。也是出於安全考慮，受訪者要求用化名小峯。2018年的煙臺聚會順利進行,山東警方大概是蓄謀已久、一雪前恥。

一切皆在警方的掌控之中。有人來不及買到出國機票就驚聞警察敲門。有人企圖搭車逃走，戴着帽子和口罩，但是依舊被攝像頭精確定位到個人身份。有人在被捕後緊咬牙關不說話，不料審訊人員掏出事先備好的聚會錄像--原來沒有什麼逃得過“索倫之眼”，哪怕是在這座臨時租來的別墅裏。

“地點已經被事前布控了，安了攝像頭和錄音（器）。他們記得非常詳細，哪一個小時之內誰先發言、座位的排序……每一個細節都讓你記起來，他絕對是掌握現場的錄像或者錄音了。”小峯推測，第一天白天，已經被監控到位。但當天晚上，大家離開別墅、轉移到民宿之後的情況，還在調查之中。

警方將其批作“一羣人渣”，“道德敗壞”，“一幫要奪權的野心家”，案件性質上升到“敵我矛盾”，誓要挖出會上的每一個細節、每一次談話。

一年後的今天，近二十人在傳喚、關押和不擇手段的審訊之後獲釋，但法律學者許志永、人權律師丁家喜和常瑋平，仍然身陷囹圄。

殺雞儆猴，人人自危

許志永和丁家喜6月19日被以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”批捕，兩次延長偵查期，化名羈押于山東臨沂臨沭縣看守所，律師至今不得會見。

據丁家喜的妻子羅勝春得到的消息，丁家喜遭受老虎椅審訊、噪音騷擾、剝奪睡眠，24小時燈光照射，固定坐姿睡姿等酷刑。

“他們兩個，把這個事情就扛起來了，受苦的就是他們。”小峯十分歉疚。

10月22日，常瑋平再次被寶雞國保抓去進行監視居住。“我因爲沒有槍，沒有辦法像鳥一樣飛翔，飛離這個國土……”

他此前發表油管視頻，曝光今年年初第一次被羈押期間的酷刑經歷。10天內他被錄了16次筆錄，警方翻遍其社會關係、網絡言論、出入境記錄，卻一無所獲。

“我被鎖在寶鈦賓館招待所房間的老虎凳上，每天24小時，10天的時間，這是一種極端的酷刑。對我造成的傷害是，我右手的食指和無名指到現在依然是麻木的、沒有知覺或者知覺不正常。”

另一位廈門聚會的參會者小林要求化名接受採訪。他忿忿地說，當局搜刮不到證據，卻將錯就錯：“這個事情如果報到公安部，公安部說：你們在搞什麼？用了這麼多人來監控，沒有證據。現在這個體制，神經繃得很緊，最後它發現是夾生飯的時候，又不願意認錯！”

一場聚會引發了朋友們的四散逃亡，周圍遍佈密密麻麻的眼睛，還有血腥味兒十足的囚禁和恐嚇……以後等待他的會是什麼？小鐘心裏浸透着恐慌。

 “殺雞儆猴，做給我們這些人看。人人自危，朝不保夕。今天很安全，晚上就不能確定了，始終讓你產生一種恐懼。”

他認爲，廈門聚會只是一個扼殺公民社會的導火索,還不是真正的炸藥，因爲中共在內外交困之下瘋狂求生，未來的日子會更加艱難。

“國內外形勢對中共政權都是非常不滿意的，他們感覺到恐懼，感覺到日子不多了，岌岌可危。用他們的話來說，‘要把一切不穩定的因素消滅在萌芽狀態。’因爲他害怕你形成組織，把五個手指緊緊地握成了拳頭，對他採取打擊。這是他們最害怕的。”

但是，中國公民，握緊拳頭、成立組織了嗎？多位廈門案親歷者強調，他們的活動形式是去組織化、去中心化。一沒有名稱，二沒有綱領，三沒有固定成員，四沒有分工。

被批“組黨”，許志永：大道無形，只是理念共同體

儘管中國《憲法》保障公民的結社權，中共一直以來對社運組織嚴防死守，以網格化、精準化的維穩方式，隔斷與削弱公民共同體的社會根基。

據知情人士透露，審訊廈門案的國保曾說，“你們去的都是國內的精英。 你們這次聚會，就相當於‘一大’，中共當年在浙江嘉興（南湖）船上的那次會議，你這是要將來組黨的。”

但是，許志永被捕前就曾發文澄清： 廈門聚會是一次公民羣體的線下見面，討論時政，交流經驗，“他們可能以爲我們組黨之類的，這不符合我們的理念。”

他認爲，任何一個黨、派、協會，有具體名字的組織，都可能被封殺。只要人人把自己當作公民，就是一個大道無形的共同體。

許志永的好友、人權活動家華澤對本臺表示，中共害怕的是，星星之火，可以燎原。

“共產黨他們就是靠顛覆國家政權（起家）。瑞金這個地方就是叫做‘國中國’。（其實）完全不能相提並論。共產黨是暴力革命，許志永和丁家喜的新公民運動也好，中國公民運動也好，所有行動都是在目前的《憲法》法律框架下。”

（聲音：紅衛兵的串聯、揪鬥聲）

據本臺瞭解，國保還多次以“串聯”一詞，指稱廈門聚會者平日裏的交往。文革時期，“串聯”是毛澤東有力的社會動員舉措，各地紅衛兵打成一片，達到“造反是一家” 、“天下大亂”。

許志永的好友、任教於紐約新學院（New School）的人權律師滕彪在文革結束時還是年僅三歲的孩子，但是他常常聽老一輩回顧那段不堪的歲月，“那種串聯是由毛澤東、中共高層默許的，看起來是轟轟烈烈的羣衆運動。實際上是‘一個人用槍桿子，在運動羣衆’，包括各種打砸搶和暴力，都是在暴君慫恿下進行的。（這）和民間自發、爭取人權自由、從下而上的社會運動完全不一樣。”

新公民運動，改名爲“公民運動”

八年前的“新公民運動”高舉民主憲政和自由、公義、愛的大旗，蔓延多個城市、吸引成千上萬人蔘與，同時也艱難摸索着當權者的底線和羣體活動的潛在空間。2013年，隨着主力軍相繼入獄，它在很多人心目中留下曇花一現的影子。

2016年和2017年，因爲新公民運動而鋃鐺入獄的許志永和丁家喜相繼獲釋，二人曾在公開文章和採訪中，毫不避諱地提到——我們做的是公民運動，不分新和舊。

據滕彪的觀察，他們的方向和理想沒有變，但是不同於2013年之前，如今在行動方式、聚會規模、通信安全等方面做出巨大改變：

“他仍然在堅持公民活動，這些東西大部分都只能是悄悄地、祕密地進行。廈門聚餐也說明這種私下的聯絡一直沒有中斷，只不過不能像過去那樣大張旗鼓地舉行公民聚餐和公民抗議活動。”

在今年發表的《這是我的祖國》一文中，許志永寫道，負責任的中國公民需爲憲政文明轉型做好三種準備。1.理念共識，包括非暴力公民運動，自由、公義、愛的美好中國；2.公共政策研究；3.公民共同體建設，包括紮根社區、慈善公益、線下聚會等。

中國當局伺機抓捕許志永和丁家喜，以廈門案收網？

三年來，許志永找機會走入民間、跟當地人分享社區服務、人大選舉等經驗。丁家喜花更多時間在各地旅行交流，結識朋友。

這些活動，是在無數雙眼睛的注視和國保的暴力干預下進行。

華澤形容許志永從來“只是在百分之百的不自由、百分之八十的不自由和百分之六十的不自由之間徘徊而已。”樓下常常有國保24小時監控，送女兒上學都有人跟蹤。

國家安全機關早就在各地打聽丁家喜的行蹤。朋友們也多次提醒，當局早已視其爲“眼中釘、肉中刺”。

“他們的戶籍都在北京，爲什麼各地的國保，比如湖北、四川，都會找當地的人去約談呢？顯然是有更上級的人在部署。”

華澤指出，中國當局蓄謀已久，終於在廈門案之後收網。“像他們這樣有影響力的人權活動家，當局就是要把他們關進監獄，纔會比較放心。”

2019年3月兩會召開之際，許志永離京南下，到訪湘黔交界處的賀苗族村。他在推文中貼出，農民養老金太低，不及國際貧困線的四分之一。唐思思一家種田收入約800元，老人養老金每月95元。但他無法過多曝光行蹤和見聞，否則維穩力量就聞風而至。

國保曾對參會者得意洋洋地炫耀，“你們這些人我們都在分析，你們的性格、弱點。說白了，你們的殺傷力在哪裏。有些人膽子很大，有些人有人性的弱點，我們都很清楚。”

小林認爲，這是多麼大的諷刺：“當局覺得，他有了團結的力量之後，危險性就顯示出來了。這個國家評價一個人的危險，不是你要幹多大的壞事，而是你有多好的品質，包括你的良知。”

自由亞洲電臺記者薛小山華盛頓報道

 

記者文末注：

應受訪者要求，小峯、小鐘和小林皆爲化名。

一共有二十一人蔘加了廈門聚會。12月26號大抓捕開始後的一個月裏，在起初被羈押的六個人中, 北京律師丁家喜、廈門公民戴振亞、漳州工人李英俊、山東公民張忠順四人，被送去執行長達半年的指定住所監視居住；而浙江律師黃志強和陝西律師常瑋平分別在2天和10天后被取保候審，常瑋平10月份再度被監視居住。

山東律師劉書慶、四川律師盧思位、杭州律師莊道鶴、河北律師盧廷閣四人在被傳喚24-48小時後獲釋; 北京學者王江松被要求作兩次筆錄；此後，多人仍長期受到傳喚和騷擾。

湖北律師唐荊陵、湖南律師文東海、湖北公民劉家財、河北公民丁靈傑、北京法律學者許志永（許二月份被捕）五人躲藏失聯，後來一部分人陸續歸家，再遭約談或軟禁;廣州公民劉四仿、上海律師吳紹平、深圳律師龐琨、深圳企業家王應國四人前往美國。

許志永的女友李翹楚和紀錄片導演陳家坪並未參會,但受到株連,被監視居住到6月19日。李翹楚曾被多次威脅，如再發聲則立即收監，電腦、手機皆被扣押。

 

——————————————————————————————

鑑於多位在押者還未審判，本臺無法觸及公民運動的具體活動。今年一月，許志永提前錄好一系列視頻。友人華澤提供給本臺，以下是他的論述：

“後極權社會，一個最大的問題是，假！它拿來了很多美好的東西，民主、法治、自由，全都列在社會主義核心價值裏，但是他們從來都不當真。我們不需要拿新的概念，這些概念——民主、法治、自由等等，本來就應該是我們的。對方把它弄髒了，我們洗乾淨就是了。我們不必要創造一個新的概念，我們就把這些概念當真，就是有力量的。在公民維權的過程中，我們很多時候，都是把法律當真。我們沒有別的途徑……真，是有力量的！”

“我們把公民作爲自己的身份，這個概念包含我們所有的理想。當我們真正是公民的時候，那意味着，民主、法治、自由，都有了……我可以堂堂正正地說，我是公民，你是公民，他是公民，我們一起都是公民。它既可以使我們個人的身份，也可以是我們團體的身份。我們不需要一個有形的組織的存在，我們只需要每個人把公民的身份當真。我們就事實上是一個團體、是一個無形的存在，是一個理念的共同體。”

“公民概念已經紮根中國一百多年，也寫在《憲法》中。專制者不喜歡，但不至於從憲法中把公民二字拿去，也不大可能把在網絡上把公民變成敏感詞。我們就是要做公民，做真正的公民。我曾經對一個警察說，‘難道你不應該做公民嗎？’我們每一個人都應該做公民。這個概念是不可能被摧毀的，它是我們堅硬的鎧甲，它使我們所向披靡，一直到我們實行民主憲政的理想。”

“我來解釋一下我們的核心價值：自由、公義、愛。2012年5月的一天，我們一起討論如何給我們的運動定一個名字，當時多數的意見叫：新公民運動。意思是新時代的公民運動，後來覺得這個概念是不合適的。‘新’字沒有必要，因爲沒有舊公民。所以2017年之後，我們正式定的名字叫作公民運動，倡導大家做公民，把公民的權利、身份、責任當真。當每一箇中國人都成爲公民的時候，這個國家也就變了，也就完成了歷史轉型……

當時我們真的沒有想到《聖經》，後來才發現，公義與愛，契合了《聖經》。一個個人自由最大化的國家和社會，人與人之間公平正義、彼此相愛的社會，是我們理想的社會。它是我們整個社會運動的旗幟，它代表了我們這樣一個偉大的時代。”

責編：申鏵 網編：洪偉