專欄 | 周嘉有話說:中國的病毒“清零”政策還能維持多久?

2021.11.12
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
專欄 | 周嘉有話說:中國的病毒“清零”政策還能維持多久? 雲南瑞麗市,人們排隊接受核酸檢測。
AFP


中國前領導人毛澤東曾經說過:“凡是敵人反對的,我們就擁護;凡是敵人擁護的,我們就反對。”在面對新冠病毒在全世界範圍爆發的情況下,當今的中國政府似乎還在沿用當年毛澤東的這一邏輯。

在過去近兩年的時間裏,新冠病毒在武漢爆發之後,全球因感染病毒而死亡的人數已經突破了500萬,僅美國就有70多萬人死於這個病毒。由於中國政府採取了極端的防疫措施,其死亡人數應該遠遠低於西方國家和很多發展中國家,儘管沒有人知道目前爲止,中國到底有多少人死於新冠。

記得在疫情爆發初期,中國國內的媒體總是嘲笑其它國家防疫不力,感染和死亡人數節節攀升,還挖苦一些國家“連抄作業都不會。”而中國的所謂“作業”就是極端防疫措施,一個社區只要有人感染,就立即採取封閉式管理,禁止人員進出。這樣的防疫模式甚至擴大到封閉一座城市,如雲南的瑞麗,這座邊境城市一年內被封城四次,搞的當地居民苦不堪言。

在經歷了一年多痛苦的煎熬,尤其是當美國和西方國家施打有效疫苗之後,這些國家的疫情得到大大緩解,感染和死亡人數也明顯下降。就拿美國爲例,目前人們進入商場購物,已經不強制帶口罩了,而且羣聚活動也越來越頻繁,明顯感到,人們對這個病毒已經不像一年多前那樣恐懼了。

反觀中國,隨着冬季的來臨,病毒又死灰復燃。在百分之八十的民衆施打了兩針國產疫苗後,疫情非但沒有得到控制,還出現蔓延之勢。根據中國國內媒體11月7號的報道,31個省份新增確診病例74例,其中本土病例50例。

由此看來,一邊是社會逐漸開放,經濟開始復甦,另一邊則是封區封城,大規模人員核酸檢測,這到底應該誰抄誰的作業呢?

難怪中國病毒學專家管軼發聲:“不要動不動就做全員核酸檢測了,應該做一下全員抗體檢測,看看我們的國民接種了疫苗之後,體內到底有多少抗體。”

爲什麼在全世界大部分地區都開始接受與病毒共存的理念之時,中國卻仍堅持病毒“清零”的政策呢?在這次的“周嘉有話說”欄目裏,我和周孝正教授就來聊聊這個話題。

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。

COMMENTS

完整網站