專欄 | 不同的聲音:兩面人胡錫進: “偶爾說句反動話”


2020.09.18
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
環球時報胡錫進。(Public Domain) 環球時報胡錫進。(Public Domain)

法廣去年下半年一則援引香港明報消息的報道讓人印象深刻,大標題是《習近平欣賞的胡錫進文風成中國官媒標配》,摘要如下:

習近平不僅欣賞胡錫進的生動語言和政治立場,還肯定了胡錫進主動佔領各種輿論傳播平臺,甚至在推特開設賬號,又以短片的方式就國內外問題闡發意見。在有關批示中,習近平認爲中國的文宣系統應該學習效仿胡錫進這種做法,既站穩黨和國家的堅定立場,又團結廣大民衆和針對的對象展開鬥爭。紐約時報認爲:在與美國公然競爭的時代,胡錫進現在越來越被視爲一個替習近平政府發出好鬥聲音的人物。

【不同的聲音】對上述明報消息源深表懷疑。這麼多年了,習近平度也該度出胡錫進那種不幫忙淨幫亂腦後嵌反骨的天賦兩面人秉性,莫談什麼學習、效仿了,避之都唯恐不及,棄胡如棄履乃遲早之事。

何以見得?YouTube中國大陸問題評論家蘇小和、薇雨對此有近似的分析。

近年來,受衆對環球時報獨夫總編輯胡錫進的感受可謂深惡痛絕,且民憤巨大,姥姥不疼,舅舅不愛,互聯網社會早已形成了一個廣泛的厭胡統一戰線,工農兵學商亦然,左中右內外皆準,除了那羣邊界不清面目模糊不可理喻的網絡噴子粉色民粹主義病態組合體。

YouTube知名時事評論員李沐陽認爲:

從香港的陶傑到洛杉磯的方舟子,從紐約時報到本臺的特約評論員,海外對胡錫進現象的分析批判早已入木三分,以下是一組僅限於體制內黨文化意識形態領域的“厭胡文字”:

胡錫進不是馬克思主義者,這樣的人居然是共產黨主流媒體最著名的人,不能不說是共產黨的信仰缺失。——《評單仁平(胡錫進)》殷惟侯 【毛澤東思想旗幟網】2020-4-10                             

“胡錫進現象”是極端民族主義與極“左”干擾的集中表現,其言論干擾黨中央戰略部署,誤導民衆,授人以柄,侵蝕社會風氣。而且經常故弄玄虛,使人誤以爲他了解高層意思,以“憂國憂民”的名義出現,販賣其觀點,因此很有煽動性。一旦這位傳道者“胡總”走火入魔,繼續說假話、瘋話,做出損害黨和國家利益的事來,只要他一點導火索,後果不堪設想,歷史教訓不能忘記。——《胡錫進現象”:可怕的麻木》王老師 嘉興質量網 2020-09-07

我特別喜歡老胡這樣咄咄逼人最富挑釁性的刺激言論。更重要的是,從短短的幾句靈魂拷問裏,我看懂了老胡心中的“強有力”必須是武力或暴力,我更看懂了老胡及其後面勢力最爲畏懼的也只有武力和暴力。

老胡是春藥是催情湯,是萬艾可。我相信在老胡連番猛藥進補下,老美一定會翹起,一定!

果然,這次老美不但翹起了,而且翹起就不再收工了。多謝老胡叫春叫的好,從九段線一夜之間陡變成共同的家園,雖然全靠老美的翹起,但老胡的叫春也是功不可沒。

不過,老胡有時也像這立秋的月亮,陰晴不定。上次他那句“我們到底做錯了什麼?”,我就非常不喜歡。堂堂手握核彈的大老爺們,居然開始下軟蛋認慫,這不應該是老胡的一貫風格。——《老胡是個人才 說話算話又好聽 我超喜歡》【看新聞】 沉雁 2020-08-20

進入本週【不同的聲音】大標題《胡錫進 “偶爾說句反動話”》。

上半部分的文字和聲音,僅展示出進而分析着胡錫進社媒言論兇惡的一面,作爲中共體制內上層建築領域一名才華橫溢的兩面人,胡錫進的牛頭馬面神首鬼面改頭換面三刀兩面玲瓏八面東西易面,近幾年可以說是玩的不亦樂乎淋漓盡致:當面一套、背後一套,口頭一套、行動一套,中國一套、美國一套,微博一套、油管一套,會上信誓旦旦,私下妄議中央,時而高談闊論國家命運,時而牢騷滿腹怨恨組織。荀子曰:“口言善,身行惡,國妖也。”

有事說事:嚴格來講,老胡那相對習近平戰略部署的“反動話”可不是“偶爾”,是屢教不改的一貫尋釁滋事。四年前的一次波蘭外訪公款消費經濟問題引發的黨內警告,中宣部統戰部中紀委猶猶豫豫遲遲疑疑至今沒有把他拿下,已是一個奇蹟。

曾記否民間對他的作派有一句“胡錫進滾蛋,中美關係好一半。”?

極爲嚴肅的調侃!

胡錫進文體:

言黨所不言 想黨不敢想

施黨所不欲 幹黨的髒活

橫批:黨同伐異

以下是一組10條針對上述廿字箴言的文摘:

1.  胡錫進微博 2020-05-05

在五一假期即將結束的時候,請允許老胡哭出聲,爲我的亡父在這個世上留一段文字。

父親1929年出生於河南汝州胡莊。我的叔伯兄弟們都叫約翰、約禮這樣的怪名字,後來我才知道胡莊是基督村。但那個家土改時被劃爲地主。

1966年,我們在北京工廠區的尋常百姓之家被抄。紅衛兵把我們家箱子裏的所有東西都扔了出來,把我的奶奶一把推到地上,罵她地主婆,奶奶坐在地上哭。一直跟兒子過的奶奶被迫從北京回河南老家,孤苦一人,她最後幾年是由我的姨和舅舅們照料。這是個時代的錯誤,父親無力對抗它,就在心裏自責、悔恨了後半生......

父親的性格有些孤僻,沉默寡言。但可能是因爲有些文化,他骨子裏又有對周圍環境的清高...我猜他對自己後來一事無成一定充滿了失望......

那麼多年裏,父親把他的詩、畫和戰友這些信息都深埋在了自己的心裏,生活無情地改變了他,哀莫大於心死,我覺得這話就是用來形容我父親這樣的人的...父親的脾氣暴,我覺得一定與他年輕時的浪漫和生活對這種浪漫的嚴重挫傷有很大關係......

直到後來完全成年了,知道了父親年輕時那顆浪漫的心是如何被命運強行摺疊起來塞到生活的平庸一角,知道了他的一生有過對無情現實一次又一次的吞嚥,我們纔有了對他更多的理解和心疼......

父親如此逆來順受,打掉的牙嚥到肚裏,但他向子女默默傳遞的呼喊卻是:你們不能像我這樣...隨着子女們的足跡,父親被摺疊起來的浪漫似乎重新打開了,生命在以特殊的方式延續,前輩的理想和願望也在後代的塗寫中生生不息。

父親胡克顯千古。

2. 《這是我作爲媒體人不想看到的一幕》環球時報2020-09-08

美國記者顯然成爲了中美政治摩擦加劇的犧牲品。我個人希望,中美衝突最好別在記者領域發酵......

3.  《胡錫進:有人不專注爲國家和公衆利益用好權力,只想着繫緊個人的安全帶》【環球網新媒體】2019-10-20

問題就出在,一些人對待“自主裁量空間”的態度是不正確的。他們坐在駕駛員位置上,本應想的是如何平穩到達目的地,但他們想的最多的卻是如何最大化地保證自己的個人安全。更糟糕的情況是,有一些人的選擇不是盯緊路況,而是把安全帶儘量繫緊,這樣的話即使發生一些刮蹭,甚至出更嚴重的事故,他們個人也可以做到安全無恙。不應允許這中間有人坐在自己的位置上總是想着如何保個人平安和實現個人利益最大化,並不惜爲此損害公共利益。

4.  胡錫進微博 2018-09-18

國慶節快到了,上外網極其困難,連環球時報的工作都受了影響,我個人覺得這有些過了...這個國家並不脆弱,建議還是要在我們的社會和外網之間多留出一些縫隙,這將有益於中國輿論場的強大與成熟,有益於科學研究和對外溝通,有益中國國家利益。

5.  胡錫進微博 2016-03-26

防火牆應是臨時性措施,也應被看成一種應急手段。沒必要推動它的長期化和不斷強化。網絡治理不應建立在對防火牆日益離不開的依賴上,那樣的話會形成有害信息的堰塞湖效應,逐漸損失中國社會對於它們的承受力和免疫力。

6.  胡錫進微博 2016-04-11

我知道大家不喜歡防火牆,我個人也很討厭它。

7. 《環時主編胡錫進談中美關係、中國的新聞自由,與他親歷的春夏之交》REPOTOR Zheping Huang 2016-08-09

總體上,西方對中國的批評,包括人權對中國的施壓,是有建設性作用的。它的建設性作用不是零。從歷史的長河看,西方的壓力對於推動中國人權的進步是起了正面作用的。

中國社會在分裂,價值觀在分裂。媒體上的活躍人士,誰都不要想只有讚揚聲,沒有反對聲......

我們在這種環境下工作,可能無形地會受到這種環境的影響,對信息的選擇未必全面。我認爲會有問題...這是我們現在媒體的一個問題...我覺得這是我們整個社會彈性不夠的一部分。我主張還是讓更多聲音多出來一點...所有這些指標都在告訴人們這個社會需要保持開放性。怎麼保持?這是一個國家需要不斷探索的事情。如果中國能和西方關係好一點,這也會有利於這樣的開放。

我們作爲一個市場化媒體,寬鬆度更大,報道的空間更大。我們可以說各種各樣的話,而黨媒、官媒他們不行。這種各種各樣的話可能和官員們他們的感情、想法,有很多是一樣的...我們把這些話說出來了,官員們可能也這麼想的,但是把它變成政策,那是另外一回事。想法和政策之間有時候有很長的距離,有些想法也許永遠也變不成政策。

我們和外交部、國防部的關係,也許就像是《紐約時報》和白宮、國務院的關係。

8. 《專訪環球時報總編輯胡錫進 一個“複雜中國”的報道者》長江日報 2013年08月13日

美國體制相對於獨裁體制有其好處,但是放眼當今世界,打擊獨裁的歷史任務大體完成,現在獨裁已不是人類的主要任務。

美國是一個高度發達的國家,有很多東西值得中國學習,“到目前爲止,美國是人類文明綜合發展最好的成果”。美國之所以成爲美國,有其特殊的歷史條件,不是任何一個國家都能成爲美國,美國自身也經歷了漫長的發展道路。只不過碰巧我們今天看到的恰好是美國最好的時候。

我當然很喜歡美國、歐洲,那邊的人文環境和自然環境有很多讓人喜歡的側面。誰能不喜歡呢?

美國很好,如果一下子能把中國變成美國那樣,我不反對。

9. 《今天 沒有第二支能夠捍衛我們利益的力量》胡錫進微博 2019-06-10

我本人根子上挺崇美的,年輕時的那一輪思想啓蒙塑造了我對西方文化的崇尚,歐洲啓蒙思想家的偉大作品,美國思想家的激揚文字,還有入理分析,深深影響了我。

年輕時代的我曾經以爲,我這輩子趕不上中國人的好日子了。我還記得讀研時看的一篇文章,上面說:中國與發達國家的差距在越拉越大,我當時真是灰心極了。

我們中學的第一名學霸上世紀80年代就去美國了。旁邊學校的第一名去了日本。我羨慕死他們了,但我沒本事,只好在這個國家裏湊合着過。

10. 《美國人民加油!美國的抗疫加油! 》胡錫進微博 2020-03-28

美國人民加油!美國的抗疫加油!老胡願意跳出平日裏與一些美國人的政治和意識形態分歧,向抗疫中的美國人民表達堅決支持...新冠病毒是全人類的共同敵人,美國不僅是最發達的國家,也是全球很多活動的中心,它如果不戰勝新冠疫情,這個世界不可能有針對這種兇惡病毒的真正勝利。

讀到這裏,一個完全不同於我們腦海裏早已定格的“胡錫進臉譜”是不是呼之欲出了呢?

謹奉習近平時代與時俱進安全處事法則的胡錫進也有他的“三軟三硬”:

對美國軟、對歐洲軟、接受媒體採訪軟。

對臺灣硬,對香港硬,YouTube胡侃硬。

進一步深入分析之後得出的結論之一:胡錫進在自媒體以文字形式發出的對西方的仰慕,對體制的不滿,對中共歷年來犯下種種罪行的怨氣甚至是可以認定的懷恨在心,這一切的一切,都僅限於牆內的社交媒體,諸如新浪微博、搜狐博客等等,在翻過這道牆,跨入自由言說的境外社交媒體之後,他反倒自我設限了起來:畏首畏尾,言不由衷,兇狠、殘忍、嗜血、好戰,顧左右而言他地充斥着虛僞至極的意識形態說教,相對新浪微博的一部分感人文字,反差和演變出完完全全徹徹底底的另一副嘴臉,上述牆內的這些闡述家族慘痛經歷,展現歷史殘酷原貌,揭露中共陰暗面的難能可貴真實內容,在牆外的YouTube【胡侃】、【胡錫進@twitter】裏,是半個字都找不到的。

這是不是習近平眼裏的兩面人?

抑或,這個利己主義者太過精緻!

公平的看問題,和上述親西方反體制開明言論大體一致的成批量高校教授,近年來因爲相同或近似行爲被趕下講壇,被開除教職,被問責定罪,年老者甚至被剝奪退休金和養老待遇。在習近平苛吏酷刑思想管制時代,環球時報胡錫進總編輯卻能夠坐擁同樣的甚至有過之無不及的言論而獨善其身。

再怎麼樣,老胡至少也應當嘗一回被黨開除公職的滋味兒,和麪對比他溫和得多的許志永那“擾亂公共場所秩序罪”的四年刑期吧?

節目的最後,我們引用通常作爲“一丘之貉”而與司馬南金燦榮之流放進胡錫進現象獸籠裏的解放軍鷹派代表人物戴旭少將的一句話:

辦報可以左右逢源,做人還是要有良知。


添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。

完整網站