也来说说钱学森(王丹)

号称是“中国航天之父”的大陆科学家钱学森去世,在华人世界的媒体上成了一则重要新闻,甚至有媒体将之放在头版。但是仔细翻阅这些有关钱学森的报道,无不围绕其对中国发展“两弹一星”的贡献,当初突破美国阻拦而返国的传奇经历,备受中共领导人推崇等内容展开,而关于钱学森说起来不是那么光彩的一面,却集体性三缄其口。这样呈现出来的历史人物,我认为是不全面,也不客观的,其实并不是一个真实的钱学森本人。
2009-11-02
电邮
评论
Share
打印
图片:社会各界悼念“中国航天之父”钱学森。(法新社)
图片:社会各界悼念“中国航天之父”钱学森。(法新社)
AFP


我们完全不否认钱学森作为一个杰出的物理学家的科学成就,但是作为毛泽东等中共老一辈领导的高级科学顾问,钱学森的历史影响绝不仅仅限于科学领域。其实,对于很对对1950年代的中国历史多少有些了解的人来水,钱学森很著名的一件事情,就是他曾经一一个科学家的身份,撰文证明粮食生产可以“亩产万斤”。
 
  当年毛泽东发起“大跃进”运动,试图在三年内达到“超英赶美”的经济发展目标。为此,各地纷纷虚报数字,尤其是粮食生产数字,以取悦毛泽东。而在当时已经具备崇高社会地位的钱学森,在“中国青年报”上发表文章写道:“(如果如何如何),那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的两千多斤或三千多斤,而是两千多斤的二十多倍。“还说:”这并不是空谈。“(1958年6月16日”中国青年报“,钱学森”粮食亩产量会有多少?“)根据新华社高级记者杨继绳的报道:“粮食高产的神话带来了两个直接后果,一是大吃大喝,二是高征购。由于把1958年的粮食总产量估为8500亿斤,公布数为7500亿斤(两三年后粮食部公布的数字是3980亿斤,1984年国家统计局公布的数字为4000亿斤,实际有多少只有天知道),国家的征购指标也就水涨船高。1958年至1959年粮食年度(1958年7月1日到1959年6月30日),实际征购粮食1113.35亿斤,比上一年度多征购了195.14亿斤,增长幅度为21.25%,粮食实际产量按4000亿斤算,只比上年增长0.26%。“这样的高征购,1950年是导致后来年代末到1060年代初中国出现”大饥荒“的重要原因。那场大饥荒,中国饿死的人的数目至今还有争论,但是最保守的估计也在两千万人之上。1959年3月上海会议期间,毛泽东的秘书李锐问毛为何轻信粮食高产“卫星”,毛回答说,是因为看了钱学森的这篇文章。(李锐“大跃进亲历记”下册P.365)。这场惨绝人寰的悲剧,钱学森不是完全没有责任的。

  有人说,斯人已逝,我们不应当讲他的负面的事情。但是,当对一个历史人物的评价,牵涉到对后人的警示意义的时候,隐瞒历史人物曾经起到的历史作用,就是对现实的不负责任。我们当然没有期待在1950年代那种极权的气氛下,钱学森能有勇气说真话,但是以他当年的地位,不出来说假话是没有生命危险的,这种情况下,钱学森为了迎合极权暴君的需要,磨灭科学家应有的求真精神,这就是不可原谅的。何况,我们至今没有看到他对于自己过去的这段历史有任何的反省。今天钱学森去世了,但是这段历史,不应当被抹杀。


评论 (43)
Share

匿名游客

宠物科学家

2010-01-12 20:03

匿名游客

哥们儿你怎么还没死呢

2009-12-22 09:15

匿名游客

王丹希望你能领导人民反抗暴政 口诛笔伐现时作用很小 我认为应该用行动去努力

2009-12-16 01:55

匿名游客

阴险的居心 无耻的谣言 恶毒的诽谤 丑陋的嘴脸 遭雷劈的汉奸!

2009-12-10 11:00

匿名游客

象钱其森这样溜须拍马的伪科学家,早就应该让他暴露于天下

2009-11-18 05:10

查看所有评论.

Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件

完整网站